Størrelse: 37''-42''
HDMI-indgange: 2
RGB-udgange: Mindst 2
Skal bruges til: TV, DVD og konsolspil (Xbox 360, PlayStation 2 osv.)
Prisleje: 15.000-20.000

LCD eller plasma er sådan set underordnet, bare gå efter lige præcis det, som I vil mene er mit bedste valg ud fra de førnævnte krav.

På forhånd tak !

Panasonics 42 tommer PV60E er jo meget rost, og den har altså et knald godt billede. Jeg ved dog ikke lige om den har dine 2 rgb-udgange, men resten kan den opfylde.

__________________
Mvh
Lars P. Madsen

http://www.dvdpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=233082

nu går forgængeren for at være det bedste(436 serien) så mon ikke de nye 7 gen paneler bedre dvs for under 16.000 får du det bedste på markedet(har ikke selv set tv'et endnu da det kun har været på markedet siden... tja det kan ikke skaffes nogen steder endnu)er der så meget at betænke sig på?

http://www.dvdpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=233083 dette tv har sammer panel men 2 HDMI indgange mod 1 (og digital tuner hvis du har parabol)men det koster så også 4000,- mere,billedet er det samme.

Du linker til først 4270XA, som godt nok ifølge Hifipriser har 2 HDMI indgange, men det har kun 1.

427XD har 2.

lunddal skrev: Du linker til først 4270XA, som godt nok ifølge Hifipriser har 2 HDMI indgange, men det har kun 1. 427XD har 2.

derfor jeg linkede til 427XD da det har 2 HDMI men da det koster 4000,- mere syntes jeg det billige skal med i betragtning da det er samme billede,han skriver godtnok han vil have 2 HDMI men måske ikke til 4000,- jeg ville vælge pioneer frem for panasonic uden at blinke

music 4 all skrev: http://www.dvdpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=233082 nu går forgængeren for at være det bedste(436 serien) så mon ikke de nye 7 gen paneler bedre dvs for under 16.000 får du det bedste på markedet(har ikke selv set tv'et endnu da det kun har været på markedet siden... tja det kan ikke skaffes nogen steder endnu)er der så meget at betænke sig på? http://www.dvdpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=233083 dette tv har sammer panel men 2 HDMI indgange mod 1 (og digital tuner hvis du har parabol)men det koster så også 4000,- mere,billedet er det samme.

Stemmer den angivede opløsning på den første plasma, du nævnte? Synes, at det lyder af meget i den størrelsesorden, når vi taler om plasma.

Nej, det er også forkert. Opløsningen på alle Pioneer 42" plasma er 1024x768.

Det er jo nemt blot at anbefale Panasonic 42PV60 og Pioneer 427XD. Har du lissom ikke også fundet ud af, at valget står mellem disse, ovre på recordere.dk? 

Kom ud og kig på de to TV, og se om du mener Pioneeren er de ekstra penge værd.

lpm76 skrev: Panasonics 42 tommer PV60E er jo meget rost, og den har altså et knald godt billede. Jeg ved dog ikke lige om den har dine 2 rgb-udgange, men resten kan den opfylde.

Det har den.

Naiera skrev: Det er jo nemt blot at anbefale Panasonic 42PV60 og Pioneer 427XD. Har du lissom ikke også fundet ud af, at valget står mellem disse, ovre på recordere.dk?  Kom ud og kig på de to TV, og se om du mener Pioneeren er de ekstra penge værd. lpm76 skrev: Panasonics 42 tommer PV60E er jo meget rost, og den har altså et knald godt billede. Jeg ved dog ikke lige om den har dine 2 rgb-udgange, men resten kan den opfylde. Det har den.

hvis det er mig du hentyder til så nej,læser da deres tråd om fælleskøb men det er så det,det behøver man ikke recordere.dk til til at finde ud af at 4270/427 har det bedste billede og uden at have set det vil jeg da gerne selv give de 1000,- x-tra for et bedsre design,bedre billede + du får en fod oveni

opløsning kan du ikke bruge til noget da alle nyere stort set har samme opløsning(i dette tilfælde 42"=,1024x768) den siger intret om billedet.

Jeg henvendte mig selvfølgelig til Christian Otte...

hehe og jeg som troede jeg var verdens midtpunkt

Naiera skrev: Det er jo nemt blot at anbefale Panasonic 42PV60 og Pioneer 427XD. Har du lissom ikke også fundet ud af, at valget står mellem disse, ovre på recordere.dk?

Ha ha, jo, det kan du jo have helt ret i ! Men altid godt at få en "second opinion"... eller, det bliver så "thirteenth opinion", sådan ca. .

Det, jeg sådan set er mest nervøs for er, hvorvidt en LCD er bedre til at game Xbox 360 på, eller om forskellen er så ufattelig minimal, at jeg ikke vil se en forskel?

Et LCD TV med 1:1 pixelmapping KAN være bedre, men det er ikke til at bedømme uden at have set det IRL. Med 1:1 og VGA er X360 rigtig pænt, selv på billige LCD TV, men hvor vigtig er X360'eren i forhold til ALLE andre former for signaler?

ellers så har denver lige lavet et kanon lcd

Naiera skrev: Et LCD TV med 1:1 pixelmapping KAN være bedre, men det er ikke til at bedømme uden at have set det IRL. Med 1:1 og VGA er X360 rigtig pænt, selv på billige LCD TV, men hvor vigtig er X360'eren i forhold til ALLE andre former for signaler?

Så et format som HD-DVD eller Blu-Ray vil ikke kunne "påvirkes" af et TV, der har 1:1 pixelmapping på samme måde som en spillekonsol, f.eks.?

Jeg forstår ikke hvad du mener. Du får ikke en BD eller HD-DVD-afspiller til at sende et 1366*768 signal ud.

jo hvis det blir gjort ordentligt!!!!!!!!

Jeg har aldrig hørt andet end at afspillerne blot skulle smide standard HD-opløsninger ud...

Naiera skrev: Jeg forstår ikke hvad du mener. Du får ikke en BD eller HD-DVD-afspiller til at sende et 1366*768 signal ud.

Ja, ved heller ikke helt, hvordan jeg skal formulere det... altså, selvom nogle mener, at et Xbox 360-spil vil kunne se bedre ud på en LCD-skærm fremfor en plasma, så kan man ikke på samme måde sammenligne en Blu-Ray film på LCD og plasma, vel?

Hvis du forstår :) ...

Christian Otte skrev: Naiera skrev: Jeg forstår ikke hvad du mener. Du får ikke en BD eller HD-DVD-afspiller til at sende et 1366*768 signal ud. altså, selvom nogle mener, at et Xbox 360-spil vil kunne se bedre ud på en LCD-skærm fremfor en plasma, så kan man ikke på samme måde sammenligne en Blu-Ray film på LCD og plasma, vel?

Hvorfor i alverden skulle lcd være bedre?