| Forfatter |
|
mach3 Forum Bruger

Bruger siden: 20 Januar 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 94
|
| Sendt: 25 Februar 2007 kl. 16:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej,
Kan man godt kalde en 19" TFT skærm til pc'en for et HDTV?
Opløsningen er 1280 x 1024. Dermed er det et 1024P display. Korrekt?
Det er da ikke langt fra 1080P, men 19" er måske lige i underkanten for så mange pixels? Dertil kommer, at ikke hele skærmen bliver udnyttet da de fleste film er i bredformat.
|
| Til top |
|
| |
FLarsen Forum Bruger


Bruger siden: 18 Januar 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 285
|
| Sendt: 25 Februar 2007 kl. 17:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
mach3 skrev:
Hej,
Kan man godt kalde en 19" TFT skærm til pc'en for et HDTV?
Opløsningen er 1280 x 1024. Dermed er det et 1024P display. Korrekt?
Det er da ikke langt fra 1080P, men 19" er måske lige i underkanten for så mange pixels? Dertil kommer, at ikke hele skærmen bliver udnyttet da de fleste film er i bredformat. |
|
|
Det er jo ikke noget tv. Hvis det var et tv så ja. Mit tv på 1024*768 er et HDTV.
|
| Til top |
|
| |
micma18 Branchemedlem

HM Elektronik
Bruger siden: 29 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 2120
|
| Sendt: 25 Februar 2007 kl. 18:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nu er HD formaterne jo 16:9 Så panelet skulle ha været 1920x1080 pixels hvis den skulle understøtte 1080p, Og den understøtter faktisk heller ikke helt 720p, da den er 1360 pixels bred, mod dine kun 1280.
EDIT: Men du skal ikke hænge dig for meget i, at std. panel opløsningen er henholdsvis 1366x768 og 1920x1200 (16:10) Sålænge HD std. opløsningen kan være indenfor panelets native resolution, så er der ingen problemer... Og alt efter om du vælger scalering, så vil du opleve en smal sort kant i topppen og bunden af billedet ;-)
|
| Til top |
|
| |
spped six Forum Bruger


Bruger siden: 31 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 781
|
| Sendt: 25 Februar 2007 kl. 18:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
mach3 skrev:
Hej,
Kan man godt kalde en 19" TFT skærm til pc'en for et HDTV?
Opløsningen er 1280 x 1024. Dermed er det et 1024P display. Korrekt?
Det er da ikke langt fra 1080P, men 19" er måske lige i underkanten for så mange pixels? Dertil kommer, at ikke hele skærmen bliver udnyttet da de fleste film er i bredformat. |
|
|
Den kan i al fald godt vise den lille HD opløsning, som er på 1280 x 720. Det vil så bare ikke fylde din PC skærm fuldt ud, da den kører med en opløsning på 1280 x 1024.
/Henrik
|
| Til top |
|
| |
zuluDK Forum Bruger


Bruger siden: 13 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1490
|
| Sendt: 25 Februar 2007 kl. 21:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
micma18 skrev:
Nu er HD formaterne jo 16:9 Så panelet skulle ha været 1920x1080 pixels hvis den skulle understøtte 1080p, Og den understøtter faktisk heller ikke helt 720p, da den er 1360 pixels bred, mod dine kun 1280. |
|
|
720p = 1280x720
768p = 1366x768
|
| Til top |
|
| |
osprey Udelukket fra forum


Bruger siden: 26 Januar 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1053
|
| Sendt: 26 Februar 2007 kl. 01:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har da misforstaaet det her, nogle Digitale HD modtagere har vel ogsaa VGA udgang. Eller med helt andre ord. Billedet bliver garanteret meget bedre end det "Forringede" som man vil lave naar Ens udstyr ikke er HDCP kompatibel.
Mener ioevrigt at alm. digitale modtagere burde have VGA udgang.
Hvis nogen er lidt uenig heri, da ser jeg frem til om et aar (og afgoere det her ved selvsynet)
|
| Til top |
|
| |
brasch Forum Bruger


Bruger siden: 29 Oktober 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3482
|
| Sendt: 26 Februar 2007 kl. 04:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
zuluDK skrev:
micma18 skrev:
|
Nu er HD formaterne jo 16:9 Så panelet skulle ha været 1920x1080 pixels hvis den skulle understøtte 1080p, Og den understøtter faktisk heller ikke helt 720p, da den er 1360 pixels bred, mod dine kun 1280.
|
|
|
720p = 1280x720
768p = 1366x768 |
|
|
sandt, men nu er 720p jo opstået fordi der i den "oprindelige" tvverden ikke var pixels, hvordan man så har fået standarderne til at 4:3 og 16:9 ved jeg ikke. Men det gør vel 1024x720 er ligeså meget 720p som 1280x720
|
| Til top |
|
| |
mach3 Forum Bruger

Bruger siden: 20 Januar 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 94
|
| Sendt: 26 Februar 2007 kl. 17:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for svarene.
|
| Til top |
|
| |
mach3 Forum Bruger

Bruger siden: 20 Januar 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 94
|
| Sendt: 02 Marts 2007 kl. 17:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
micma18 skrev:
Nu er HD formaterne jo 16:9 Så panelet skulle ha været 1920x1080 pixels hvis den skulle understøtte 1080p, Og den understøtter faktisk heller ikke helt 720p, da den er 1360 pixels bred, mod dine kun 1280.
EDIT: Men du skal ikke hænge dig for meget i, at std. panel opløsningen er henholdsvis 1366x768 og 1920x1200 (16:10) Sålænge HD std. opløsningen kan være indenfor panelets native resolution, så er der ingen problemer... Og alt efter om du vælger scalering, så vil du opleve en smal sort kant i topppen og bunden af billedet ;-) |
|
|
Jeg regnede lige efter, og en 19" TFT med 1280x1024 understøtter faktisk 720p.
Udregning:
1280/x = 16/9 <=>
x = 720
Da vi har med en tft at gøre er der dermed tale om 720p.
|
| Til top |
|
| |
mach3 Forum Bruger

Bruger siden: 20 Januar 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 94
|
| Sendt: 02 Marts 2007 kl. 17:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvordan kan de egentligt lave 32" TFT (1366x768) med færre pixels end en 19" TFT (1280x1024)?
Er der længere afstand mellem pixels eller er pixels større?
|
| Til top |
|
| |
micma18 Branchemedlem

HM Elektronik
Bruger siden: 29 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 2120
|
| Sendt: 02 Marts 2007 kl. 18:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
pixel'ene er bare større...
|
| Til top |
|
| |