| Sendt: 19 Marts 2007 kl. 00:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Otto har i en anden tråd gjort opmærksom på den overfocusering og misforståelse der er omkring kontrast og LCD ! Her er noget af hans indlæg :
Det er lidt som om at folk har fået opfattelsen af at forskellen på plasma og LCD drejer sig om kontrast, og når LCD så når op på samme kontrast som plasma, så har LCD "overhalet" plasma. Sådan er det ikke, der er en lang række ting som LCD gør anderledes end plasma (bemærk jeg ikke sagde "dårligere"... ) Den største fordel jeg ser ved LCD-tv med 100.000:1 og 1.000.000:1, er nok at når folk ser dé tv, og ser et billede der STADIG ikke er det bedste på markedet, så forstår de måske at kontrast-opgivelserne er ligegyldige - specielt når det er dynamisk kontrast.
Jeg vil iøvrigt stadig gerne vide hvordan Sharp har målt sig til 1.000.000:1. I hvert fald synes jeg de skulle låne deres overnaturlige måleudstyr ud til Pioneer, som i det mindste har været ærlige nok til at melde ud at de ikke har kunnet finde måleudstyr der kan give en troværdig måling over 20.000:1. For nu at sige det ligeud: Det tror jeg heller ikke på at Sharp har, så hvordan de kan udtale sig om hvorvidt deres tv har 100.000:1 eller 1.000.000:1, det vil jeg gerne vide. Under alle omstændigheder, så kan hverken du eller jeg se forskel på 20.000:1 og 10.000.000.000:1.
|