Hej alle sammen

Jeg vil udskifte mit gamle billedrørsfjernsyn til en fladskærm, og har kigget meget på LED fjernsyn, da jeg synes at dehar et flot billede og samt et lavt energiforbrug. Men det er en jungle af sindsygt mange modeller. Hvad skal jeg kigge efter i min indledende undersøgelse og hvad skal jeg gå efter? Priseniveau ca. 12.000-15.000

 

mvh

kristoffer

Har du kigget på flatpanels.dk? de har fået testet en del LED fjernsyn de sidste par måneder... blandt andet:

Jeg syntes selv at et af de flotteste fladskærme pt er LG senest top modeller. Her en test på SL9000 http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id= 1258376207

De har også lige testet en LED fra Sharp http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id= 1260970012

Philips 9704 http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id= 1257331199

Samsung B8050 http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id= 1255341088

Det var nogle af de seneste...
Og hvis man havde pengene og pladsen - BeoVision 10 http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id= 1259567706

Glemte lige at sige at der er fælleskøb på LG i øjeblikket http://www.recordere.dk/indhold/templates/design-udenkomm.as px?articleid=3367&zoneid=6

Ville nok venter med at købe et nyt tv, lige nu, for til næste år ville det komme nye model der er klar til 3D, så enten ville man være med på det nye (3D) eller vente på at alle tv der ikke er 3D klar falder i pris.

lille splint skrev: Hej alle sammen Jeg vil udskifte mit gamle billedrørsfjernsyn til en fladskærm, og har kigget meget på LED fjernsyn, da jeg synes at dehar et flot billede og samt et lavt energiforbrug. Men det er en jungle af sindsygt mange modeller. Hvad skal jeg kigge efter i min indledende undersøgelse og hvad skal jeg gå efter? Priseniveau ca. 12.000-15.000 mvh kristoffer

LED er bare LCD med en anden baggrundsbelysning. Det giver nogle umiddelbare fordele mht design,strømforbrug og sort. Men i prisklassen vil et hvilket som helst plasma tv være synligt bedre på rå billedkvalitet ( TV og film ) .

Et par LED/LCD tv som skiller sig ud og puster plasma i nakken, - er bla Sony 46X4500 og B&O Beovision10 . 

lennon skrev: LED er bare LCD med en anden baggrundsbelysning. Det giver nogle umiddelbare fordele mht design,strømforbrug og sort. Men i prisklassen vil et hvilket som helst plasma tv være synligt bedre på rå billedkvalitet ( TV og film ).

LED giver nødvendigvis ikke bedre sort. De fleste af LED fjernsynene er Edge LED hvor dioderne er placeret i kanten og lyser ind i en form for glasplade der så giver baggrundslyset. Dette gør det muligt at lave de meget tynde skærme.

Den anden mulighed er hvor lysdioderne sidder direkte bag de enkelte pixels. Det gør det muligt at regulere lyset og opnå bedre sort, men med andre problemer til følge.

Ellers enig i at plasma giver bedre billede.


__________________
Hilsen Peter

Apple bruge LED i deres nye computer, ved ikke om det er Edge LED eller LED teknik hvor lysdioderne sidder direkte bag de enkelte pixels som Apple bruger.

StarTrek skrev: Apple bruge LED i deres nye computer, ved ikke om det er Edge LED eller LED teknik hvor lysdioderne sidder direkte bag de enkelte pixels som Apple bruger.

Det er backlit LED. Altså hvor dioderne sidder bag LCD panelet.

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

Uafhængig af årsag/virkning, så har f.eks. Samsungs Edge LED et meget flot sortniveau og gode detaljer i de mørke områder. At påstå, at ethvert plasma er bedre, er noget gedigent vrøvl. Der findes gode og dårlige plasma ligesom der findes gode og dårlige LCD (uanset baggrundsbelysningstype).

De har hver deres styrker og svagheder - og så er det op til den enkelte at prioritere.

kaso skrev: Uafhængig af årsag/virkning, så har f.eks. Samsungs Edge LED et meget flot sortniveau og gode detaljer i de mørke områder. At påstå, at ethvert plasma er bedre, er noget gedigent vrøvl. Der findes gode og dårlige plasma ligesom der findes gode og dårlige LCD (uanset baggrundsbelysningstype). De har hver deres styrker og svagheder - og så er det op til den enkelte at prioritere.

Hvilket plasma som bare lugter af mærkevare( Panasonic,LG,Samsung . .) produceret i 2008/2009 performer et dårligere overall billede ( -almen TV og film) end et Samsung LED i samme prisklasse ? ?

Prioriteterne i LED´s favør må efter min bedste overbevisning gå på design,features,brugerflade,strøm,genskin o.l . . . og ikke på rå billedkvalitet. 

lennon skrev: kaso skrev: Uafhængig af årsag/virkning, så har f.eks. Samsungs Edge LED et meget flot sortniveau og gode detaljer i de mørke områder. At påstå, at ethvert plasma er bedre, er noget gedigent vrøvl. Der findes gode og dårlige plasma ligesom der findes gode og dårlige LCD (uanset baggrundsbelysningstype). De har hver deres styrker og svagheder - og så er det op til den enkelte at prioritere. Hvilket plasma som bare lugter af mærkevare( Panasonic,LG,Samsung . .) produceret i 2008/2009 performer et dårligere overall billede ( -almen TV og film) end et Samsung LED i samme prisklasse ? ? Prioriteterne i LED´s favør må efter min bedste overbevisning gå på design,features,brugerflade,strøm,genskin o.l . . . og ikke på rå billedkvalitet.

Det skyldes så din forkærlighed for plasma og har intet med realiteterne at gøre.  ;-)

Jeg stod f.eks. og betragtede et Samsung 63" plasma, der havde en del "flimren" ved bevægelser - noget du ikke oplever på samme fabriks LED-modeller.

Jo da ! Har du nogensinde set et 63" LCD/LED som ikke flimrer . . ?

Lennon, du er vist kun til Plasma...(prøv ikke at være kritisk på forhånd overfor LCD/LED)... Har selv Samsung B855, og design er da det samme
som LED modellerne. Features og brugerflade også det samme.... Strøm er IKKE godt på plasma, for højt forbrug..... og genskin er intet problem
på B855 (hos os).

Men jeg er fuldstændig enig med "kaso". Jeg køber nok LED næste gang. (med mindre OLED kan købes i mindst 46"). Grunden er bla at sort stort
set er på samme niveau, og LCD/LED har bedre flydende billeder ved hurtige scener i film og ved sport udsendelse.....bla pga 200 Hz....

KlausH skrev: Lennon, du er vist kun til Plasma...(prøv ikke at være kritisk på forhånd overfor LCD/LED)... Har selv Samsung B855, og design er da det samme som LED modellerne. Features og brugerflade også det samme.... Strøm er IKKE godt på plasma, for højt forbrug..... og genskin er intet problem på B855 (hos os). Men jeg er fuldstændig enig med "kaso". Jeg køber nok LED næste gang. (med mindre OLED kan købes i mindst 46"). Grunden er bla at sort stort set er på samme niveau, og LCD/LED har bedre flydende billeder ved hurtige scener i film og ved sport udsendelse.....bla pga 200 Hz....

Jamen jeg håber da,at udviklingen går LCD/LED vejen. Jeg konkluderer dog - via de testsites - jeg nu en gang  finder seriøse, - at det indtil videre kun er Beovision10, der som sagt reelt ånder de bedste plasma i nakken.Skræmmende at Pioneer stadig er referencen med 2 år på bagen . . 

De teknologier som manipulerer sig til mere flydende panoreringer, gør det typisk med omkostninger andre steder . Ægte 24p bør som udgangspunkt vise kildematerialets bevægelse præcist som det er optaget.Har desværre kun set lidt håndbold på LCD/LED, - og det oplevede jeg nu ikke som synligt bedre . .  

På KTmessen i okt. bekræftede den Samsung medarbejder,som jeg snakkede med, at 855 på det tidspunkt var Samsungs bedste billedperformer på rå billedkvalitet, - og altså deres LCD/LED overlegen .   

Jeg overvejer også Samsung LED-TV, men mest de nye der snart kommer.

Nogen der ved om Samsungs LED-TV kan tilsluttes en receiver? Og hvordan?