Jeg har set mig lidt lun på Infocus x1.

Men kom til at tænke på... hvis nu jeg har et 16:9 lærred og gerne vil se 4:3 på det kan den så det uden at man skal op og zoome ?

__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

kort og godt, nej

ikke uden tab

__________________
Mvh.
J. K. Johansen

er det et meget voldsomt tab man for ?

__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

Nej, det vil jeg ikke sige, jeg har selv Toshiba udgaven MT100, og jeg føler ikke at jeg misser noget (har også 16:9 lærrede).

Men det er også meget begrænset hvor meget jeg ser der er i 4:3, da jeg kun bruger den til film.

__________________
Mvh.
J. K. Johansen

jo .. det var lige det .. jeg regner heller ikke med at se ret meget 4:3 ...

men den har altså en funktion til formålet .. ?

__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

Jeg mener at en X1 er "født" som en 4:3 projektor med opløsningen 800X600 px.

Dvs. når du kører 16:9 vil du kun udnytte de 800x450 px. De mørklagte felter over og under billedet vil så komme til at ligge uden for dit lærred, hvis du vil fylde det ud (og det vil du vel).

Når du så vil køre 4:3 bliver projektorens fulde opløsning brugt og billedet vil da rage over og under lærredet medmindre du har mulighed for at zoome billedet mindre så du får ubelyste felter i siderne af lærredet.

Hvis du vil gøre noget lignende uden zoom, skal du kunne ændre billedet til 600x450 og det er her tabet opstår.

Det skal siges at jeg ikke ved om man kan gøre sådan med X1 - det var mere nogle teoretiske betragtninger.

hehe jeps .. så langt var jeg fremme men tak for indlægget ... :)

__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

jeg har sp 4800 og de sku jo næsten være identiske den har tre format valg.. 16:9, 4:3 og native.. personligt ser jeg alt i 4:3 da det gir langt det mest naturlige billede og største.. slet ik noget valg der og du burde helt sikkert købe et 4:3 lærred..

naa .. skal ikke se mine 16:9 film på et 4:3 lærred desuden er 4:3 i totalt uholdbart format .. og kan slet ikke vente med at få det afskaffet ..

__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

he he glæder mig til du får den     tror du kommer på andre tanker.. 7 ud af 7 der har set film heroppe har alle uden forbehold valgt 4:3 på 16:9 signal...

men alt andet lige kan man ikke få bedre projektor til prisen..

jamen så ser du jo også billedet i 16:9 .. hvorfor skulle man så købe et 4:3 lærred ?

__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

Fordi X1 er ligesom 4800, nemlig en 4:3 projektor og derfor skal du bruge et 4:3 lærred....så er den ikke længere. Har selv 4800. Hvis man stiller den i 16:9 så bliver alle noget brede at kigge på. Derfor lad den blive i 4:3 mode og derved vil du altid få det billede som filmen er lavet i blot med sorte stribe i bund og top.....and so what...billedet er stort nok.

 

Mvh

Hør nu her, jeg har ikke i sinde at se film i 4:3 format, da de har været igennem en kæmpe scan/pan justering, der er meget få film der faktisk er lavet til 4:3 de fleste er lavet til cinemascope/2.35:1 og på mange dvd'er ligger filmene i 16:9. Derfor vil jeg altid se filmen i det bedste format 2.35:1 eller 16:9.

Jeg for altså intet ud af at bruge 4:3 frem for 16:9 når jeg ser en film i 16:9.

Men det var så også rimeligt OT. Da jeg egentligt gerne ville vide om projektoren, har en funktion så den kan vise et 4:3 billede inde i 16:9 billedet så at jeg for maskeringen i siderne så jeg kan se 4:3 på mit 16:9 lærred.

__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

Den kan ikke lave 4:3 så det ville passe på et 16:9 lærred, der er en funktion der hedder Native der gør 4:3 lidt mindre end fuldstørrelse 4:3.

__________________
Mvh.
J. K. Johansen

oki .. ægerligt ..

__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

Man kan få en anamorphic lens der laver en 4/3 pj.. om til en 16/9 pj.. hvor du også få fuld udbytte de 800*600 pixel du kan læse mere om det her http://www.projectorcentral.com/anamorphic_lenses.htm

om du kan bruge den på x1 er jeg ikke helt sikker på men man kan bruge den på NEC HT1000. Jeg har selv tængt mig at købe den når den kommer lidt ned i pris da den koster ca. 6000-7000 lige PT.  

270961 skrev: Fordi X1 er ligesom 4800, nemlig en 4:3 projektor og derfor skal du bruge et 4:3 lærred....så er den ikke længere. Har selv 4800. Hvis man stiller den i 16:9 så bliver alle noget brede at kigge på. Derfor lad den blive i 4:3 mode og derved vil du altid få det billede som filmen er lavet i blot med sorte stribe i bund og top.....and so what...billedet er stort nok.

Det afhænger af hvordan man sætter sin DVD-afspiller op. Hvis afspilleren er sat til 4:3 letterbox, så skal projektoren stå i 4:3. Sætter du afspilleren til 16:9, skal projektoren stå i 16:9 - og det uanset om du har et 4:3 lærred eller et 16:9 lærred! Det er udelukkende et spørgsmål om hvorvidt du vil vise de sorte bjælker eller ej. For underteksternes skyld vil der dog være en fordel ved at bruge 16:9, hvis man har et 16:9 lærred.

Rent praktisk er det nemmest med et 4:3 lærred, da 4:3 materiale (menuerne f.eks.) så vises korrekt. Dog, hvis du sætter afspilleren til 16:9, og projektoren til 16:9, så vil alt blive strukket til 16:9 og dermed passe til et 16:9 lærred. Menuer osv. vil så være strukket i bredden, men du vil aldrig opleve at billedet fylder mere end lærredet. På et 16:9 lærred vil det altså være den nemmeste løsning, specielt hvis man stort set kun ser 16:9 materiale. Du kan ikke med en X1 vise 4:3 i midten af et 16:9 lærred med sorte bjælker i siderne. Det kan du med mange XGA-projektorer, f.eks. NEC HT1000 og Optoma H56.

Rent teoretisk vil det opløsningsmæssigt være en fordel at køre 16:9 på DVD og projektor under alle omstændigheder - lidt matematik:

16:9 signalet på pladen har (i PAL) 576 linier (uafhængigt af det format selve filmen har). Overfører du det til projektoren og sætter projektoren til 16:9 skaleres det ned til 450 linier. Sætter du afspilleren til 4:3 letterbox vil billedet blive skaleret ned, så du har et 4:3 signal på 576 linier, hvoraf 16:9 feltet fylder 432 linier. Projektoren skalerer så op til 450 linier. Der er altså mindre skalering ved at benytte 16:9.

I NTSC bliver det endnu værre: Ved 16:9 overføres 480 linier til projektoren. X1 skalerer faktisk ikke det signal, men beskærer de øverste og nederste 15 linier væk, så du ender på 450 linier. Sætter du afspilleren til letterbox, vil afspilleren skalere ned til et 16:9 felt på 360 linier, som projektoren så skalerer op til 450 linier.

Uanset om man har et 4:3 eller 16:9 lærred, bør afspiller og projektor altså sættes til 16:9, hvis du vil have optimalt udbytte af 16:9 materiale. Men det kræver som sagt at afspilleren også sættes til 16:9.

Mvh. Otto, Tape Connection