Lidt naive strøtanker om produkter og klassisk musik.
Egentlig undres jeg bare.

“og så hører de til en av-serie”, “så du kan upgradere
til surround”. Nå, de er måske ikke udviklet med musik for
øje? Har godt set mange nye ht serier reklamerer med samme. Jeg
skal nok lave mine billeder selv. Når jeg går til klassisk koncert lyder
det ikke som surround. Ja, normalt er der ikke engang
særligt meget perspektiv. Havde surround omkring T2 tiden med
laserdisk, sub og hele svineriet. Tramp på kranie. Nøøj. Da meget
sjovt. Ud et par år efter. Efter min mening mest relevant til film uden
særlig substans. Når et manus griber mig glemmer jeg bare alt om
surround. For meget fantasi.

Hatten af for Sillesen og Peter-AR og andre der tit giver udtryk for
deres kærlighed til musikken. Også til den klassiske. Går ud fra det
indgår i deres produkt udvikling og de derfor prøver at lave
musikapparater der (også, ja ved det godt) gengiver klassisk
musik så godt som muligt. Om det er lykkedes skal jeg ikke kunne
sige. Har det meste tilgode endnu. Lav engang en folkevogns-udgave
af det høje vidunder Peter.

Hvilke andre producenter gør ellers det. ML?, Denon?, Dali?, Sony?,
Linn? Hvad lytter ingeniørerne i de afdelinger på. Trykker de bare på
en pc. Kunne man ikke indføre en mærkatordning, ‘Udviklet under
og beregnet til aflytning af klassisk musik’. Sådan et anlæg ville jeg
gerne have.

Findes der butikker hvor sælgerne taler om oplevelser ved klassisk
musik og koncerter. Næ. Jeg har ikke mødt nogen her i århus,
måske det er bedre i københavn. Altid noget med "Bandet spiller
sammentømret og sangerinden har virkelig nerve". Jo, flot. Husk at
vippe med foden.

Gæster ovre i aftes. Nielsens fløjtekoncert, Mahlers 4. 1 sats. Mozart
clarinet tog kejler. Ok nu, tænker jeg, nu skal han bare høre hvordan
det også kan gøres. Ham den klassiske starut skal også lige have lidt
andet (ho ho), på med et par favoriter Miles Davis, Cowboy Trinity
sessionen osv. Faldt fuldstændigt til jorden. Duede ikke. Lige til knæk
og skraldespand. Jo, der var da musik og der blev høfligt vippet med
foden, men saft og kraft og skønhed og melankoli som hos Nielsen
og Mahler. No way. For pokker en kontrast.

Kan man ikke få det sjove klip fra en radioudsendelse i 50/
60’erne, hvor en studievært spiller en pop/rock udgivelse. For
derefter at knække den og smide den ud

Ps. Sæt lige Mahlers første sats fra 4. fra Bernstein-sættet på, og
skru op.


Mvh

Hej micjac...

 Sjovt indlæg - vel nærmest strøtanker og happenings smidt over tasteturet.

Når jeg er igang med at udvikle nyt kan det ske over de mest mærkelige plader; hvad der står først for, hvilke det er længe siden jeg har hørt, o.s.v. Har ingen absolutte referencer, men er selvfølgelig kendt med hvad visse plader kan skabe af problemer for elektronikken/mekanikken. Jeg nægter simpelthen at hænge over de samme 2-3 plader og få dem til at lyde godt - sådan mistes en kærlig følelse for musik. Det KAN desværre være nødvendigt at dykke ned i et nummer, dessikrere det, løse et evt. problem, for at komme videre. Jeg bryder mig ikke om det - får en kold afstand til det stykke musik, grundet den kliniske tilgang. Trækkes væk fra sammenhængen, som netop er det svære at få frem og gør hifi-systemer til musik-systemer. En sjov og svær balance.

Om jeg lytter til klassisk under denne periode? - yes sir!  Jazz - ret ofte, meget nemt at høre rigtigt/forkert med fasekorrekte indspilninger fra 50´erne. Rock/Pop - faktisk mest af det. Måske fordi meget er så nemt at få til at lyde dårligt?

Under udviklingsperioden af Caelum, vil jeg tro vi har lyttet til uddrag af 600-700 plader.

Det bedste du kan gøre er, at gå til koncert. Her er der nerve, energi og (forhåbentligt!) samspil. Prøv en klassisk - kan være en rystende oplevelse.

 

micjac skrev: Lidt naive strøtanker om produkter og klassisk musik. Egentlig undres jeg bare. “og så hører de til en av-serie”, “så du kan upgradere til surround”. Nå, de er måske ikke udviklet med musik for øje? Har godt set mange nye ht serier reklamerer med samme. Jeg skal nok lave mine billeder selv. Når jeg går til klassisk koncert lyder det ikke som surround. Ja, normalt er der ikke engang særligt meget perspektiv. Havde surround omkring T2 tiden med laserdisk, sub og hele svineriet. Tramp på kranie. Nøøj. Da meget sjovt. Ud et par år efter. Efter min mening mest relevant til film uden særlig substans. Når et manus griber mig glemmer jeg bare alt om surround. For meget fantasi. Hatten af for Sillesen og Peter-AR og andre der tit giver udtryk for deres kærlighed til musikken. Også til den klassiske. Går ud fra det indgår i deres produkt udvikling og de derfor prøver at lave musikapparater der (også, ja ved det godt) gengiver klassisk musik så godt som muligt. Om det er lykkedes skal jeg ikke kunne sige. Har det meste tilgode endnu. Lav engang en folkevogns-udgave af det høje vidunder Peter. Hvilke andre producenter gør ellers det. ML?, Denon?, Dali?, Sony?, Linn? Hvad lytter ingeniørerne i de afdelinger på. Trykker de bare på en pc. Kunne man ikke indføre en mærkatordning, ‘Udviklet under og beregnet til aflytning af klassisk musik’. Sådan et anlæg ville jeg gerne have. Findes der butikker hvor sælgerne taler om oplevelser ved klassisk musik og koncerter. Næ. Jeg har ikke mødt nogen her i århus, måske det er bedre i københavn. Altid noget med "Bandet spiller sammentømret og sangerinden har virkelig nerve". Jo, flot. Husk at vippe med foden. Gæster ovre i aftes. Nielsens fløjtekoncert, Mahlers 4. 1 sats. Mozart clarinet tog kejler. Ok nu, tænker jeg, nu skal han bare høre hvordan det også kan gøres. Ham den klassiske starut skal også lige have lidt andet (ho ho), på med et par favoriter Miles Davis, Cowboy Trinity sessionen osv. Faldt fuldstændigt til jorden. Duede ikke. Lige til knæk og skraldespand. Jo, der var da musik og der blev høfligt vippet med foden, men saft og kraft og skønhed og melankoli som hos Nielsen og Mahler. No way. For pokker en kontrast. Kan man ikke få det sjove klip fra en radioudsendelse i 50/ 60’erne, hvor en studievært spiller en pop/rock udgivelse. For derefter at knække den og smide den ud Ps. Sæt lige Mahlers første sats fra 4. fra Bernstein-sættet på, og skru op. Mvh

Spændende og sjovt indlæg som egentlig burde vække lidt tanker - for tankevækkende er det ihvertfald

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

kibri skrev: gøre er, at gå til koncert. Her er der nerve, energi og (forhåbentligt!) samspil. Prøv en klassisk - kan være en rystende oplevelse. Er helt enig. Selvom jeg er inkarneret prog rock fan skal jeg ikke være den sidste til at erkende, at halvdelen af rushet og hele oplevelsen ved en rockconcert er dunket i mellemgulvet. Ved klassisk kommer folk for at lytte, blot lytte. De fleste andre koncerter jeg har været til plejer at involvere øl og skrålen med, og sådan er det jo ikke ligefrem ved klassiske koncerter. Derfor kan klassisk være en helt speciel oplevelse. Sommetider går jeg til klassiske koncerter, og hold da helt fast det er en oplevelse hver gang. Hvis bare et anlæg kunne give mig samme oplevelse. Har prøvet masser af klassiske skiver på mit eget anlæg (og mange andre anlæg, dyre anlæg), men det er intet ved siden af lyden ved en klassisk koncert. Det er også grunden til at jeg ikke ejer en klassisk skive.

__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo

Mahler? - (wtf?) - troede det var en person indenfor det psykologiske felt :)

Anyway - har også hørt en smule klassisk musik og må med grædende hjerte erkende at mine Cerwin-Vega højttalere ikke er 100% (nok nærmere 10-15%) beregnet til at afspille "Ravel - Bolero"

 Du kanon micjac. Kan jo ikke svare på alle dine hints. Men mange er jo kun ansat, også ingeniører. Produktionen og serien af produkter skal afspejle hvilke segmenter de vil nå - nogle vil det hele. HT'er fra 500kr til 500tkr. Naive mig vil da gerne tro at B&W ansatte elsker musik, men mon ikke det bare er et arbejde - og produktet er bestemt i Elfenbenstårnet, dvs. mellem de sjove huller man putter bolde i.

Nej har først nu mødt en butik, hvor musik er i første række - de andre 40 år snakker man alm. salgsfis og kunden efter munden. En sund forretningskik - kunden kommer jo snart igen - der er jo stadig susen for ørerne.

Ka du huske Oswald Helmuth's vise hvor han havde susen for øret. Halvsnesørelægen måtte til sidst opgive, men havde da tjent på tonsvis af undersøgelser og recepter - skjortehandleren løste problemet - et nummer større skjorte. 

PS: Kender kun få der værdsætter de vidunderlige Cowboy Junks. Ellers et herligt program du biksede sammen.

micjac skrev: på med et par favoriter Miles Davis, Cowboy Trinity sessionen osv. Faldt fuldstændigt til jorden. Duede ikke. Lige til knæk og skraldespand. Jo, der var da musik og der blev høfligt vippet med foden, men saft og kraft og skønhed og melankoli som hos Nielsen og Mahler. No way. For pokker en kontrast.

He he, jeg overtager meget gerne en vinyl udgave af Cowboy Junkies "The Trinity Session".

Egentlig synes jeg det er forkert at sætte forskellig musik op mod hinanden, det giver IMHO ingen mening.

Hvordan med Nielsens Klarinet og violin koncerter? Det burde være lige noget for dig!

Jeg har for nylig fået en ny udgave af Klarinetkoncerten (Benny Goodman, Morton Gould og Chicago Symp.) som jeg straks vil underkaste et mere dybte gående lyt end det, der kunne blive tid til lige da jeg havde fået den.

Macwerk skrev: Hvordan med Nielsens Klarinet og violin koncerter? Det burde være lige noget for dig! Jeg har for nylig fået en ny udgave af Klarinetkoncerten (Benny Goodman, Morton Gould og Chicago Symp.) som jeg straks vil underkaste et mere dybte gående lyt end det, der kunne blive tid til lige da jeg havde fået den.

Jeps, kender specielt den jazzede klarinet koncert. Engang Metallica
bekendte på besøg. Ville bare spille lidt Nielsen og glemte at
klarinetten faktisk stritter en del. De bad mig tage den af efter 4-5
min. Så kunne de ikke 'klare' mere. "For vildt", siger de. "Lyder jo
som avantgarde jazz". Ja, ja. Gammel traver. En anden lille spøjs
ting. Prøv for sjov at spil nogle minutter af Nielsens klarinet og sæt
derefter Kind of Blue på. Når Miles tager fat for alvor så prøv at
forestil dig det er en klarinet og tænk så på det Nielsen du lige hørte.
Det lyder jo ens. Overdrivelse fremmer forståelsen, men der er altså
en del om snakken.

Kender den ikke, men lyder ellers som en spændende udgave du har
fået fingrene i der Macwerk.

Ellers blev musikaftenen forleden også forskønnet af en vinylperle
min medlytter havde medbragt. Et næsten perfekt eksemplar af
Mozarts klarinettrio og quintet. Melos. ASD 605. Købt dengang. Sidste
sats på side 2. Flot flot klarinetspil. Må anskaffes.


Mvh.

Hej Kibri,

Kibri skriver

".. sammenhængen, som netop er det svære at få frem og gør hifi-
systemer til musik-systemer. En sjov og svær balance."

Det tvivler jeg ikke på og I dit tilfælde heller ikke på kærlighed til
musikken. Håber at kunne høre dine/jeres ting en dag.

"Om jeg lytter til klassisk under denne periode? - yes sir!  Jazz - ret
ofte, meget nemt at høre rigtigt/forkert med fasekorrekte
indspilninger fra 50´erne. Rock/Pop - faktisk mest af det. Måske
fordi meget er så nemt at få til at lyde dårligt?"

Generelt betragtet, mon udviklere af gode grunde går på kompromis
her? Altså *kunne* man lave en højttaler, selvfølgelig ikke særligt
økonomisk smart, der spiller den ene slags musik bedre end den
anden? Njaa, dertil er genrene vel alligevel for bredt defineret rent
lyd-teknisk. Eller hur. En ht *kun* til akkustisk rum?

"Det bedste du kan gøre er, at gå til koncert. Her er der nerve,
energi og (forhåbentligt!) samspil. Prøv en klassisk - kan være en
rystende oplevelse."

Det er det bedste. Jeg går ret tit til klassiske koncerter. Plejer at
være abonnent. Sidst var jeg i Odenses Carl Nielsen sal, prøv den!,
til Mozart Klaverkoncert nr. 27 med Marie Rørbech og Beethovens 5.
(skæbnesymfonien). Det var en storslået oplevelse. Det sidder der
endnu.

Hej SES,

SES skriver,

"Nej har først nu mødt en butik, hvor musik er i første række - de
andre 40 år snakker man alm. salgsfis og kunden efter munden. En
sund forretningskik - kunden kommer jo snart igen - der er jo stadig
susen for ørerne."

Ja, så kan man da tage den derfra. Må være dejligt at prøve en butik
hvor det er musik det handler om. Lytter de også klassisk er det jo
et plus. Tænk at komme ind i en butik hvor de vil kunne tage
udgangspunkt i nogle klassiske værker og gennemgå dem med
kunden. Hmm. Der er vel ikke nok kunder til sådan en shop. Gad
vide om der findes sådan en butik i london. Hvis ikke den findes der
hvor så. Vel ingen steder.

"Ka du huske Oswald Helmuth's vise hvor han havde susen for
øret. Halvsnesørelægen måtte til sidst opgive, men havde da tjent på
tonsvis af undersøgelser og recepter - skjortehandleren løste
problemet - et nummer større skjorte."



"PS: Kender kun få der værdsætter de vidunderlige Cowboy Junks.
Ellers et herligt program du biksede sammen."

Nemlig. Nej, indrømmer det var heller ikke helt fair.

Min medlytter havde til min fryd medbragt Mozarts klarinet trio og
quintet på vinyl. Melos. ASD 605. Købt dengang. Den tror jeg jeg må
have skaffet. Hørte 4. sats på side to. Balsam.

Fournais skrev: Har prøvet masser af klassiske skiver på mit eget anlæg (og mange andre anlæg, dyre anlæg), men det er intet ved siden af lyden ved en klassisk koncert. Det er også grunden til at jeg ikke ejer en klassisk skive.

Hej Fournais, den fornemmelse kender jeg godt. Sætter aldrig musik
på efter en klassisk koncert. Det er synd for både for anlægget og
mig.

Du ved det sikkert, men der er forskel på hvilke klassiske plader
man lytter på hvad angår autencitet. Prøv at støv nogle af Kurts
tidligere indlæg om det emne op.

Mvh

__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo

Hej Fournais, micjac,

Flot indlæg micjac .

Fournais, er det ikke fordi indholdet, den kunstneriske udførelse eller hvad vi nu skal kalde det, ikke har været i top? For mig handler det om indholdet først og fremmest, hvis der er noget i musikken der rammer plet, så kan jeg leve med endog meget dårlig lydkvalitet.

De siger at film skal ses i biografen og klassisk musik skal sikkert høres i koncertsalen, men hvorfor bortdømme det næstbedste fordi man ikke altid kan få det bedste?

Micjac nævner Kurt's indlæg som inspiration, prøv også SES'. Jeg er overbevist om at skiven der får dig startet, findes derude et eller andet sted...

Jeg sætter heller ikke musik på efter en koncert, men det handler mere om at der er en oplevelse af de store som skal bundfælde sig - det kan jeg leve højt på i flere dage efter .

Med venlig hilsen

 Har skrevet en lang kladde fordi du skubbede tankerne i gang. Men synes dit indlæg står så stærkt at jeg ikke vil blande yderligere - du har sagt det præcist.

Men de 2 Mozarter du nævner kan man ikke være foruden, der er adskillige pragtskiver og Melos kammerensemble er mine yndlinge - prøv at find Schubert oktet med samme gruppe. Det er som Mozart tappet af den bedste tønde i slotskælderen.

Goodman/Nielsen. Det er bare sjovt at han gør det og han klarer det hæderligt, Copland var vild med Benny og skrev en clarinetkoncert til ham, også mere end et lyt værd.

Har lige afsluttet en jazzaften med Ellington, Armstrong, Buddy Tate, Art Tatum og Sv Asmussen - pyha, den ene skive bedre end den anden uanset rækkefølge.

Kibri skriver lidt om hvad man skal vægte når man skal nå sammenhæng - han har det fat i det rigtige - og har lige hjulpet os igennem en hurdle. Det dur  Ikke flere hifi tanker hos os - back to life og på med pladerne.

ja, det er et rigtigt godt anlæg... jeg har selv elsket at høre klassisk, og jeg må indrømme at selv middelgode anlæg faktisk formår at give en fantastisk gengivelse..... det er og bliver afslørende såvel som medrivende!

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo

Hej micjac...

micjac skrev: Hej Kibri, Kibri skriver ".. sammenhængen, som netop er det svære at få frem og gør hifi- systemer til musik-systemer. En sjov og svær balance." Det tvivler jeg ikke på og I dit tilfælde heller ikke på kærlighed til musikken. Håber at kunne høre dine/jeres ting en dag. - Finder vi da nemt ud af. Vi er i øjeblikket på forhandlerjagt, så vore produkter kan opleves af flere... "Om jeg lytter til klassisk under denne periode? - yes sir!  Jazz - ret ofte, meget nemt at høre rigtigt/forkert med fasekorrekte indspilninger fra 50´erne. Rock/Pop - faktisk mest af det. Måske fordi meget er så nemt at få til at lyde dårligt?" Generelt betragtet, mon udviklere af gode grunde går på kompromis her? Altså *kunne* man lave en højttaler, selvfølgelig ikke særligt økonomisk smart, der spiller den ene slags musik bedre end den anden? Njaa, dertil er genrene vel alligevel for bredt defineret rent lyd-teknisk. Eller hur. En ht *kun* til akkustisk rum? - Jow, det kunne man til en hvis grad, men det ville hverken være korrekt eller tilnærmet. Det er meget fristende at give lidt pift hist og her, så dine gamle 70´er plader lyder dynamsike og fulde af power. Men soloviolinen dør i skrigeri og trægløden forsvinder i celloerne... igen tilbage til den med kun at udvikle med 3-5 skiver. Genrene er for brede, som du selv skriver. Og forestil dig et firma med 3 HT på programmet: "den her er til rock og pop, denne til jazz og blues. Siger du klassisk? - så er det denne du skal have...!" Nej, vel? "Det bedste du kan gøre er, at gå til koncert. Her er der nerve, energi og (forhåbentligt!) samspil. Prøv en klassisk - kan være en rystende oplevelse." Det er det bedste. Jeg går ret tit til klassiske koncerter. Plejer at være abonnent. Sidst var jeg i Odenses Carl Nielsen sal, prøv den!, til Mozart Klaverkoncert nr. 27 med Marie Rørbech og Beethovens 5. (skæbnesymfonien). Det var en storslået oplevelse. Det sidder der endnu. - Er godt for sjælen..

Håber ikke det bliver betragtet som reklame. Det var tænkt som svar på micjac´s første tanker, da det er spekulationer jeg selv har...