| Forfatter |
|
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
| Sendt: 22 Marts 2009 kl. 15:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa Folkens.
I have a quest for you! 
Jeg har købt mig en Cambrigde Dacmagic, og vil bruge min bærbar computer til afspilling af al musik... Jeg skal derfor ha' lagt alle mine cd-numre over på computeren.
Da jeg ikke ønsker at miste noget lydkvalitet, vil jeg meget gerne vide, hvordan jeg får den bedst mulige lyd af dette?
Glæder mig til at høre fra jer 
Mvh. Ole S.
|
| Til top |
|
| |
kappen Udelukket fra forum

Rabu Acoustics
Bruger siden: 29 Juli 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1401
|
| Sendt: 22 Marts 2009 kl. 16:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det korte svar er FLAC. Det er et Lossless format, så de originale data kan genskabes fuldstændig ud fra dette, det fylder en del mere end mp3 og ca. halvdelen af wav.
Du skal bruge noget software til at rippe dine cd'er til FLAC.
|
| Til top |
|
| |
Silent Knight Forum Bruger


Bruger siden: 25 Februar 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 928
|
| Sendt: 22 Marts 2009 kl. 16:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
Brug iTunes til at downloade dine cd'er og download dem som wav filer - de fylder meget, men er i samme kvalitet som cd'erne. Men husk at hvis du har musiknumre liggende som mp3 filer på hjemmebrændte cder, så bliver de ikke bedre af at downloade dem som wav eller andre filer.
__________________ http://www.myspace.com/sagaca
|
| Til top |
|
| |
Leise Forum Bruger


Bruger siden: 16 Januar 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 259
|
| Sendt: 22 Marts 2009 kl. 16:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ellers brug Apple's eget format Apple lossless.
__________________ Nuforce & B&O
Jitter is something audiophiles worry about to make themselves feel superior to somebody who simply plugs an optical cable into his computer and enjoys music
|
| Til top |
|
| |
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
| Sendt: 22 Marts 2009 kl. 18:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
jeg har fundet dette program: dBpoweramp ... Det skulle være ret godt?
|
| Til top |
|
| |
kappen Udelukket fra forum

Rabu Acoustics
Bruger siden: 29 Juli 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1401
|
| Sendt: 22 Marts 2009 kl. 18:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
wolle_dk skrev:
jeg har fundet dette program: dBpoweramp
... Det skulle være ret godt?  |
|
|
Ja det er et fint program.
|
| Til top |
|
| |
Kalle_dk Forum Bruger


Bruger siden: 01 Februar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1086
|
| Sendt: 22 Marts 2009 kl. 18:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
wolle_dk skrev:
jeg har fundet dette program: dBpoweramp
... Det skulle være ret godt?  |
|
|
Ja, det er et meget udbredt og godt program. Et andet er " Exact Audio Copy", som er gratis. Brug FLAC formatet, som tidligere nævnt i denne tråd. Hvis du vil ha et lille program til at afspille FLAC filerne med på din PC (udover dBpoweramp), kan du gratis hente Foobar2000. Hvis du bruger iTunes som afspiller / organisator, skal du vælge Apple Lossless, da iTunes ikke ved hvad FLAC er for en størrelse.
|
| Til top |
|
| |
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
| Sendt: 22 Marts 2009 kl. 18:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
jeg kan få dem op på 6-700 Bit rate..... kan det gøres bedre, eller er det den optimale kvalitet? 
|
| Til top |
|
| |
kappen Udelukket fra forum

Rabu Acoustics
Bruger siden: 29 Juli 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1401
|
| Sendt: 22 Marts 2009 kl. 18:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
wolle_dk skrev:
jeg kan få dem op på 6-700 Bit rate..... kan det gøres bedre, eller er det den optimale kvalitet?  |
|
|
Med flac er bitraten altid på det optimale, den smider intet data væk, så du kan være sikker på at din musik altid er så god som den kan blive. Nogle gange kan man vælge "quality" men det er altså for kompressionen ikke lyden! på høje indstillinger fylder det blot lidt mindre.
|
| Til top |
|
| |
wolle_dk Forum Bruger

Bruger siden: 17 Marts 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 889
|
| Sendt: 22 Marts 2009 kl. 18:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
de numre jeg har rippet indtil videre, har jeg rippet med den højeste kvalitet.... dette valgte jeg, da jeg tænkte, at det sikkert være det optimale?
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 23 Marts 2009 kl. 03:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
FLAC fylder godt 50% i den hårdeste kompression - og det kræver lidt 'puterkraft, da FLAC er bittro, der mistes ingen information.
MP3 er en anden sag - den fylder kun omkr. 10% af den oprindelige WAW-fil, til gengæld smider den de mindst betydende bits væk. Man kan ikke genskabe den oprindelige fil via MP3 p.g.a. den mistede info. Sparet plads har sin pris...
MP3 kan få mange hifi-folk til at løbe skrigende bort. Men, et system designet til at gengive MP3 fornuftigt kan lyde godt, så det kræver en decideret A/B test overfor den oprindelige fil, for at kunne høre forskellen.
|
| Til top |
|
| |
René Bo Nielsen Forum Bruger


Bruger siden: 01 November 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 213
|
| Sendt: 19 Maj 2009 kl. 20:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Man kan vel aldrig undgå at miste noget af den gode lyd?!
|
| Til top |
|
| |