Hej,

Efter at ha' anskaffet Dali vol. 1 + 2, søger jeg andre blandede indspilninger i superkvalitet, har I nogle forslag??

Kronmann

Sjovt du lige nævner de to cdèr.

Jeg har siddet idag med programmet Audacity, og tjekket min flac musik, for hvor meget det har været udsat for "the
Loudness
war" og lige netop de to Dali cdèr, er godt fri for det fænomen.
Kig efter musik fra pladeselvskabet "Stockfish Records" , deres
udgivelser er temmelig flotte og i super kvalitet, der er bla et album der bare hedder Stockfish Records, som er med
blandede
kunstnere, alle de indspildninger er super gode.

Sorry for lidt off topic, men........ Dire Straits - Brothers in arms, bliver tit nævnt som god reference musik også, og det er et
album jeg også nyder. Men fik mig lidt af et chok idag, da jeg kørte det igennem Audacity. Jeg har albummet i en alm. 16 bit
flac, og der så det rimeligt ud, så har jeg det også liggende i 24/96 flac, som jo bare skulle være det bedre, der var der bare
skruet op for det hele , andre der har opdaget det også ??

Nu er det jo heller ikke alle udgivelser af Brothers In Arms der er ens.

Godt site

kronmann skrev: Hej, Efter at ha' anskaffet Dali vol. 1 + 2, søger jeg andre blandede indspilninger i superkvalitet, har I nogle forslag?? Kronmann

Alt med Mark Knopfler / Dire Straits er i god kvalitet, men dette album:

 Chet Atkins og Mark Knopfler: Neck and neck

Det er ikke kun en super indspildning, men musikalsk en rigtig god skive.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

Jack Johnson. F.eks. Brushfire Fairytales eller On And On. De øvrig er også gode.
Kan kun anbefales og hans cder fås for sølle 50 kr. hos TP for tiden.

rskriver skrev: Nu er det jo heller ikke alle udgivelser af Brothers In Arms der er ens. Godt site

Tak for tip, det tror jeg kan bruges

__________________
vh Hans Lund

rskriver skrev: Nu er det jo heller ikke alle udgivelser af Brothers In Arms der er ens. Godt site

Det var jeg ikke klar over.

Hvordan ved man om man har den bedste udgave af brothers in arms. Nogen kendings mærker ?

"Remastered" mærket skal du somregel holde dig fra.

rskriver skrev: "Remastered" mærket skal du somregel holde dig fra.

Hold nu kæft. Sidder lige og kigger på bagsiden af brothers in arms, og rigtigt nok, i bunden med meget lille skrift står der "remastered in 1996"
Jeg skal ud og finde mig det "rigtige"

Jeg har grafen for money for nothing fra min cd, kunne være sjovt at samligne med den gode udgave

Depeche Mode - Violator

__________________
Basti@live.dk

Nogen eksempler på plader der lydmæssigt er blevet mærkbart bedre af at blive remastered? (f.eks pga bedre højtaler og så
videre)

Det her er min udgave af Dire Straits - Brothers in arms (remastered in 1996), og nummeret Money for nothing



Er der nogen der har det originale album fra 1985, som gad at ligge ud, så vi kunne sammenligne. Det er jo
superindspildninger der diskuteres

gasolin skrev: Nogen eksempler på plader der lydmæssigt er blevet mærkbart bedre af at blive remastered? (f.eks pga bedre højtaler og så videre)

Sjovt du nævner det, for jeg har kun oplevet at de er blevet dårligere af det

__________________
Basti@live.dk

Danske "Shades of Blue" på Olufsen Records er KANON.

Ligesom deres live fra 2007 "Feels like the first time" udgivet af Pladekisten. Uha det er godt!!

The "Paperboys" på Stockfisch, god musik også.

Der findes mange flere derude.... søg og du skal finde!

 

__________________
Subs er UNDERvurderede i high-end...

Lyder da underligt med mindre det er den samme tekniker der er blevet halv døv eller tone døv(som foretog original
mixiningen), så burde en remastered plade med højtaler fra krk, genelec eller f.eks adam og ellers alt andet std high end lyd
udstyr da kunne gi meget bedre mulighed lyd mixning,justering end man kunne gøre den gang pladen var ny. Men okay de
have næsten også kun en mixer og 2 aktive højtaler eller 2 passive og en kraftig forstærker ;-)

highenden skrev: gasolin skrev: Nogen eksempler på plader der lydmæssigt er blevet mærkbart bedre af at blive remastered? (f.eks pga bedre højtaler og så videre) Sjovt du nævner det, for jeg har kun oplevet at de er blevet dårligere af det

Jeg har BeeGees "The Record" HDCD(remastered)  fra Polydor. Den lyder også kanon, men jeg går ikke op i at måle på skidtet. Kan tydeligt høre når det er noget komprimeret loudness-l**t..

PS har Brothers in Arms fra 1985, og jo, den lyder godt. Den var min "reference" i lang tid.  

__________________
Subs er UNDERvurderede i high-end...

copman skrev: highenden skrev: gasolin skrev: Nogen eksempler på plader der lydmæssigt er blevet mærkbart bedre af at blive remastered? (f.eks pga bedre højtaler og så videre) Sjovt du nævner det, for jeg har kun oplevet at de er blevet dårligere af det Jeg har BeeGees "The Record" HDCD fra Polydor. Den lyder også kanon, men jeg går ikke op i at måle på skidtet. Kan tydeligt høre når det er noget komprimeret loudness-l**t.. PS har Brothers in Arms fra 1985, og jo, den lyder godt. Den var min "reference" i lang tid.

Kunne jeg så ikke få dig til at smide en graf ud af Money for nothing så ?? Så jeg kan se om den er bedre. For så skal jeg ud og lede efter nyt album.

Øh, hvordan gør jeg? Har ikke noget software til det...

__________________
Subs er UNDERvurderede i high-end...

copman skrev: Øh, hvordan gør jeg? Har ikke noget software til det...

 

Du henter dette freeware program : http://audacity.sourceforge.net/

Når du har åbnet money for nothing i det, laver du en "print screen" og smider billedet op her.

 

Mht. Feels like the first time med Shades of Blue, som du snakker om at pladekisten har udgivet. Er lige inde på deres side og kigger, søger jeg på Feels like first time, kommer den frem som "Shades Of Blue Mk II" af LongLife Records. Er det her så også en nedgradering af lyden, på højde (lavde red.) med en remastered. Eller er det den udgave du har ? >> http://www.pladekisten.dk/showfull.php?lagerID=17735