Som beskrevet i et tidligere indlæg, savner jeg gode indspilninger med masser af dynamik, flow.....mm.
Helt tilfældigt opdagede jeg denne tråd her på sitet og må sige, at den ( i min verden) forklarer en del.
Jeg kan umuligt være den eneste der savner god lyd på CDér.
Der findes selvfølgelig masser af gode indspilninger,har selv en del,
men jeg synes nedenstående taler for sig selv!!

Kig på det og giv en tilbagemelding...

http://turnmeup.org/

Kristian   

God lyd på CD? Formatet er så forældet at det skriger til himlen! Loudness wars har selvfølgeligt ikke gjort det mere lytteværdigt. En meget stor del af det der optages i dag er indspillet 32/384! Men hvad sker der med optagelserne, de lægges i musik industriens pengeskabe til senere  afbenyttelse.
Det store skrig i computere var en Phillips XT ca. 1983 (10mhz processor), samtidigt med at CD slog igennem. Tankevækkende! 24/96 lyder rimeligt ok, CD formatet er ikke meget bedre end mp3.
Vil du have dynamik er der ingen vej uden om blue-ray og til dels SACD (mange er baseret på gamle analoge optagelser med høj 3 harmonisk forvrængning).

hullevad skrev: Det store skrig i computere var en Phillips XT ca. 1983 (10mhz processor), samtidigt med at CD slog igennem.

Korrekt, en af grundene til at 16bit/44.1 KHz blev valgt dengang var, at det var tæt på den maximale clockfrekvens man kunne få chips´ene til at køre med dengang. Men at sige at CD ikke er meget bedre end MP3 er s´gu nok noget af en påstand. Der findes så enormt mange fremragende indspilninger på CD. At de fleste nyindspilninger så kun udnytter 10-20% af mediets potentiale er jo ikke mediets skyld.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

hullevad skrev: God lyd på CD? Formatet er så forældet at det skriger til himlen! Loudness wars har selvfølgeligt ikke gjort det mere lytteværdigt. En meget stor del af det der optages i dag er indspillet 32/384! Men hvad sker der med optagelserne, de lægges i musik industriens pengeskabe til senere  afbenyttelse.Det store skrig i computere var en Phillips XT ca. 1983 (10mhz processor), samtidigt med at CD slog igennem. Tankevækkende! 24/96 lyder rimeligt ok, CD formatet er ikke meget bedre end mp3.Vil du have dynamik er der ingen vej uden om blue-ray og til dels SACD (mange er baseret på gamle analoge optagelser med høj 3 harmonisk forvrængning).

Til Hullevad

Kan du fortælle hvor man køber Blu ray musik....troede det kun var film. Jeg har søgt på nettet men er ikke i stand til at
finde noget. Kan de forøvrigt af spilles på cd afspiller med godt resultat? (primare dvd26)

Kristian

hullevad skrev: CD formatet er ikke meget bedre end mp3.

Som på alle andre medier findes der da også dårlige indspilninger på CD, men at generalisere og(næsten) sætte lighedstegn mellem CD og mp3 er helt ude i skoven.

Ser man isoleret på CD mediet findes de største forskelle, lydkvalitetsmæssigt, i den rytmiske genre, hvorimod klassisk og jazz generelt er i en bedre kvalitet. At der så også er et stort udbud af disse genrer på SACD er jo kun et plus for dem, som har denne mulighed.

hullevad skrev: En meget stor del af det der optages i dag er indspillet 32/384! Men hvad sker der med optagelserne, de lægges i musik industriens pengeskabe til senere  afbenyttelse.

Har du en kilde til dette udsagn? Gerne et link eller to.

"Can hear, and think it sounds smokin'" Lars Ulrich

CD'er kan lyde glimrende, når de laves ordentligt. Selv MP3 kan lyde OK, såfremt man ikke presser formatet for meget. Den oprindelige indspilning, + hvordan man udfører/afspiller tingene, er lige så vigtig.