Hvad er vigtigst ved køb af film på DVD?
Er det meget vigtigt at lyden er god, eller er billedet vigtigere?

Der findes websites på nettet der sammenligner billedkvaliteten på de enkelte DVD-udgivelser.

Bruger du disse sammenligninger, eller spørger evt. venner/bekendte, om kvaliteten på den enkelte udgivelse?

Det er vældigt interessant her, syntes jeg, at mange nok hellere foretrækker lidt ekstra skarphed i billedet, men til gengæld accepterer at filmen er underlagt PAL-speedup, der kører filmen 4% hurtigere end biografversionen.

Selv er jeg i nogen grad begyndt at købe de amerikanske udgaver, for at få filmen i korrekt hastighed.

Ingen vil acceptere at deres pladespiller kører 4% for hurtigt, men skænker det ikke en tanke når film gør det.

Musikken i filmen får tillige et for højt pitch, samt eksplosioner mister lidt bund, med mindre der er korrigeret på lydsiden på den europæiske udgave.

Den ultimative løsning er en DVD-afspiller der formår at lave korrekt 3:2 pulldown på NTSC, så filmen vises i ægte tempo, med 24 frames pr. sek.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Sjovt nok kigger jeg kun på handlingen og lever med kvaliteten men er det flere udgivelser af samme film, så tager jeg den med bedste lydside. desværre er der langt mellem de udgivelser der er på højt niveau hele vejen rundt.

kyhn skrev: Sjovt nok kigger jeg kun på handlingen og lever med kvaliteten men er det flere udgivelser af samme film, så tager jeg den med bedste lydside. desværre er der langt mellem de udgivelser der er på højt niveau hele vejen rundt.

Hvis du går efter den bedste lydside, så har du glemt at stemme.

EDIT: Du har iøvrigt nogle af de sejeste subwoofere på planeten.
Jeg arbejder på et setup med et par gamle Coral 15" basser, som snart skulle være oppe at køre i hjemmebioen. Med lidt held kan de også bruges til musik.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer skrev: Den ultimative løsning er en DVD-afspiller der formår at lave korrekt 3:2 pulldown på NTSC, så filmen vises i ægte tempo, med 24 frames pr. sek.

Måske skulle man lige påpege at blot fordi afspilleren har 3:2 pulldown, betyder ikke at den afspiller filmen i 24 Hz. I det hele taget kender jeg ikke til nogen stand-alone afspiller der kan dette?

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Otto, TC skrev: Spencer skrev: Den ultimative løsning er en DVD-afspiller der formår at lave korrekt 3:2 pulldown på NTSC, så filmen vises i ægte tempo, med 24 frames pr. sek. Måske skulle man lige påpege at blot fordi afspilleren har 3:2 pulldown, betyder ikke at den afspiller filmen i 24 Hz. I det hele taget kender jeg ikke til nogen stand-alone afspiller der kan dette?

Mon ikke nogle af de her altædende DVD-afspillere har noget HTPC-lignende output, hvis de dybest set er en PC, der er kamufleret som DVD-afspiller?

Men de fleste hardcore filmelskere, bruger en hjemmebygget, med et kraftigt grafikkort.
Ved ikke lige hvilket grafikkort jeg ville vælge, men Radeon nævnes i den sammenhæng.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer skrev: kyhn skrev: Sjovt nok kigger jeg kun på handlingen og lever med kvaliteten men er det flere udgivelser af samme film, så tager jeg den med bedste lydside. desværre er der langt mellem de udgivelser der er på højt niveau hele vejen rundt. Hvis du går efter den bedste lydside, så har du glemt at stemme. EDIT: Du har iøvrigt nogle af de sejeste subwoofere på planeten. Jeg arbejder på et setup med et par gamle Coral 15" basser, som snart skulle være oppe at køre i hjemmebioen. Med lidt held kan de også bruges til musik.

Næ jeg har da stemt 

Fedt med de gamle Coral, de har da rimeligt potentiale! det kan være svært at få subs til at spille ordentligt i stereo. Men 2 stk hjælper lidt og min Meridian har rigtig mange justeringsmuligheder, så det er ved at være nogenlunde. nå det var nok lidt OT

Grafikkort, der brugte jeg et matrox som sparker popo i en HTPC. Desværre så er en HTPC al for bøvlet at bruge til at jeg gider idag. men til min gamle eletrohome var det et kæmpe spring op i kvalitet!

Spencer skrev: Den ultimative løsning er en DVD-afspiller der formår at lave korrekt 3:2 pulldown på NTSC, så filmen vises i ægte tempo, med 24 frames pr. sek.

Hvorfor ikke bare køre 2:2 pulldown i 48 hz (47,95 hz)?

Der gør jeg (via DVDO VP30) og slipper dermed for judder ved 3:2 pulldown i 60 hz.

Når jeg køber DVD-Film går jeg efter filmen, om det er en film jeg vil se flere gange osv, ikke efter alt det tekniske.

__________________
M.v.H Cyber-Frog

Mit Setup

jdg1 skrev: Spencer skrev: Den ultimative løsning er en DVD-afspiller der formår at lave korrekt 3:2 pulldown på NTSC, så filmen vises i ægte tempo, med 24 frames pr. sek. Hvorfor ikke bare køre 2:2 pulldown i 48 hz (47,95 hz)? Der gør jeg (via DVDO VP30) og slipper dermed for judder ved 3:2 pulldown i 60 hz.

Jeg har ikke haft så meget tid til at rode med de forskellige opdateringsfrekvenser på PC'en, da den har været koblet fra som HTPC igennem længere tid.

Min gamle laserdiscsamling har nemlig fået en lille revival, og klarer det egentlig godt, trods det at det er et kompositsignal. Jeg skal dog have flere af titlerne igen, men håber at det bliver på et af de nye formater.

Det bliver lidt sjovt, hvis jeg kan få lavet et setup med 720P som min Barco Data 701s skulle kunne vise. (Jeg håber at det er brugbart, men har ikke læst om erfaringerne med 720P på den projector )

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

hmm - det er nu først og fremmest filmen det kommer an på - der er vel igen grund til at købe en film, med top billedkvalitet og lydkvalitet, hvis det ikke er en film man gider at se 

Er lidt overrasket over at høre om PAL-speedup. Jeg ser film på min PC med programmet WinDVD Platinum - og i det program kan jeg vælge hastighed på filmen. Der er også mulighed for "PAL truespeed".

I det hele taget er jeg meget tilfreds med filmkvaliteten fra PC - jeg ser film i opløsningen 1600x1200/85HZ, og det står knivskarpt - uden synelige Pixels. Kan en optimal PC ikke udkonkurrere den bedste separte DVD afspiller??

Go4it skrev: Er lidt overrasket over at høre om PAL-speedup. Jeg ser film på min PC med programmet WinDVD Platinum - og i det program kan jeg vælge hastighed på filmen. Der er også mulighed for "PAL truespeed". I det hele taget er jeg meget tilfreds med filmkvaliteten fra PC - jeg ser film i opløsningen 1600x1200/85HZ, og det står knivskarpt - uden synelige Pixels. Kan en optimal PC ikke udkonkurrere den bedste separte DVD afspiller??

Men du kører da med framerate conversion!?

Mht. HTPC vs. bedste dvd-afspiller, så skal jeg ikke kunne sige hvad der er bedst (selvom jeg tvivler stærkt på, at en HTPC kan følge med en rigtig high-end afspiller)

 Men snakker vi HTPC vs. scaler/video-processor så er der ikke megen tvivl

jdg1 skrev: Go4it skrev: Er lidt overrasket over at høre om PAL-speedup. Jeg ser film på min PC med programmet WinDVD Platinum - og i det program kan jeg vælge hastighed på filmen. Der er også mulighed for "PAL truespeed". I det hele taget er jeg meget tilfreds med filmkvaliteten fra PC - jeg ser film i opløsningen 1600x1200/85HZ, og det står knivskarpt - uden synelige Pixels. Kan en optimal PC ikke udkonkurrere den bedste separte DVD afspiller?? Men du kører da med framerate conversion!? Mht. HTPC vs. bedste dvd-afspiller, så skal jeg ikke kunne sige hvad der er bedst (selvom jeg tvivler stærkt på, at en HTPC kan følge med en rigtig high-end afspiller)  Men snakker vi HTPC vs. scaler/video-processor så er der ikke megen tvivl

Jeg er ikke særlig teknisk minded, men når målet er at opnå det bedste billede - uanset hvad, så er jeg med på alt, om det så hedder "framerate conversion" osv!

Er en scaler/video-processor en seperat enhed? I såfald kunne man ikke forestille sig denne integreret i en pc?