Bare nysgerrig efter at høre folks mening om emnet

Jeg har stemt at det kommer an på kvaliteten, og dermed udskiller det sig jo ikke fra rene stereo-setups. Ingen kvalitet = øv lyd, uanset om det er stereo eller surround.

Tøffe

det mener jeg også selv, spørgsmålet er bare hvor er grænsen?

Hmm - jeg bruger en sorroundreceiver - men hører musik i stereo (via samme forstærker/fronthøjtalere). Og det giver absolut "HiFi-kvalitet", men hvilke svar, jeg så skal vælge, ved jeg faktisk ikke.

Nope - to ører - to kanaler

Men derfor kan surround da sikkert være meget sjovt - putter man penge nok i det kan man vel også få det til at lyde hæderligt - men de samme penge brugt på stereo........

__________________
Venlig hilsen Jesper

"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"

nu er reglerne for hvorvidt noget er HIFI (kan ikke huske dem) men for stereo er de MEGET nemme at opfylde. og som følge af det er stortset ALT HIFI.

stemte at det kommer an på kvaliteten.

mener at ejg kan huske en af kriterierne for at noget må kaldes HIFI, og det er at det skal være i stereo, og at stereo seperationen er over en vis grænse som det kun kan være LP'er og kasettebånd der kan have svært ved at overholde

er man skarp til tysk og vil vide (og evt fortælle det her efter at have forstået det) så kan man se her:
http://de.wikipedia.org/wiki/High_Fidelity