Hej

Kan i ikke udvide antallet af karaktere der er tilladt i signaturen fra 200, til f.eks. 400 - hvis man putter URL'er i tager det jo en hel del plads. Alternativt undlade at tælle tegn i [] med. F.eks. Mit super indlæg kig her! burde så kun tælle 25 istedet for 72.

Ikke en super stor ting, men det er ofte hvor jeg godt kunne tænke mig lige at have lidt mere der nede - size does matter

Det har jeg også tænkt på, det ville være lækkert

__________________

Guide til billedupload

*Bump*
Mere plads i signaturen!!!
Be' om?

__________________

Guide til billedupload

Enig!
200 viste anslag er efter min mening rigeligt, men links bør kun tælle det på skærmen skrevne antal anslag


__________________
Venlig hilsen Jesper

"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"

Vi har mere end rigeligt trafik på siden som skal betales - så de steder der er mulighed for at spare, der bliver det gjort. Alternativet er brugerbetaling - men det er jo ikke spor spændende 

Altså, manges sigantur fylder jo i forvejen mere end beskeden de kommer med, så hvad med at bruge kræfterne til at komme med mere fyld i beskederne?

Mastervol:

Bjarke: Pjat med dig. Du indfører bare alm. sms takst på indlæggene. Det ville samtidig løse Mastervols forslag.

Administrator skrev: Vi har mere end rigeligt trafik på siden som skal betales - så de steder der er mulighed for at spare, der bliver det gjort. Alternativet er brugerbetaling - men det er jo ikke spor spændende

Hvad med at droppe billedupload og så bare gøre noget ekstra ud af at lære folk at bruge en ekstern service som f.eks. imageshack? Det fungerer fint andre steder. Jeg ved ikke om det får nogen effekt på trafikken (der skal vel stadig kommunikeres med imageshack) men det hjælper da i hvert fald på serverpladsen.

__________________

Guide til billedupload

Sveske skrev: Administrator skrev: Vi har mere end rigeligt trafik på siden som skal betales - så de steder der er mulighed for at spare, der bliver det gjort. Alternativet er brugerbetaling - men det er jo ikke spor spændende Hvad med at droppe billedupload og så bare gøre noget ekstra ud af at lære folk at bruge en ekstern service som f.eks. imageshack? Det fungerer fint andre steder. Jeg ved ikke om det får nogen effekt på trafikken (der skal vel stadig kommunikeres med imageshack) men det hjælper da i hvert fald på serverpladsen.

Enig - Drop billedupload, det må trække en del. Så kan der måske blive råd til 25 byte ekstra trafik pr. signatur

Zorglub skrev: ... men det er ofte hvor jeg godt kunne tænke mig lige at have lidt mere der nede - size does matter

høhøhøø.... du må søge professionel hjælp.. der er helt sikkert en der vil være lydhør overfor dine problemer

Sjoenne skrev: Zorglub skrev: ... men det er ofte hvor jeg godt kunne tænke mig lige at have lidt mere der nede - size does matter høhøhøø.... du må søge professionel hjælp.. der er helt sikkert en der vil være lydhør overfor dine problemer

næ du, jeg blev optaget i redaktionen, så nu mener jeg vi har masser af plads!

Ej, jeg kan godt følge Bjarke i at der lige skal tænkes lidt på trafikken der genereres. Det koster jo et del kr. at holde sådan et par serverer her kørende + trafik. Dog villle det jo være vildt dejligt at få min ASCII Darth Vader i signaturen.

                       .-.
                      |_:_|
                     /(_Y_)\
                    ( \/M\/ )
 '.               _.'-/'-'\-'._
   ':           _/.--'[[[[]'--.\_
     ':        /_'  : |::"| :  '.\
       ':     //   ./ |oUU| \.'  :\
         ':  _:'..' \_|___|_/ :   :|
           ':.  .'  |_[___]_|  :.':\
            [::\ |  :  | |  :   ; : \
             '-'   \/'.| |.' \  .;.' |
             |\_    \  '-'   :       |
             |  \    \ .:    :   |   |
             |   \    | '.   :    \  |
             /       \   :. .;       |
            /     |   |  :__/     :  \\
           |  |   |    \:   | \   |   ||
          /    \  : :  |:   /  |__|   /|
          |     : : :_/_|  /'._\  '--|_\
          /___.-/_|-'   \  \
                         '-'

Zorglub skrev: Sjoenne skrev: Zorglub skrev: ... men det er ofte hvor jeg godt kunne tænke mig lige at have lidt mere der nede - size does matter høhøhøø.... du må søge professionel hjælp.. der er helt sikkert en der vil være lydhør overfor dine problemer næ du, jeg blev optaget i redaktionen, så nu mener jeg vi har masser af plads! Ej, jeg kan godt følge Bjarke i at der lige skal tænkes lidt på trafikken der genereres. Det koster jo et del kr. at holde sådan et par serverer her kørende + trafik. Dog villle det jo være vildt dejligt at få min ASCII Darth Vader i signaturen. .-. |_:_| /(_Y_)\ ( \/M\/ ) '. _.'-/'-'\-'._ ': _/.--'[[[[]'--.\_ ': /_' : |::"| : '.\ ': // ./ |oUU| \.' :\ ': _:'..' \_|___|_/ : :| ':. .' |_[___]_| :.':\ [::\ | : | | : ; : \ '-' \/'.| |.' \ .;.' | |\_ \ '-' : | | \ \ .: : | | | \ | '. : \ | / \ :. .; | / | | :__/ : \\ | | | \: | \ | || / \ : : |: / |__| /| | : : :_/_| /'._\ '--|_\ /___.-/_|-' \ \ '-'

¨

Du har ikke ret meget at lave som moderator i øjeblikket har du?

Edit: Hvad forestiller det forresten, en tolvarmet kat?

Man kunne jo f.eks. begrænse antallet af linjer istedet. Det er klart, vi ikke skal have signaturer der fylder det halve forum.

__________________

Guide til billedupload

Jeg fatter minus, hvis der blir åbnet op for yderligere større signaturer. Signaturer er i min verden ligegyldigt "fyld" i en kørende debat/tråd.

Jeg har forståelse for, at man på sin (offentlige) brugerprofil skal kunne fortælle om ens anlæg, hvad man har af gear m.v., men hvorfor skal sådanne oplysninger fylde op, i en tråd? Mange indlæg besvares med bare/kun med een sætning - og så ryger der sørme lige 5 linier ekstra "på" nedenfor.