herligt at læse..

spændende om nogle her på sitet tør stille op til en sådan test..

__________________
Hilsner fra
Søren aka. Tristan...
_________________________
Hifi-parameter nummer 1: Musikbegejstring..

Oooooh´la´la, hvilket emne: HiFi Woodo, kan det høres?

Personligt, har jeg altid været i tvivl, både hvad angår netkabler, kantmaling af CDere, netstøjfiltre og så videre. Jeg køber hellere lidt mere musik. MEN, jeg er da villig til at lade mig overbevise, i BLINDTEST, vel at mærke.

 

 

 

Tja, hvad skal jeg sige.....

Jeg stiller gerne op til en blindtest som den beskrevne. Jeg tror dog jeg kommer til samme resultat som de gjorde i ABX testen.

Man skal dog huske at ligesom man føler at man kan cykle en smule hurtigere på sin cykel når den er nypudset, så føler man også at musikken er bedre når kablerne ser lækre ud.

Dette har gjort at jeg har ofret en smule på kabler og jeg vil også fremover gøre det, simply because it looks well .

Har aldrig hørt forskellige netkabler, men hvorfor skulle man ikke kunne høre forskel der? - Man kan da høre forskel på alt muligt andet... - Måske det er temmeligt afhængig af setuppet, om det gør en forskel?
 
Hvor meget man får ud af at investere i rigtigt dyre signalkabler ved jeg heller ikke, men der er ihvertfald forskel i den billige ende. - Og det skal lige siges at jeg noget oftere er blevet skuffet end begejstret - så det er langt fra fordi jeg hører hvad jeg vil høre, tværtimod
 
Dog enig i at blindtest er vejen frem, da det åbentbart ikke er alle der formår at stole på deres ører..


mvh S.R

Nu har jeg ikke nærlæst testen endnu, så det er muligt at nedenstående er opfyldt i testen. Nedenstående er MIN mening om hvordan en ABX test på eks. kabler bør foregå.

1. Alle testpersoner bør have 1-2 indspilninger som den kender til hudløshed (reference)

2. Alle testpersoner bør kende "lyden" på det benyttede udstyr rigtig godt.

Hvis disse 2 essentielle ting ikke er opfyldt vil det, efter min mening, være svært at konkludere noget af testen. Fordi testpersonerne ikke er i stand til at spotte nuance forskelle i musik stykkerne.

Bare min mening.



__________________
MVH Morten
Mit stereo

Scherer,

Jeg har en eller anden mistanke om at du godt selv er klar over at du to betingelser du opstiller er umulige at opfylde i Hifi verdenen. Er dette korrekt læst mellem linierne?

Hvor vil du finde et passende stort antal test personer som spiller på det samme udstyr og ovenikøbet skal kende 1 eller 2 indspilninger til hudløshed.

Som jeg har skrevet i andre indlæg om dette emne, så er den bedste blindtest man kan udføre den med sig selv som lytter på sit eget anlæg. Det kræver kun at man får konen til at skifte kabel og ikke fortælle hvad der sidder på. Lad hende gøre det X antal gange og straks bliver man meget klogere.

Det kræver kun en ting......Og det er at man er ærlig overfor sig selv.

Hvis bare een person kan svare rigtigt i en blindtest et vilkårlig antal gange, er det da også bevis nok.

Classe skrev: Scherer, Jeg har en eller anden mistanke om at du godt selv er klar over at du to betingelser du opstiller er umulige at opfylde i Hifi verdenen. Er dette korrekt læst mellem linierne? Hvor vil du finde et passende stort antal test personer som spiller på det samme udstyr og ovenikøbet skal kende 1 eller 2 indspilninger til hudløshed. Som jeg har skrevet i andre indlæg om dette emne, så er den bedste blindtest man kan udføre den med sig selv som lytter på sit eget anlæg. Det kræver kun at man får konen til at skifte kabel og ikke fortælle hvad der sidder på. Lad hende gøre det X antal gange og straks bliver man meget klogere. Det kræver kun en ting......Og det er at man er ærlig overfor sig selv.

Hej Classe,

Jeg tror i princippet vi er enige.

Jeg tror de fleste har 1-2 stykker musik som de betragter som deres reference.

Har du ikke det? Lytter du udelukkende til det musik en sælger spiller når/hvis du lytter til højttalere/CD/AMP osv?

Mht. til at lytte derhjemme, så er det helt bestemt nr. 1 da DU jo kender dit anlægs finurligheder og kan spotte nuance forskelle i musikken. Det ville jeg ikke have en kinamands chance for, da jeg ikke kender egenlyden på dit setup.

Slutteligt mener jeg ikke man kan finde et givent antal personer der spiller på samme setup. Det er ikke humlen i indlægget, men de skal som minimum have noget tid til at lytte til anlægget så de kan danne sig et indtryk af anlægget UDEN der bliver skiftet noget i kæden.

Jeg kan ikke sætte en tidsramme på, men det kunne f.eks. være en gennemlytning af ens referencemusik 3-4 gange så man har en fornemmelse om hvordan ens musik lyder på setuppet. Derefter kan man begynde at skifte ud i kæden og derfra vurdere om man kan høre forskel.


__________________
MVH Morten
Mit stereo

Tja dette viser jo igen med al tydelighed at blindtest ikke duer i hifi sammenhæng 
Jeg fatter ikke denne tendens, hvis ikke en tilfældig person med bind for øjnene kan høre forskel på noget grej han ikke kender og sikkert med noget musik han ikke kan lide.... så er der ingen forskel SUK prøv det dog der hjemme, kan DU høre forskel uden bind for øjnene (eller med hvis du så lytter bedre) så er det vel det vigtigste! jeg har haft noget grej der har lydt anderledes med andet kabel og noget der ikke har været forskel på. i øvrigt så betyder længden af kablet også en del.

I øvrigt er forskellen faktisk ikke voodoo, men simpel fysik.

kyhn skrev: I øvrigt er forskellen faktisk ikke voodoo, men simpel fysik.

Det må du lige forklare.


__________________
Mvh. Frank K.

Jeg vil mene at det meste er meget vel beskrevet i  tidligere tråde

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25530&K W=net

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=23630&K W=shras&PN=0&TPN=2

Kan ikke se ret meget fysik i den tråd. Det er vist mest voodoo. Og så folks egne "erfaringer".

__________________
Mvh. Frank K.

jeg kan ikke lige finde den rigtige trå, men det er tidligere bleevt forklaret ret fornemt af? mener det var Ghammel & Suhr måske eller gl.jas???

jeg leder lige lidt mere!

nå men kort sagt ser de to apperater hinanden via netkablet, derfor ændre du på betingelserne når du ændre kablet. (forudsat at der er mere end en ting tilsluttet) derfor betyder længden også noget!

Jamen det må der jo så være en fysisk forklaring på. Eller er det bare noget du har hørt ?

__________________
Mvh. Frank K.

Lax skrev: Hvis bare een person kan svare rigtigt i en blindtest et vilkårlig antal gange, er det da også bevis nok.

Det er vel blot udtryk for en statistisk sandsynlighed, som vil variere alt efter hvor mange personer der deltager i blindtesten...

 

Brok

 

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

brok skrev: Lax skrev: Hvis bare een person kan svare rigtigt i en blindtest et vilkårlig antal gange, er det da også bevis nok. Det er vel blot udtryk for en statistisk sandsynlighed, som vil variere alt efter hvor mange personer der deltager i blindtesten...   Brok

Fuldstændigt korrekt. For at en statistik skal kunne bruges, skal der være en klar overvægt til en af siderne. Om det så er til den side hvor folk kan høre forskel, eller ikke, er underordnet.


__________________
Mvh. Frank K.

Fiddoo skrev: Jamen det må der jo så være en fysisk forklaring på. Eller er det bare noget du har hørt ?

jeg har gennem læst det i tråden linkede materiale og holdt det op imod min beskedne viden om emnet, og jeg finder den fysiske teori plausibel.

men nej, jeg besidder ingen universel viden, men har da trods alt lidt interesse for emnet.

 

Jeg har heller aldrig troet på den med at strømkablet kunne betyde det helt vilde, men netstøj er derimod et reelt problem... 

BeoFan skrev:     Netkabler er klart  blevet påvist ikke at påvirke  lyden i denne dobbelt blind test.    Jeg har ikke selv nogen erfaring i netkabler,og har aldrig ment at det på nogen måde kunne påvirke lyden, men er endelig blevet bekræftet i min tro på, at det er pure opspind at man kan høre forskel.