| Forfatter |
|
elmfelt Forum Bruger

Bruger siden: 27 August 2006 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 69
|
| Sendt: 29 Juli 2007 kl. 10:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Håber i kan hjælpe mig.
Spørgsmål:
- er HDMI så meget bedre end scart ?
Jeg har en Yamaha DVD-S657 med scart. Fjernsynet er Pioneer PDP-428DX
På forhånd tak for hjælpen
H. Elmfelt __________________ I stuen: AV-P. kalibreret Pioneer PDP-428XD, Receiver Yamahe RX-V1800, Blue Ray Yamaha 1900, HDD Panasonic DMR-EH58
Højt. Yamaha 225 PMD Series
I køkken: NAD 325BEE, 525BEE & Dali Elegance.
|
| Til top |
|
| |
zirio Forum Bruger


Bruger siden: 02 Oktober 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1256
|
| Sendt: 29 Juli 2007 kl. 10:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
HDMI er klart bedre end Scart, på alle leder!...HDMI er jo den nye udgave of Scart!..
mvh Zirio
|
| Til top |
|
| |
elmfelt Forum Bruger

Bruger siden: 27 August 2006 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 69
|
| Sendt: 29 Juli 2007 kl. 10:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Zirio
Tak for det hurtige svar.
Ved godt, at HDMI er det helt nye, men er det virkelig så meget bedre ?
Når jeg ser film står det kanon med scart. Min DVD har ikke HDMI.
Alternativt, skal jeg ud og købe en ny Yamaha DVD til 3k for at få HDMI til fjernsynet
men er de penge givet godt ud ? udfra mit nuværende udstyr taget i betragtning ? __________________ I stuen: AV-P. kalibreret Pioneer PDP-428XD, Receiver Yamahe RX-V1800, Blue Ray Yamaha 1900, HDD Panasonic DMR-EH58
Højt. Yamaha 225 PMD Series
I køkken: NAD 325BEE, 525BEE & Dali Elegance.
|
| Til top |
|
| |
zirio Forum Bruger


Bruger siden: 02 Oktober 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1256
|
| Sendt: 29 Juli 2007 kl. 10:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du skal da ikke købe Yamaha, med mindre du selv har lyst til det!..
Jeg har en Pioneer DV-400, som har HDMI (den koster kun 1.1K)..Jeg vil mene at den giver det bedste billede til pengene!..Så den kan jeg klart anbefale i stedet for!..
Men ja HDMI er virkelig meget bedre!..Men altså hvis du har et svart-kabel til 1k og det billigeste HDMI-kabel, så er scart-kabelet nok bedst!....
Pioneeren har Component,scart og HDMI ..
mvh Zirio
Zirio's Cinema - Snart HD-forstærker (Ombestemt)
|
| Til top |
|
| |
Exxtreme Forum Bruger


Bruger siden: 22 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 1694
|
| Sendt: 29 Juli 2007 kl. 10:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg synes også det vil være dumt at købe Yamaha... De er slet ikke lige så gode som hvad man ellers kan få til samme pris, eller sommetider endda billigere...
Kan godt se du har en Yamaha receiver, men den kan du jo skifte senere...
EDIT: HDMI er rigtig nok meget bedre end scart... Jeg skiftede fra et IXOS scartkabel til 1299,- og til et Supra HDMI til 400,- og der var en klar forbedring...
|
| Til top |
|
| |
Hurin Forum Bruger


Bruger siden: 29 April 2006 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 465
|
| Sendt: 30 Juli 2007 kl. 13:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Fordelen ved HDMI er at du kan overføre signalet digitalt.
Hvis du overfører signalet fra en DVD afspiller til en fladskærm via SCART vil signalet blive konverteret til analog og tilbage til digitalt, det vil uundgåeligt medføre et kvalitetstab.
Derudover er de indbyggede scalarer i fladskærme sjældent specielt gode, så det er også en fordel at kunne scalere signalet eksternt.
|
| Til top |
|
| |
Gerdes Forum Bruger


Bruger siden: 10 April 2004 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 1408
|
| Sendt: 30 Juli 2007 kl. 14:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hurin skrev:
|
Derudover er de indbyggede scalarer i fladskærme sjældent specielt gode, så det er også en fordel at kunne scalere signalet eksternt.
|
|
|
Generelt har du da en pointe, men billedebehandlingen i Pioneer 427XD er faktisk ganske fornuftig. __________________ Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.
|
| Til top |
|
| |
Bradman Forum Bruger


Bruger siden: 21 Juli 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1091
|
| Sendt: 30 Juli 2007 kl. 14:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Med HDMI er der også mulighed for at arbejde mere med signalet....så upscaling reelt finde sted. Det gamle analog scart er sådan set ok, men hvis man vil udnytte en fladskærm.....så er der ingen vej uden om HDMI og gerne en nyere DVD-maskine som kan udnytte tiden teknologi.....Bluray vil nok være det som jeg selv ville kigge efter hvis jeg ellers havde købt fladskærmen. De nyeste bluray afsp. kan reelt forbedre billedet på gamle DVDer så de syner af en højere opløsning.....det duer.
Mvh __________________ NSR/Gianelli - two stroke retro
|
| Til top |
|
| |