Jeg skal have nogle nye malerier op på væggene.

Jeg tænkte på hvor meget et maleri-lærred dæmper vs. Rockfon plader eller andre deciderede akustik løsninger. Dem kan man jo egentlig også få til at se pæne ud.

Mit problem ligger primært i det øvre mellemtoneleje og op efter. Og ret lang efterklangstid.

Jeg skal have et bag lyttepositionen på ca. 50 x 150 cm. Og 3 stk. på sidevæggen på ca. 45 x 45 cm.

Er der ikke en ekspert der kan hjælpe her?

__________________
Mvh Thue

Malerier hjælper næsten ikke noget, men du kunne jo finde en billede ramme sætte et pænt stykke stof på og lægge rockfon bag stoffet, det vil fungere

__________________
Vin & Vinyl

De rammer jeg bruger til mine malerier har ca. 3 cm luft bagved selve lærredet. Vil det give noget at ligge fx. rockfon bagved det?

Eller er det lærredets overflade der ikke giver noget?

__________________
Mvh Thue

Den her løsning er noget mere effektiv, end malerier    http://nerds.dk/?page=viewtopic&t=4348

TRX850 skrev: Den her løsning er noget mere effektiv, end malerier    http://nerds.dk/?page=viewtopic&t=4348

Har godt set den tråd. Flot lavet!!

Er det selve "fyldet" der gør arbejdet?

Og er det så ligegyldigt om man sætter alm. stof, filt eller lærred foran så længe der er fx. rockfon bagved?

 

__________________
Mvh Thue

thuekay skrev: TRX850 skrev: Den her løsning er noget mere effektiv, end malerier    http://nerds.dk/?page=viewtopic&t=4348 Har godt set den tråd. Flot lavet!! Er det selve "fyldet" der gør arbejdet? Og er det så ligegyldigt om man sætter alm. stof, filt eller lærred foran så længe der er fx. rockfon bagved?

Spørgsmålene er sådan set besvaret i tråden (hvis du orker at læse den fra ende til anden)... Fyldet gør den del af arbejdet, der handler om absorbtion, og hele ''opstillingen'' virker samtidig som én stor diffusor...

I princippet er det ligegyldigt hvilket stof man vælger, bare det er åbent i strukturen så lyden kan ''finde ind'' til dæmpematerialet...

Ok. Så er det nok ikke det bedste at knalde et lærrede foran fyldt med maling :/

Tak! Tror det er noget i den stil jeg vil lave. Bare med en firkantet træramme, og så fylde rockfon bagved noget stof.

__________________
Mvh Thue

Ja det er selve fyldet som gør arbejdet

Lærred altså et med maling på???? Det erikke så godt at bruge da lyden ikke kan komme igennem og derfor kan rocfonen ikke dæmpe, så stof er helt klart at foretrække

__________________
Vin & Vinyl

thuekay skrev: Ok. Så er det nok ikke det bedste at knalde et lærrede foran fyldt med maling :/ Tak! Tror det er noget i den stil jeg vil lave. Bare med en firkantet træramme, og så fylde rockfon bagved noget stof.

Firkantede er helt sikkert meget lettere at lave, men jeg ville gerne have et noget mere funky look så jeg fandt på løsningen med paprørene.

God fornøjelsen med arbejdet 

Det ser også rigtig fedt ud i dit rum med alle de runde.

Firkantede vil se bedre ud her. Og så tager det nok heller ikke så lang tid at lave

Så må jeg hellere smutte i den lokale silvan el. lign for at se hvad de har.

Regner med 40 mm vil give en god effekt. Eller skal det være noget tykkere?

__________________
Mvh Thue

thuekay skrev: Det ser også rigtig fedt ud i dit rum med alle de runde. Firkantede vil se bedre ud her. Og så tager det nok heller ikke så lang tid at lave Så må jeg hellere smutte i den lokale silvan el. lign for at se hvad de har. Regner med 40 mm vil give en god effekt. Eller skal det være noget tykkere?

Jo tykkere, jo længere ned i frekvens virker det. Ved 40mm vil virkningen primært være i øvre mellemtone/diskant...

Hvor er jeg imponeret over den løsning der bliver henvist til Genialt fundet på! Jeg har selt brugt den løsning trådstarteren selv snakkede om i starten med at lave nogle rockfon-plader til "malerier".

Jonas_h skrev: Hvor er jeg imponeret over den løsning der bliver henvist til Genialt fundet på! Jeg har selt brugt den løsning trådstarteren selv snakkede om i starten med at lave nogle rockfon-plader til "malerier".

Jeg takker, ind imellem kan man jo være ''heldig'' med design/funktion