| Forfatter |
|
jala Forum Bruger

Bruger siden: 25 September 2008 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 460
|
| Sendt: 27 Maj 2009 kl. 12:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
hey
er der nogen der kan forklare eller vise hvor jeg kan læse noget om port tuning ?
jeg har lidt svært ved at gennemskue hvordan man ved hvilken frekvens en port er tunet til.
hvis jeg nu har en port med en diameter på 5 cm hvor lang skal den så være for at være tunet til 35 hz ?
|
| Til top |
|
| |
alterego Forum Bruger

Bruger siden: 21 Marts 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 198
|
| Sendt: 27 Maj 2009 kl. 13:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
jala Forum Bruger

Bruger siden: 25 September 2008 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 460
|
| Sendt: 27 Maj 2009 kl. 13:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
puha det er godt nok avanceret for en begynder som jeg :)
hvad betyder velocity of sound ?
|
| Til top |
|
| |
alterego Forum Bruger

Bruger siden: 21 Marts 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 198
|
| Sendt: 27 Maj 2009 kl. 15:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
'Velocity of sound' er lydens hastighed, og den afhænger af lufttrykket. Går vi ud fra havets overflade, er hastigheden 340 m/sek., så på toppen af Mt. Everest skal porten have en anden længde for at virke
Flytter man lidt rundt, ender man med formlen: Rørlængde = rørtværsnit / volumen x 0,418
(Lydhastighed=340 og frekvens=35Hz)
|
| Til top |
|
| |
Solvin Lukket konto

Eget ønske!
Bruger siden: 01 September 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1263
|
| Sendt: 27 Maj 2009 kl. 15:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
jala skrev:
puha det er godt nok avanceret for en begynder som jeg :)
hvad betyder velocity of sound ?
|
|
|
Lydens hastighed som er ca. 343 meter i sekundet afhængig af tempraturen.
Mvh
Torben
|
| Til top |
|
| |
jala Forum Bruger

Bruger siden: 25 September 2008 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 460
|
| Sendt: 27 Maj 2009 kl. 15:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
tak for den noget simplere formel :)
|
| Til top |
|
| |
jala Forum Bruger

Bruger siden: 25 September 2008 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 460
|
| Sendt: 27 Maj 2009 kl. 15:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
hmm jeg må stadig misforstå et eller andet :) hvis vi nu siger at rørtværsnit 5 cm og volumen = 12 l så skal længden være 0,17416666666666666666666666666667 det kan da vidst ikke helt passe ?
|
| Til top |
|
| |
alterego Forum Bruger

Bruger siden: 21 Marts 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 198
|
| Sendt: 27 Maj 2009 kl. 16:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det fremgår ikke helt, hvilke enheder som skal benyttes. Men går man ud fra MKS (Meter, Kilo, Sekund), så er resultatet angivet i meter, altså 17,41 cm
Det forudsætter self. at rørtværsnittet skal angives som cm² og ikke m²
|
| Til top |
|
| |
jala Forum Bruger

Bruger siden: 25 September 2008 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 460
|
| Sendt: 28 Maj 2009 kl. 08:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
ah ja det giver mening :)
det kan godt være jeg skal komme med det helt konkrete eksempel så du evt. kan dobbelttjekke for mig hvis jeg kan lokke dig til det ? *G*
http://www.rjbaudio.com/Cerberus/cerberus.html
han skriver at man kan bruge et 2" rør for at undgå portstøj så vidt jeg kan læse mig frem til og i det tilfælde skal røret så være 17,41 cm. Er det rigtigt ? :)
|
| Til top |
|
| |
alterego Forum Bruger

Bruger siden: 21 Marts 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 198
|
| Sendt: 28 Maj 2009 kl. 12:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Når jeg regner på tallene (Rørlængde = rørtværsnit / volumen x 0,418), får jeg 4,04 cm uden krumspring - du har regnet forkert, da du fik 0,1741 
|
| Til top |
|
| |
anse Forum Bruger

Bruger siden: 05 Januar 2009 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 476
|
| Sendt: 28 Maj 2009 kl. 13:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
jala Forum Bruger

Bruger siden: 25 September 2008 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 460
|
| Sendt: 28 Maj 2009 kl. 14:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
ahva ?
hvilke tal bruger du ?
Rørlængde = rørtværsnit / volumen x 0,418
rørlængde = 5 / 12 X 0,418
er vi ikke enig i det ? :)
anse - jeg prøver da lige og se lidt på det :)
|
| Til top |
|
| |
alterego Forum Bruger

Bruger siden: 21 Marts 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 198
|
| Sendt: 28 Maj 2009 kl. 15:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hehe..  'Rørtværsnit' er ikke diameteren, men arealet (3,14 x 2,54 x 2,54) = 20,26 cm ²
|
| Til top |
|
| |
jala Forum Bruger

Bruger siden: 25 September 2008 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 460
|
| Sendt: 28 Maj 2009 kl. 15:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
så kommer det til at se således ud ?
rørlængde = 20,26 / 12 X 0,418
det får jeg til 0,70572333333333333333333333333333
jeg begynder at føle mig lidt dum efterhånden ? :)
måske vi skal tage det en tand nemmere og sige hvilket kabinet skal man lave til denne enhed ? *G*
http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/w6-1139si.htm
|
| Til top |
|
| |
alterego Forum Bruger

Bruger siden: 21 Marts 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 198
|
| Sendt: 28 Maj 2009 kl. 16:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er fordi de 20,26 skal divideres med resultatet af 12x0,418 
Det er prioriteringen af operatorer som går galt - man skal gange, før man dividerer. Test f.eks. en lommeregner med 2x2+2 og bagefter med 2+2x2 I begge tilfælde er det korrekte resultat 6. Bliver resultatet 8 i det ene tilfælde, er det fordi regneren bruger 'omvendt polsk notation' - en HP specialitet, som tilhængerne kalder for 'en intellektuel metode', når de skal undskylde, at hver anden udregning bliver forkert
|
| Til top |
|
| |
jala Forum Bruger

Bruger siden: 25 September 2008 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 460
|
| Sendt: 29 Maj 2009 kl. 08:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
nooo det vidst jeg jo godt -.-
hvorfor tænkte jeg ikke selv over det :D
|
| Til top |
|
| |
jala Forum Bruger

Bruger siden: 25 September 2008 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 460
|
| Sendt: 29 Maj 2009 kl. 08:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
men er det så ikke forkert ifølge din formel at hans 3,75 cm port er 18,75 cm lang ?
|
| Til top |
|
| |
m@dsen Forum Bruger


Bruger siden: 02 December 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 718
|
| Sendt: 29 Maj 2009 kl. 09:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
alterego skrev:
|
Det er fordi de 20,26 skal divideres med resultatet af 12x0,418 
Det er prioriteringen af operatorer som går galt - man skal gange, før man dividerer. Test f.eks. en lommeregner med 2x2+2 og bagefter med 2+2x2 I begge tilfælde er det korrekte resultat 6. Bliver resultatet 8 i det ene tilfælde, er det fordi regneren bruger 'omvendt polsk notation' - en HP specialitet, som tilhængerne kalder for 'en intellektuel metode', når de skal undskylde, at hver anden udregning bliver forkert
|
|
|
Hvad er det for noget sluder.....
2+2x2 vil altid blive 8 og 2x2+2 vil altid blive 6, så er det ligemeget hvilke knapper du trykker på først. Prøv at regne det på et stykke papir med en blyant.
m@dsen __________________ Øvelse gør ikke kun mester, det giver også viden!
Sandheden er der ude, man skal bare lede!
|
| Til top |
|
| |
jala Forum Bruger

Bruger siden: 25 September 2008 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 460
|
| Sendt: 29 Maj 2009 kl. 09:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
m@dsen - gange og division kommer altid før plus og minus :)
|
| Til top |
|
| |
m@dsen Forum Bruger


Bruger siden: 02 December 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 718
|
| Sendt: 29 Maj 2009 kl. 12:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
jala skrev:
| m@dsen - gange og division kommer altid før plus og minus :) |
|
|
Det var ikke det jeg anfægtede, men det udsagn om at 2+2x2=6. Hvis det er sandt kan jeg godt forstå der er finanskrise i verden, så mangler der lige pluslig 25% i kassen
m@dsen __________________ Øvelse gør ikke kun mester, det giver også viden!
Sandheden er der ude, man skal bare lede!
|
| Til top |
|
| |