okay, nu må jeg altså spørger lige meget hvor dumt det end er :)

hvad er fordelen ved bananstik!? giver det en bedre forbindelse eller er der ligeså godt at sætte kablerne direkte fast til højtaleren/forstærkeren? :)

tak for jeres forståelse for min uvidenhed xD

Jeg ser ingen fordel - i mine øjne er så få kontaktpunkter som muligt det bedste

Med et påkrympet bananstik/spadesko er der måske en lidt større kontaktflade.

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Bananstik er nemt og spadestik kan give større kontaktoverflade og der med lavere resistans.

så er spadestik bedre end bare at sætte kablerne i højtaleren? :)

Det kan det vare.

et par gode gafler/spade stik og en god lodening så er den hjemme

Man kan sige det sådan, at kan du sætte kablerne direkte i terminalen, er det nr 1. Nr 2 er loddet spader/gafler på kablet. På mine A/ll havde jeg i hver kanal 8 bananer og da disse blev fjernet og kablerne skruet direkte i ht og effektrin, kunne det godt høres. Der var for mange overgange. Her særligt mange.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Stik kan være en del bedre end bare kabelender.

For det første bliver kabelenderne efterhånden løse. Så kan de naturligvis spændes, og det skal helst ske med tang.
Med tiden bliver kabelenderne også "trætte" da de bliver voldsomt belastet ved spænding igen og igen.

Bruger du stik, og vil have en bedre kontakt end med kabelender, så er der flere ting som skal være i orden hvis resultatet skal være bedre.

Stikket skal have en ulastelig kvalitet i opbygning og materiale.
Kablet skal isættes meget, meget fastspændt, og allerhelst loddet fast.
Til lodning så benyt tin med højt sølvindhold, og undgå en halvkold lodning.
rengør samtlige ledere for isolation.

De bedste bananer jeg kender er fra LOK og koster 50kr. stk. (70 kr. i rhodium)
De sidder så godt fast at de næsten skal hamres i.
Og modsat stik som spændes fast, så sidder disse fast i hele bananens længde.
De som spændes fast udvider sig mest i spidsen, og giver ergo en dårligere og mindre kontakt.

Ovenstående er naturligvis sværere at konstatere på en gammel nikko-reciever og en højtaler med dårlig opløsning, end på moderne godt grej.

Mvh.

det er lidt en smagssag om man mest er til bananstik eller spader jeg har prøver med begge dele jeg er mest til bananstik og der syntes jeg at de hule er som også kaldes z-plugs