Jeg er lidt forvirret omkring valget ad DVD/CD til mit Thule anlæg. Håber at der er en, der kan hjælpe mig med at få orden på det.

Umiddelbart anbefales DVA 250 B'eren til eks. IA 350 B, hvorimod DVA 150 B primært anbefales til 150-serien.

Er der nogle problemer ved at anvende en DVA 150 B op mod en IA 350 B? Og er DVA 250 B'eren virkelig sin merpris værd?

Hvad er erfaringerne med DIGIT II? Er det værd at betale ekstra for? Hvad er det helt præcist man får for pengene? 

250`eren har 5.1 Dolby Digital, DTS, og DVD Audio..

150`eren har kun 2 kanals udgange, til folk som ikke gider det med surround..

Din 350`er kan jo begge dele, så det er måska vær at ta` med..

Mvh

Kim

Mht DIGIT II så er der bedre konvertere (BB PCM 1738) og så har den en asynkron upsampling til 24bit/192Khz..

Den asynkrone upsampling adskiller DVD`ens clock system, fra konverterne, som har deres egen clock placeret lige op ad konverterne.. Det gør at jitter ikke opstår, som normalt er grunden til at DVD afspillere ikke kan spille CD´er.

Det kan DVD`erne med DIGIT II altså godt.. Faktisk lyder DVD`erne (Med DIGIT II) fra Thule bedre end CD`erne med DIGIT II gjorde..

Mvh

Kim 

Hej Kim

Så 150'eren kan ikke anvendes ved surround - jeg troede egentlig at det var 'eren, som styrede det.

mvh

Henrik

nord skrev: Hej Kim Så 150'eren kan ikke anvendes ved surround - jeg troede egentlig at det var 'eren, som styrede det.

Hvis du har en surroundprocessor, som f.eks. PR 350, så kan du få surround fra en DVA 150 B ved at bruge digital-udgangen. Pointen med en DVA 250 er (udover mulighed for DVD-Audio multikanal) at den har indbygget dolby digital/dts dekoder. Det betyder at du kan tilslutte den til en IA 350 og få surroundlyd fra DVD-film, selv om du ikke har en separat surroundprocessor. Hvis du ikke vil have surroundlyd kan det være fløjtende ligegyldigt hvilken af dem du køber, men til surround er det anderledes: Med en DVA 250 behøver du ikke andet, med en DVA 150 skal du have en separat surround-processor. Bemærk iøvrigt at Digit II boardet kun påvirker stereoudgangene.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

sagt lidt mere klart, det kan ikke betale sig med en 250 medmindre du kun høre stereo...

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Kim Olsen: sagt lidt mere klart, det kan ikke betale sig med en 250 medmindre du kun høre stereo...

Det må jeg nok sige.. Lidt mere klart..? Jeg forstår det faktisk ikke..

Det vil sige, at det kun kan betale sig at købe en surround DVD, hvis man udelukkende høre stereo..?    

 

 

nej, nej men JEG mener (og nu får jeg sikkert slag....)

stereo: 150

surround: 250

håber det klare merværdi spm.

men hvis du har en ia350, så tag 250, bare min mening

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

150b skal bruges hvis man har en processor med dekodere i. Til en IA350b SKAL man bruge 250b da den har dekoderne indbygget i selve dvd afspilleren.

Jeg har en IA350B, her er der koblet en Philips dvd 963 SA til.  Dette er tilsluttet med et 5.1 kabel. Når man vil høre en cd vælges jo surround indgangen, og er det en stereo plade er det jo stereo, og er det en multikanals sacd er det jo i 5.1.

Ønsker du en raffineret cd spiller, måske med balanserede udgange tilslutter du denne til cd indgangen på 350´eren, nu har du højkvalitets stereo, men kun i stereo jo.  Pointen er jo at man ikke kan høre 5.1 lyd fra en stereo cd spiller !!

I dit tilfælde, også med henvisning til din anden tråd, så vil jeg anbefale dig at købe en Thule dvd spiller med 5.1 udgang, eller eventuelt en Sony 999 ES dvd spiller. Hvis du derefter finder ud af lyden ikke er god nok kan du jo altid købe en stereo cd spiller senere.  Jeg mener bare, at som tingene er, så er det meget nemmere med en dvd/cd spiller koblet til 350´eren, det er jo dette den faktisk er konstrueret til.  Send mig en mail hvis du lurer på noget...

lån dem begge med hjem...

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

kim olsen skrev: nej, nej men JEG mener (og nu får jeg sikkert slag....) stereo: 150 surround: 250

Nemlig.

kim olsen skrev: men hvis du har en ia350, så tag 250, bare min mening

Men kun hvis man skal bruge surround... Som sagt - hvis man kun kører stereo er det _100_ procent ligegyldigt hvilken af dem du bruger - de er _100_ procent ens på stereoudgangen, og digitaludgangen også iøvrigt. Så en sammenligning er overflødig. _Kun_ hvis man vil benytte IA350 til surround, giver det mening at købe en DVA 250 (udover den lille detalje at DVA'en har VGA-udgang).

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Tak, så blev jeg så klog.

Med mine ønsker, vil jeg vælge en VDA 150 - da jeg er ovre mine surround ideer.

Jeg synes ikke, at det er rigtig cool at indrette hele stuen som en hjemme-bio.