__________________
Falken

Du skal gå efter "input sensitivity" din effektforstærker skal have 1.41 Vrms for fuld udstyrring!? så din forforstærker skal helst kunne give 1.41 Vrms eller ca. 1.5 Volt på udgangen, ellers skal du skrue for højt op på forforstærkeren, som så igen resulterer i mere støj og at forforstærker begynder at klippe ind i effekten. Det er altid bedst af have forstærkning så tidligt i kæden som muligt.

Og hold øje!? da de fleste forforstærker giver ca. 1 Volt ud.

Og så skal du også lige gå efter en der samtidig har den klang balance som du kan lide.

Peter

Dav falken

hvilket trin taler vi om?

100W i kl. A !!!

lidt ude for dit spørgsmål, men det er ret meget

 

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

CPH-R skrev: Du skal gå efter "input sensitivity" din effektforstærker skal have 1.41 Vrms for fuld udstyrring!? så din forforstærker skal helst kunne give 1.41 Vrms eller ca. 1.5 Volt på udgangen, ellers skal du skrue for højt op på forforstærkeren, som så igen resulterer i mere støj og at forforstærker begynder at klippe ind i effekten. Det er altid bedst af have forstærkning så tidligt i kæden som muligt. Og hold øje!? da de fleste forforstærker giver ca. 1 Volt ud. Og så skal du også lige gå efter en der samtidig har den klang balance som du kan lide. Peter

3DX skrev: Dav falken hvilket trin taler vi om? 100W i kl. A !!! lidt ude for dit spørgsmål, men det er ret meget

Du skal også være opmærksom på hvilken måde output spændingen er givet på .

1,41Volt RMS, svarer til 2 volt Peak - peak. (Du får 1,41 ved at tage kvadreatroden af 2). Så der kan faktisk stå både 2 volt og 1,41 volt, og det vil så give samme udgangsniveau. Endelig kan man opgive 0 - peak som så er det halve af peak - peak. I det nævnte eksempel ville 0-peak være 1 volt.

Det skal jo helst ikke være for gennemskueligt.

__________________
hilsen sjorslev

Mht. Impedanserne mellem forstærkerne, så bør udgangsimpedansen på preampen være så lav som muligt.

? hvilken forforstærker er det du har kik på?

Men jeg vil nok sige at hvis forforstærker er opgivet til at give 2.5 volt ud skal det nok passe.

Og som Kurt von Kubik skriver så er det ofte en fordel at have så lav udgangsimpedans på forforstærkeren, og særligt hvis du påtænker lange kabel træk "phono"

Nu kunne jeg se at du også opgav noget omkring den balanceret indgang!? Personligt er jeg tilhænger af at benytte disse "om muligt" Så hvis din forforstærker også har balanceret udgang, ville jeg benytte dem.

sjorslev skrev: Du skal også være opmærksom på hvilken måde output spændingen er givet på . 1,41Volt RMS, svarer til 2 volt Peak - peak. (Du får 1,41 ved at tage kvadreatroden af 2). Så der kan faktisk stå både 2 volt og 1,41 volt, og det vil så give samme udgangsniveau. Endelig kan man opgive 0 - peak som så er det halve af peak - peak. I det nævnte eksempel ville 0-peak være 1 volt. Det skal jo helst ikke være for gennemskueligt.

__________________
Falken

Falken:

Jo,  men den opgivede spænding er vel målt med en ren sinus ind, ved en enkelt frekvens (sikkert 1KHz)? Så vil det blive 1,41.

Men hvis man kigger på virkelighedens verden (musik) så har du helt ret.

__________________
hilsen sjorslev

Hej Falken.

Når man siger 1,41V RMS out, så er det maks 2,00V. Som Sjorlev skriver.

Den angivne RMS værdi når det er hifi, er "målt" med en sinus med maks amplitude. Så peak værdien er altid 1,41*RMS

Men du har ret i at at et signal, som ikke er en sinus med en RMS værdi på 1,41V sagtens kan opnå større peak værdier.

Rettet: Sjorlevs indlæg kom inden jeg fik mig snøvlet færdig

 

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Falken skrev: Kurt von Kubik skrev: Mht. Impedanserne mellem forstærkerne, så bør udgangsimpedansen på preampen være så lav som muligt.   så lav udgangsimpedans som det er muligt, ok...   Hvad med indgangsimpedansen på effektforstærkeren?

Den ville jeg prøve mig frem med, idet den optimale indgangsimpedans sagtens kan være afhængig af f.eks. hvilket kabel der anvendes.

LGrau skrev: Hej Falken. Når man siger 1,41V RMS out, så er det maks 2,00V. Som Sjorlev skriver. Den angivne RMS værdi når det er hifi, er "målt" med en sinus med maks amplitude. Så peak værdien er altid 1,41*RMS Men du har ret i at at et signal, som ikke er en sinus med en RMS værdi på 1,41V sagtens kan opnå større peak værdier. Rettet: Sjorlevs indlæg kom inden jeg fik mig snøvlet færdig

Max nice!

Man kunne også udtrykke det således, at RMS værdien af f.eks. en ren sinus, udtrykker hvad den tilsvarende DC spænding ville være.
Så når man tror man har 230V i stikkontakten, så tror man fejl, der er faktisk over 324V peak to peak.
Men da spændingen svinger mellem 0 og 324V, så er den der jo ikke hele tiden, hvilket en DC spænding ville være.
Det er det forhold RMS kompenserer for.
Udgangseffekt fra en poweramp beregnes også som RMS.
Ved faseforskydning, så sker der tilmed dejlige ting og sager.

Falken skrev: Efter min lille lommeteori omkring matching af en pre-amp til effektforstærker Jeg har en kl. A effektforstærker med følgende data:   Output power rms:   8 ohm 100w 4 ohm 200w 2 ohm 400w

Lidt OT, men det er en lidt sjov ting, at der er gået mode i, at opgive udgangseffekten i de forskellige impedanser.

Dæmpningsfaktoren er opgivet til 85, som sikkert er 8 ohms faktoren.
Dæmpningsfaktoren er et udtryk for forholdet mellem udgangsimpedansen og højttalerens impedans, som sættes til en fast værdi. I dette tilfælde 8 ohm.
Det giver en udgangsimpedans på 0,095 Ohm for den aktuelle forstærker.
For 100% at fordoble effekten fra 8 til 4 ohm, og videre ned i 2 ohm, der kræves der en udgangsimpedans på 0,00 Ohm og dermed en dæmpningsgfaktor der er uendelig stor.
Med andre ord, det er ikke muligt på denne måde, at fordoble udgangseffekten ved den halve impedans.
I stedet benytter mange sig af, at de så alligevel kan afgive den opgivne effekt, om man måler efter, men det hænger sammen med, at forstærkeren typisk afgiver en højere effekt, allerede i 8 ohms belastningen end den opgivne. Så kan man overfor kunden godt forsvare, at forstærkeren alligevel ikke fordobler effekten, men i stedet trykker sig lidt under besværet, men altså afgiver de lovede 200Watt i 4 Ohm.
Dog kan man indføre hård modkobling, som i nogen grad vil rette op på mangelen på strøm, indtil stikflammerne sætter en stopper for legen.
Når man taler om dæmpningsfaktor, så vil det altid være en god idé at tænke på, om der er anvendt modkobling eller ikke. Umodkoblede forstærkere med høje dæmpningsfaktorer hænger ikke på træerne, ligesom de bare er meget dyre at konstruere.

CPH-R skrev: ? hvilken forforstærker er det du har kik på? Men jeg vil nok sige at hvis forforstærker er opgivet til at give 2.5 volt ud skal det nok passe. Og som Kurt von Kubik skriver så er det ofte en fordel at have så lav udgangsimpedans på forforstærkeren, og særligt hvis du påtænker lange kabel træk "phono" Nu kunne jeg se at du også opgav noget omkring den balanceret indgang!? Personligt er jeg tilhænger af at benytte disse "om muligt" Så hvis din forforstærker også har balanceret udgang, ville jeg benytte dem.

så vil jeg anbefale AE Capitole mkII, jeg har hørt den på Audia Flight 100, absolut anbefalelsesværdigt!

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"