Hej!

Jeg har læst en del tråde herinde omhandlende indkøb af højtalere til Densen-systemer, og da jeg selv ligger inde med et sæt Densen B-200/B-300/B-400+ (som jeg for øvrigt er rigtig glad for) fanger disse selvfølgelig min interesse.

I forbindelse med disse indlæg faldt jeg på et tidspunkt over et udsagn om at en Densen B-300 effektforstærker var for svag for et sæt Vienna Ac. Beethoven, hvorefter skribenten retter til at det var en B-300XS, tilsyneladende med det resultat at det kunne den da sagtens...

Nu er det så jeg bliver lidt nysgerrig: Hvor stor er forskellen egentlig imellem B-300 og B-300XS, og er den så stor at det kan betale sig at opgradere (spiller på et sæt Sonus Faber Grand Piano Home)?

Hvis man kigger på de to effektforstærkeres specs ligger de meget tæt op af hinanden, bortset fra den harmoniske forvrængning som er lavere på XS'eren. Er XS'eren mere strømstærk? Er den mere detaljeret? Er der nogen derude der har lyttet til dem begge?

hej sras

b300 xs har en 800va strømfors. og 100.000uf mod b300 500va strømfors.og 60.000 uf.jeg opgraderede fra en dm30 til 300xs og der var en verden til forskel.300xs var kraftigere og mere dynamisk. dm 30 virkede nærmest doven i forhold til 300xs. den er meget "spilleglad".jeg har kun hørt b300 på et sæt audiovector m3 mk1.og jeg havde selv et sæt audiovector 5x så det er lidt svært at lave en direkte sammenligning.men 5x.eren er meget svær at trække og det havde 300xs ingen problemer med.den var klart bedre/stærkere end dm30.så du kan prøve at låne en hos lydspecialisten. evt vs en b300 mere til biwiring.det kan være at det er en bedre løsning

                                               mvh bsl2 

Tak for svaret. Det lyder som om der virkeligt er noget at hente i skiftet... DM30 omtales faktisk som en bedre effektforstærker end B300, så et skift fra B300 til B300XS må da virkeligt batte!

Biwiring er desværre ikke muligt på mine højtalere, så den mulighed må desværre afskrives.

Jeg fornemmer pt ikke at B300'eren har svært ved at trække højtalerne, men min holdning er at disse højtalere skal 'sparkes igang' med en meget fremadrettet 'ud af kassen' spillestil fra forstærkeren for virkeligt at spille godt.

Er der nogen der har prøvet en mere direkte sammenligning?

jeg har hørt lidt forskelligt på den VA Beethoven Grand, og jeg må sige at jeg synes at 300xs var den bedste, i et felt der indeholder bla. mac6900 og en af de tunge drenge fra marantz.

300xs har et kraftigt greb om højttaleren, og formår at lukke op for alle sluser med fuld dynamik, hvor mange andre går kold.

diskanten er meget korrekt gengivet (imo), så vær forberedt på at nogel kombinationer kan resulterer i en meget hård diskant gengivelse, der dog klæder VA's til tider lidt for behagelige diskant rigtigt godt. 

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

hej shras

dm 30 var den gamle topmodel fra densen.så derfor er den bedre/stærkere end b300.b300xs er ikke en direkte afløser af dm 30. da dm serien udgik. vist nok fordi at kabinetterne var temmelige kostbare at fremstille.men b300xs er helt klart en værdig arvtager for dm 30.jeg vil give kim olsen ret i at xs kan være meget skarp i diskant området især på mine 5x.og det var også en af grundene til at jeg skaffede mig af med dem.jeg har også dårlige erf. med flatline højtkabler sammen med xsen.jeg har haft redawn mk1 og redawn mk2 biwire men da jeg prøvede et sæt tekni-fi/fletcher 300 højtkabel blev der meget mere ro og mere blød diskant i lydbilledet.nu kender jeg ikke så meget til sonus faber højt men hvis de er lidt skarpe i diskanten så skal du nok overveje at finde et "blødt"højtkabel hvis du køber en b300xs

                                    mvh bsl2

kim olsen skrev: jeg har hørt lidt forskelligt på den VA Beethoven Grand, og jeg må sige at jeg synes at 300xs var den bedste, i et felt der indeholder bla. mac6900 og en af de tunge drenge fra marantz. 300xs har et kraftigt greb om højttaleren, og formår at lukke op for alle sluser med fuld dynamik, hvor mange andre går kold. diskanten er meget korrekt gengivet (imo), så vær forberedt på at nogel kombinationer kan resulterer i en meget hård diskant gengivelse, der dog klæder VA's til tider lidt for behagelige diskant rigtigt godt.

Hej Kim

Ja, det var vist dig der var forfatteren bag indlægget som der (ganske upræcist) blev henført til i denne tråds oplæg...

At B300XS beskrives som en forstærker med godt greb om højtalerne er noget der tiltaler mig meget. I de setup hvor jeg tidligere har hørt Sonus Faber højtalere (faktisk ganske få da mit køb var lidt af et impulskøb...) har jeg hele tiden fornemmet gengivelsen som lidt tilbagelænet. Detaljerne blev formidlet, men der blev aldrig helt lukket op. Netop dette er Densen suveræn til, hvilket da også har gjort at jeg er blevet rigtig glad for kombinationen. En yderligere detaljering og opstramning er dog aldrig at foragte...

bsl2 skrev: hej shras dm 30 var den gamle topmodel fra densen.så derfor er den bedre/stærkere end b300.b300xs er ikke en direkte afløser af dm 30. da dm serien udgik. vist nok fordi at kabinetterne var temmelige kostbare at fremstille.men b300xs er helt klart en værdig arvtager for dm 30.jeg vil give kim olsen ret i at xs kan være meget skarp i diskant området især på mine 5x.og det var også en af grundene til at jeg skaffede mig af med dem.jeg har også dårlige erf. med flatline højtkabler sammen med xsen.jeg har haft redawn mk1 og redawn mk2 biwire men da jeg prøvede et sæt tekni-fi/fletcher 300 højtkabel blev der meget mere ro og mere blød diskant i lydbilledet.nu kender jeg ikke så meget til sonus faber højt men hvis de er lidt skarpe i diskanten så skal du nok overveje at finde et "blødt"højtkabel hvis du køber en b300xs                                     mvh bsl2

Jeps, kablerne skal bestemt passe ind til setup'et. Med hensyn til diskanten synes jeg at den på Grand Piano i forvejen er ganske blød, men jeg tror helt sikkert ikke at jeg vil benytte NO-kabler som højtalerkabler (har dog Reddawn og SPM som signalkabler).

hej shras

du behøver ikke at skifte signalkablerne.det er højtkablerne der gir mest.jeg kender godt lyden med de signal kabler da du har købt det af mig.jeg har prøvet med et sæt audioqest bedrock højtkabel engang det var et rigtigt godt kabel til det densen setup

                                                 mvh bsl2

bsl2 skrev: hej shras du behøver ikke at skifte signalkablerne.det er højtkablerne der gir mest.jeg kender godt lyden med de signal kabler da du har købt det af mig.jeg har prøvet med et sæt audioqest bedrock højtkabel engang det var et rigtigt godt kabel til det densen setup                                                  mvh bsl2

Hej bsl2

Nu begynder femøren at falde... . Du skulle vel ikke lige kende flere der har en B-300XS til salg?

Tak for dit input til kabelvalg. Jeg overvejer pt. VdH og Harmonic Technology, men det lyder som om Audioquest også skal med i overvejelserne. Tak for tippet!

hej shras

der har været en 300xs på dba men om den er solgt ved jeg ikke.du kunne prøve at låne det audioqest granite som lydspecialisten har på deres brugt side det er modellen over bedrock.min kammerat har et densen b200 b300 b400 og audiovector m3 med blueheaven signalk.han har chord rumour 4 biwire det passer rigtigt godt til hans setup.chord forh. af hifi-import.hos dem har du mulighed for at låne en kabelkuffert med div kabler.

                                    mvh brian

Synes der er meget omtale om de B-300XS, måske man lige skulle finde en et sted på nettet :-P