Hejsa!!

Jeg er lidt ny indenfor HIFI, og vil gerne vide hvad en rørforstærker kan som en almindelig forstærker ikke kan. Jeg mener, de rørforstærkere jeg har læst om, har en minimal udgangseffekt, og stadig skrives der at den f.eks. ville være optimal til at spænde for et sæt  Dali Helicon 800 (Kun eksempel, aner ikke om det kan lade sig gøre)- Som er en forholdsvis stor højttaler.

Venlig Hilsen Wayne

minimal udgangs effekt? tag et kig på eks. Zeus fra Rouge Audio...

rør forstærkere spiller meget anderledes end alm. transistor forstærkere....

der kan skrives en masse, men opsøg dem selv og lyt... så vil du vide hvorfor så mange sværger til rør-

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Har set en salgsartikkel, hvor der stod "udgangseffekt: 2x15 watt" Der stod hverken noget med ohm eller noget..

Og hvorfor skulle jeg lyve.. Har jo ingen forstand på det, det er jo det jeg prøver at få.

heller ikke ment på den måde, men jeg havde ikke lige opfattet at det drejer sig om et specifikt produkt

men uden at begynde en debat om kvalitets watt vil jeg nok heller have 2x15 watt fra en rør konstruktion end 2x30 watt fra en transistor konstruktion.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Hej Wayne,

Du har fuldstændig ret i den antagelse at rør forstærkere generelt har meget lavere udgangseffekt end transistor-forstærkere.

Det sætter naturligvis nogle begrænsninger til hvor højt man kan spille. Hvis man vil have rørforstærker skal man sørge for at matche korrekt med højttalere. De skal være forholdsvis nemme at drive.

Og hvordan lyder de så de rør?  tja., nogen vil sige varme, musikalske og dejlige, andre vil sige de er for bløde i bunden osv. hvis du er nybegynder vil jeg nok anbefale dig at se bort fra rørforstærkere - de er som regel også temmelig dyre. 20.000 og op efter er vist en tommelfinderregel..

Hej Wayne.

Hvis du vil vide en lille smule om teknikken bag rør, så kan du hente lidt inspiration her:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/test.asp?articleid= 809&zoneid=3

Hej Wayne!

Du skal overhovedet ikke lade dig skræmme af udsagnet, at rørforstærkere er dyre og har en svampet bas. Some mangeårig ejer af en Beard P100 Mk.II 100 watts rørforstærker kender jeg noget til forskellene. Svampet bas.. tjo... i mange tilfælde er det korrekt. På de nyeste rørforstærkere er problemet mindre end ældre konstruktioner, og på min er den nu ikke så slem til svampet bas.

Du kan i øvrigt købe mange rørforstærkere der ligger over og endog langt over 50 watt. Som nævnt tidligere... kig på zeus... 225 watt... den trækker alt. Det gør min i øvrigt også. Den trækker et par tdl'er som vel ligger på 86-87 db følsomhed.

Nogle ting gør rørforstærkere bedre andre dårligere. Som konsekvens heraf, har jeg investeret i en strømstærk transistorforstærker der så kun trækker mine basser. Så kan min Beard klare mellemtone og diskant. Jeg har dog også prøvet at køre kun med transistorforstærkeren og med bearden alene. Et af numrene der blev hørt var et John Lee Hooker nummer, hvor han kun spiller akustisk guitar. Min kæreste kunne høre forskellen!! Transistorforstærkeren lød egentlig udmærket og lyttevenlig... men da rørslæden blev sat til skete der ting og sager. Rummet blev 100 gange bredere.. og hvor man på transistorforstærkeren kunne høre Hooker trække været... kunne man på rørslæden høre, at det var næsen han trak det igennem!!!

Så tag du bare springet... og køb f.eks. en brugt rørslæde... de fås i mange tilfælde til rimelige priser. Jeg gav i sin tid (1992) kun 5000 for min... og jo.. der er meget vedligeholdelse... nye rør for det meste... men det er alle pengene værd!

Mvh.

Johnny

__________________
Big boys like big toys...

Mange tak... Hmm.. Lyder som om at det er det man vil investere i når man engang går hen og bliver Plastik-kirurg, med egen virksomhed 

Vil kigge på de link i har skrevet!!

Hej !

Der er en ting man heller ikke skal glemme rør bruger meget strøm jeg har selv en der trækker 400V  fra lysnættet og den afgiver kun 9 gode rør wat ( 300B ) men SÅ speller den også MUSIK

Ja, strøm det bruger de, jeg går også og venter på et certifikat, der siger at jeg er regionens mest skattede privatforbruger af strøm.

Mvh.

__________________
Big boys like big toys...

En sidste ting. Wayne undrer sig over, hvorfor rørforstærkere ikke har angivelser i de forskellige ohm. Det er fordi hvor en transistorforstærker typisk vil blive opgivet til f.eks. 100W i 8 ohm, 200W i 4 ohm... vil en rørforstærker afgive det samme! F.eks. 100W i 8 ohm... 100W i 4 ohm... etc.

Mvh.

Johnny

__________________
Big boys like big toys...

:-):-) skrev: Hej ! Der er en ting man heller ikke skal glemme rør bruger meget strøm jeg har selv en der trækker 400V  fra lysnættet og den afgiver kun 9 gode rør wat ( 300B ) men SÅ speller den også MUSIK

Ja de bruger meget strøm iforhold til udgangseffekten, mennnnn så slemt er det altså ikke.