Ja, ja, ja... Jeg ved godt at der efterhånden er skrevet mangt og meget om emnet, men jeg er altså en kende forvirret omkring produkterne...

I øjeblikket kan man, iflg. AR's hjemmeside, købe den "gamle" eAR TWO for ca. kr. 9.000,- på 2x500 w RMS, hvilket ser ud som et SUPERTILBUD, da man sparer ca. 75% i forhold til normal pris.

Samtidig kan man erhverve sig den/de nyere monoblokke eAR501 på 1x500 w RMS, hvilket for et stereosæt betyder kr. 8.000,-

Altså! To løsninger der stort set yder og koster det samme, men den ene med de gamle moduler, den anden med det nye modul.

Så kommer spørgsmålet: Hvad er så bedst???

Du skal lige være obs på at Ear TWO prisen er opgivet uden moms på hjemmesiden.

 

__________________
Jesper Juul

Har spurgt Peter, AR om det samme. Han sagde at EAR2 er bedst. jeg kan umidelbart kun se 2 muligheder:

- EAR2 har de debile speakon HT bøsninger

- Mon det er noget Peter siger for blot at få skudt sit gamle restlager af

 

__________________
/Dillermand

You have to keep moving - after all no dog has ever p***ed on a moving car.

DillerMand skrev: Har spurgt Peter, AR om det samme. Han sagde at EAR2 er bedst. jeg kan umidelbart kun se 2 muligheder: - EAR2 har de debile speakon HT bøsninger - Mon det er noget Peter siger for blot at få skudt sit gamle restlager af

Hej, jeg kan godt følge din tankegang ang. om at få skudt det gamle lager af.

Jeg har selv for nylig købt to stk. eAR Two. Det er nemt at blive i tvivl om man har gjordt det rette køb, med al den snakken om ASP. kontra A- moulerne.

Jeg har desværre endnu ikke lagt øre til ASP. forstærkerne, så jeg kender ikke lyden af dem. Jeg kender dog et par stykker som har lagt øre til begge forstærkere, og de mener at A- modulerne spiller bedst, så det er ikke alle der er enige om at ASP. er bedst.

AR. har også fortalt mig at de mener at A-modulerne spiller bedst. Jeg har valgt at stole på dette udsagn. Men viser det sig ikke at holde stik, tror jeg nok at jeg bliver meget skuffet, og finder andre steder at handle fremover.

                                           mvh. Eriek 

Godaften i pakisen!


Jeg har ikke hørt 500ASP, desværre.

Men forskellen på eAR Two og 1000ASP er så stor, at det kun tog mig ganske få sekunder at høre den. Der er *ingen* konkurrence.

eAR Two spiller en hel del mere "fladt", hvor 1000ASP har holografien med.

Jjaz-drengene mener vist, at forskellen på 500 og 1000ASP er forsvindende lille, så prøv evt. at høre dem ad.

Samtidig er eAR Two "voicet" til at give noget ekstra varme, så spørgsmålet er vel også, hvor højt man vægter reel neutralitet.

Den med det gamle lager kan jeg også godt følge


Med snedrivehilsen
G&S

Tak for svarene!

Jeg har noteret, at AR udstiller i week-enden på HI-FI udstillingen på Scandic Hotel. Jeg vil prøve at lægge vejen forbi Deres stand, og Se & Høre hvad de har at byde på .

 

Jeg har ligeledes købt "gamle" modeller hos A.R. Godt nok ikke EAR TWO men derimod EAR ONE Monoblokkene!! Jeg fik også af vide at de spillede "Røven ud af bukserne" på de noget billigere 501/1001´ere. Man bliver da selvfølgelig lidt skeptisk, når så mange mener de billige er bedre!! Det skal dog siges, at jeg er meget tilfreds med både måden handlen foregik på, og lyden i forstærkerne!! De fleste andre forstærkere jeg har haft i mit setup har kostet mellem 2 og 5 gange så meget som Ear One. Det til trods, så har jeg aldrig haft bedre lyd hvis alle fordele og ulemper gøres op!! Jeg vil i nærmeste fremtid også købe et par 1000 asp forstærkere, bare for at høre hvad forskellen er!!

Mvh. Hifido