Kom forleden forbi denne TNT artikel fra 2004.

Hifi+ (eng. hifi magasin) har forgæves prøvet at få fjernet denne artikel fra TNT.

TNT Audios - Exposing the VTA myth?

mvh

Interessant læsning og i princippet har han jo ret. De små variation der omtales i VTA overstiges langt af de variationer der løbende sker under afspilning af pladen.

Personling må jeg også sige at der skal langt mere til en en mm eller 2 før der er nogen hørbar forskel. På visse plader med mindre kritiske pick-up er det nærmest lige meget, hvor meget "forkert" man har justeret VTA.

Således kan man vel konkludere, at den gamle regel om at "armen skal ligge vandret" ikke er helt forkert.

 

 

 

 

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Det var dog for en gangs skyld en artikel der fjerner nogle bekymringer.

janils skrev: Interessant læsning og i princippet har han jo ret. De små variation der omtales i VTA overstiges langt af de variationer der løbende sker under afspilning af pladen. Personling må jeg også sige at der skal langt mere til en en mm eller 2 før der er nogen hørbar forskel. På visse plader med mindre kritiske pick-up er det nærmest lige meget, hvor meget "forkert" man har justeret VTA. Således kan man vel konkludere, at den gamle regel om at "armen skal ligge vandret" ikke er helt forkert.

Den konklusion undre mig virkelig, men jeg har sikkert misforstået dig Jan. Vandret placering er selvfølgelig et godt udgangspunkt, men selv med mine ikke særlig gyldne øre , mener jeg at VTA har en stor betydning på langt de fleste vinyl set-up's.

Personligt monterede jeg en ny Ultimo DV38/20B på en RB300 arm hos en bekendt her forleden, og lyden med og uden den besværlige 3mm Rega spacer under armbasen gav en stor ændring i lydbilledet, ingen tvivl om dette.

Mener du/i virkelig i ikke kan høre forskel på 3mm ændring af højden på armbasen. Det kan ikke være sandt? 

__________________
Venlig hilsen Pink

janils skrev: Interessant læsning

Ja, det er nogle anderledes spændende artikler.
Om han har ret eller ej har jeg ikke nok personlig erfaring med VTA
til at mene noget om. Velskrevet er det ihvertfald.

I slutningen af første artikel TNT Audios - Exposing the VTA myth?
henvises til næste artikel hvor der opstilles et eksperiment man kan foretage.

Han starter med at resumere fra første artikel

"In one corner we have Roy Gandy, designer of the most popular and influential
tonearm of the last 50 years who thinks the whole VTA thing is rubbish. In the
other we have Roy Gregory who thinks that with some records, changes in arm
height of 0.018mm produce "vital" changes in sound. They are both credible
figures. They both have armies of supporters in the industry and amongst
 informed listeners.

They both can't be right and to just to float around in some compromise 'mid
ground' is a cop-out. The single biggest problem is that most of the argument on
'VTA' towers and the like is based around personal impressions or laughable
'experiments' that would end up in the bin if submitted to any scientific journal. It's
my aim to get as many people as possible to undertake the following experiments
so we can at least have something with vaguely scientific credibility to argue over.
Please spread the word far and wide and get as many people as possible to take
part and pool their results."

Læs selv videre her ...

The Great VTA experiment or "Knowing Me Knowing You - AHA" (apologies to ABBA...)

mvh

janils skrev: Interessant læsning og i princippet har han jo ret. De små variation der omtales i VTA overstiges langt af de variationer der løbende sker under afspilning af pladen. Personling må jeg også sige at der skal langt mere til en en mm eller 2 før der er nogen hørbar forskel. På visse plader med mindre kritiske pick-up er det nærmest lige meget, hvor meget "forkert" man har justeret VTA. Således kan man vel konkludere, at den gamle regel om at "armen skal ligge vandret" ikke er helt forkert.

Hej "janils"...

Det kan naturligvis være et tilfælde, men jeg har aldrig været ude for en PU/armkombination hvor 2 millimeters hævning eller sænkning af armbasen ikke var tydeligt hørbar.

Og det er da sket adskillige gange, at bekendte har haft en PU monteret, hvor lyden har været for "lys" og "spids". 1-2 millimeters sænkning af armbasen kurerer som regel dét problem!

Mvh.

Niels L.

 

I øvrigt finder jeg, at denne overskrift er stærkt manipulerende:

TNT Audios - Exposing the VTA myth?

Lydændringer, ved ændring af VTA, er som udgangspunkt en myte?? Halløjsa!

Hilsen

Niels L.

 

Jeg er enig med Nilau, hvis min pladespillers lyd er for lys sænker jeg armbasen og omvendt hæver jeg den hvis den er for mørk. Intet hokus pokus, det er gammel pladespillerviden som folk i almindelighed har udført uden større akademisk palaver.

HAr man en arm, der kan hæve og sænke VTA under afspilning, er man jo nærmest frelst, for det kan høres. Omvendt vil jeg give Jan ret i at visse plader ændre VTA under afspilning (diverse buler - kan det tænkes) og ganske små varitioner. Men jeg vil give flertallet ret i at ændringer kan høres.

OBS de var kædet sammen