Jeg har brug for en strømstærk effektforstærker (min. 100watt i 8ohm) til at trække et aktivt bassystem hvor der køres eq i bunden. Er der nogen gode forslag inden for en prisramme på ca 4-5k? Gerne brugt/demo.

Vh Thomas

Brugt NAD 218THX ;0), den er ca. målt i test til 2*235w 8 ohm RMS, og er opgivet til 2*225w i 8 ohm RMS. den yder 860w brokoblet i 8ohm RMS, så den er meget strømstærk, og ligger indenfor din prisramme.

Mvh.

Per

Til Floecke:

NADen har en masse papir watt, men glem alt om at fa den til at trekke nogle store tunge basser. Total langsom flabre bas. Og ved lave impedanser kan den godt lide at overophede og sla fra.

Prov en Crown Dc300 den kan brugt findes til de omkring 4 til 5 k. Hvis du vil give lidt mere kan man finde en ny Crown power tech 2.1 sa vil du have 1000 reelle watt og en bass der hard og precis.

Prov evt at lane nogle af de store effekter med hjem..Nad 218, Rotel 1090 ect og prov dem.. derefter sa prov at satte en Crown til...sa tror jeg ikke du vil vare i tvivl om hvad der spiller bas bedst.

Jeg slar lidt pa tromme for Crown i Hifi verdenen da det er forholdsvis ukent. De profilere sig kun pa det professionelle markede, men der er de tilgendgeld ogsa ret eneradende. som stof til eftertanke omkring 90 % af verdenens CDer har der varet en Crown amp i indspilningsfasen.

 

__________________
Thomas Mygind

http://www.audioweb.com/Ad/AdInfo.asp?adid=39302

Køb!

Er der mulighed for at høre disse amps, Hasselhof ?

til Schelde:

Det kan sagtens arrangeres. Jeg er desv i USA indtil den 4 november (derfor de manglende bokstaver) men derefter vil jeg med glede give demo til hvem der skulle have lyst.

 

__________________
Thomas Mygind

Det lyder spændende! Men er crown velegnet til hifi? I hvilket system bruger du crown ampen?

vh

Thomas

Hasselhof skrev: Til Floecke: NADen har en masse papir watt, men glem alt om at fa den til at trekke nogle store tunge basser. Total langsom flabre bass. Og ved lave impedanser kan den godt lide at overophede og sla fra. Prov en Crown Dc300 den kan brugt findes til de omkring 4 til 5 k. Hvis du vil give lidt mere kan man finde en ny Crown power tech 2.1 sa vil du have 1000 reelle watt og en bass der hard og precis. Prov evt at lane nogle af de store effekter med hjem..Nad 218, Rotel 1090 ect og prov dem.. derefter sa prov at satte en Crown til...sa tror jeg ikke du vil vare i tvivl om hvad der spiller bass bedst. Jeg slar lidt pa tromme for Crown i Hifi verdenen da det er forholdsvis ukent. De profilere sig kun pa det professionelle markede, men der er de tilgendgeld ogsa ret eneradende. som stof til eftertanke omkring 90 % af verdenens CDer har der varet en Crown amp i indspilningsfasen.

floecke skrev: Det lyder spændende! Men er crown velegnet til hifi? I hvilket system bruger du crown ampen? vh Thomas Hasselhof skrev: Til Floecke: NADen har en masse papir watt, men glem alt om at fa den til at trekke nogle store tunge basser. Total langsom flabre bass. Og ved lave impedanser kan den godt lide at overophede og sla fra. Prov en Crown Dc300 den kan brugt findes til de omkring 4 til 5 k. Hvis du vil give lidt mere kan man finde en ny Crown power tech 2.1 sa vil du have 1000 reelle watt og en bass der hard og precis. Prov evt at lane nogle af de store effekter med hjem..Nad 218, Rotel 1090 ect og prov dem.. derefter sa prov at satte en Crown til...sa tror jeg ikke du vil vare i tvivl om hvad der spiller bass bedst. Jeg slar lidt pa tromme for Crown i Hifi verdenen da det er forholdsvis ukent. De profilere sig kun pa det professionelle markede, men der er de tilgendgeld ogsa ret eneradende. som stof til eftertanke omkring 90 % af verdenens CDer har der varet en Crown amp i indspilningsfasen.

 

Jeg har aldrig selv hørt en Crown til hifi, men adskilige andre prif. forstærkere som f.eks. Dynacord, AB International m.m. og det kan ikke anbefales.

Derudover får Crown selv i den professionelle verden af og til slag for at være meget "hårde" i lyden imod andre prof mærker som f.eks. Dynacord.

Men jeg har som sagt aldrig prøvet mig med netop en Crown til hifi, men umiddelbart, ville jeg vægle noget mere hifi-agtigt (som f.eks. NAD).

 

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi

til floecke :

Crown er yderst velegnet til hifi. Ikke lige en Macro tech 5000 (5000 watt) den maler med en lidt bred pensel. men forstarkere som DC300a series 2. Power tech 2.1 og 1.1 er meget veloploste. Har man flere penge sa er en Crown Studio Reference nok en af de bedste forstarkere pa markedet. Jeg har provet alle de store traditionelle hifi marker ML, Krell,Accupase, Plinus, Classe...ect ...ingen af deres top modeller kunne folge med en Studio Reference. Deres Digitale class I forstarkere er ogsa ret fremragende nar de bliver brokoblet da det fordobler deres oplosning.

Der er meget smag og behag fuldfrekvent,men nar det kommer til bass har jeg aldrig modt nogen der kan lide blod og svampet bass, sa jeg vil tilhver tid sige at Crown er en sikker vinder til bass..Fuldfrekvent hvis man er til blod rorlyd skal man holde sig fra crown. Men vil man have precis  lyd med masser af hul igennem og man elsker en knaldhard bass der slar en i mellemgulvet...sa er crown valget.

 

Til Rune-Nielsen :

At sla professionelle forstarkere over en kam er vel lige sa "kriminelt" som at sla hifi forstarkere over en kam.. det du siger svarer til at have hort en Lumatron forstarker i fotex og sa sige at alle hifi forstarkere er noget l**t. Sporg hvem som helst inden for proffesionel lyd om man kan samligne ab international og dynacord med Crown....sa tror jeg du far et venligt smil.

 

__________________
Thomas Mygind

Hej Hassellhof!

For det første vil jeg gerne lige sige, at jeg aldrig har hft fornøjelsen af at høre en Studio Reference, så det kan jeg ikke udtale mig om.

Men spørg hvem som helst indenfor professionel, om en Dynacord L-serie forstærker spiller bedre lyd end en Crown Power tech (samme antal watt), vil langt de fleste vælge Dynacorden, der netop sælges på god lyd (men altså efter min mening stadig ikke nær så god som hifi), hvor Crownen sælges på masser af power.

At sammenligne Dynacord som føtex forstærker i forhold til Crown, viser bare, at DU åbentbart ikke aner, hvad du snakker om!

Men nogle af de studie-amps Crown har lavet skal sikkert lyde meget godt, men en Power tech, ville jeg altså holde mig fra. Om ikke andet så bare for at slippe for den  larm blæserne laver når den står hjemme i stuen.

 

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi

til Rune Nielsen :

Du siger selv du ikke har hort Crown, sa at du siger en Power tech ikke kan folge med en Dynacord L serie...er jo lidt tyndt. Jeg gad godt mode en proffesionel lyd contractor som der vil pasta at en Dynacord L kan spille fra en Power tech..come on

men det kan jo komme an pa en prove lad os gore det seriost,sa du ikke behover at sidde og udtale dig om noget du ikke har hort..jeg bringer en Power tech du bringer en dynacord L.....

At Dynacord kan samlignes med en fotex forstarker inden for proffesionel lyd vil jeg skam gerne sta ved. Har aldrig set en dynacord sidde som main monitoring amp i noget studie..og jeg har efterhanden varet pa alle de store.

Ja en Power tech 2.1 fx har en noget larmende blaser..det er for at den kan leve op til minimum guranteed specs som er fuld effekt i hele bandbredden ved 40 grader rum temp pa ubestemt tid. Til Hifi/studie brug gar man ikke til de extremer (hvem lytter til musik ved 40 grader) sa den kan  levers med en studie koler der gor den sa godt som lydlos.

du siger hold dig fra Power tech.....du har selv skrevet du ikke har hort en...hvordan skal nogen kunne tage det seriost ?

 

 

__________________
Thomas Mygind

Floecke.

Du skal finde en forstærker der er strømstærk, dvs at der en stør strømforsyning tilstede, og at forstærkeren er upåvirket af lave impedanser.

Hvad det angår findes der flere gamle forstærkere der slår noget af det der er på markedet i dag.

Men sådan en rotel sag på 200 watt i 8 ohm den har styr på sagerne i bassen, men den lyder dog forfærdeligt i resten af toneområdet(nærmest glasknusende).

De er også til at få for rimelige penge.

__________________
Med venlig hilsen R.P.
Analoglyd er nu bedst

Hasselhof! Læs mine indlæg! Jeg har hørt masser af Power Tech og også den nye udgave af denne (Macrotech). Jeg har bare aldrig hørt de studiemodeller som du snakker om, og som jeg ikke tror man kan finde brugt i Danmark! (Men måske tager jeg fejl?)

Og JA! Der er MASSER indenfor den professionelle verden, der vælger alt muligt andet i forhold til Crown, da Crown selv indenfor prof lyd ikke lyder ret godt! Et eksempel kunne være:

http://www.djz.dk/index.php3?visside=forum&board_id=2&topic_id=53526&offset=

Men der er MANGE andre! (læg lige mærke til, at det faktisk er en S-serie der spiller fra en Macrotech (efterfølgeren til PowerTech) i deres BLINDTEST. S-serien er Dynacords mindste forstærkerserie!!!)

Desuden blev AB International for år tilbage bl.a. brugt til Roskilde Festival. Så Føtex forstærkere: Nej vel! Du aner simpelthen ikke hvad du snakker om!

Jeg gad godt vide, om du nogenside selv har hørt andre prof forstærkere end Crown? (f.eks. Dynacord S eller L serien)?

 

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi

Hasselhof skrev: til Schelde: Det kan sagtens arrangeres. Jeg er desv i USA indtil den 4 november (derfor de manglende bokstaver) men derefter vil jeg med glede give demo til hvem der skulle have lyst.

Det husker jeg.....

Hvordan kan man overhovedet stille spørgsmål til, om det er godt nok til hjemmet, hvis det bliver brugt til mastering....?

Schelde skrev: Hasselhof skrev: til Schelde: Det kan sagtens arrangeres. Jeg er desv i USA indtil den 4 november (derfor de manglende bokstaver) men derefter vil jeg med glede give demo til hvem der skulle have lyst. Det husker jeg..... Hvordan kan man overhovedet stille spørgsmål til, om det er godt nok til hjemmet, hvis det bliver brugt til mastering....?

 

ENIG!!

 

Hvorfor er der en tendens til at foreslå highend eller det eder er bedre, til en der måske ikke har brug for det??. Der står jo intet om at han har brug for en Reference forstærker til at drive sine basser!!???.

Efter min mening er en NAD 218 THX, eller ja for den sags skyld den Rotel forstærker da god nok til at drive et par basser, det er nu engang et par ok forstærkere, omend ikke highend.

Tigeren's få ord!.

Forskellen på en "ok" forstærker og en hardcore  forstærker er som forskellen mellem nat og dag - det skal prøves! En ordentlig forstærker kan puste helt utroligt liv i de fleste enheder - især subwoofere

Som hasselhoff er fortaler for vil jeg osse klart anbefale at få fingre i en Crown af en art - det er stort set ligegyldigt hvilken en - CSL, microtech, macrotech, powertech, K-forstærkerne, CE1000 forstærkene - og bare prøv at sammenligne med en NAD.

Når man først har prøvet ultimativ baskontrol så gider man ikke høre ussel flaprebass igen.. Og det sjove er jo netop at det ikke behøver at koste en bondegård når vi taler proff. grej.
Bare hold øje med djz.dk der er tit rigtigt gode tilbud på crown forstærkere..

Til Tiger : Jeg vil give dig ret i at en diskussion ang.Reference amps til over 25k er uinteressant for en der skal bruge en bass amp til ca 5k. Mit oprindelige indlag var at jeg havde provet noget der var bedre end en NAD218 eller Rotel 1090 i samme prisklasse. Hvis du synes fx.at en NAD218 er "god nok" til bass sa synes jeg virkelig du skulle prove en Crown.

Til Rune Nielsen :

Bare for at satte tonen...jeg ser ikke denne diskussion som noget stridspunkt,men som hyggelig debatteren. Sa alt hvad jeg skriver skal leses som venlig ment.

Jeg har skam laest dine indlag og du skriver at du aldrig har hort en Crown til hifi, jeg gar ud fra at det betyder alle modeller.

Hvis du havde hort bade en Dynacord L 1000 og en Power tech 2.1 pa samme anlag og mente at dynacorden var bedst, sa ville det vare en smagssag somder ikke rigtig var til diskussion, men det er jo ikke tilfaldet og det er vel derfor vi diskutere.

Lad mig starte med at korektere dig pa de facts du har forkert.

Macro tech er ikke en ny Power tech de to amp er ikke i samme familie overhovedet.

Her er en bid af Crown stamtavlen : Den forste forstarker der havde Grounded bridge teknologi (som er det eneste power tech og macro tech har til felles) var m1000. efter den deler grounded bridge teknologien sig i flere familier der hver specialiseres til deres specifikke formal. Macro tech og micro tech er i samme familie (1985) beregnet til hardcore touring og disko. En anden familie er Geodyne og Powerbase (1986) er en familie beregnet til musikere osv.  den udvikede sig og i midt af 90erne blev geodyne efterfulgt af Power tech som blev den mest raffinerede model i den familie..I 2001 kom Power tech .1 serien som var en opgraderet og mere raffineret model. det er den forstarker jeg siger banker Dynacord L. Og som du kan se har den ikke meget med en macro tech at gore. At du siger at macro tech er power techs efterfolger viser at det er dig der ikke ved hvad du taler om. Det her er hard facts som alle kan sla op.

Din reference til forum pa dzj... come on

Sjovt at du navner Roskilde festivallen, Jeg har selv varet tekniker pa Roskilde i mange ar og det er sandt at der er blevet brugt bade ab international og dynacord osv  til publikum..men pa samtlige scener de sidste 10 ar har der udelukkende varet Crown amps til musikerene...det vil jeg mene taler for sig selv!

Jeg tror jeg har hort alle professionelle amps og haft de fleste pa testbanken ogsa. skal man absolut finde et alternativ til Crown er LAB grubben det eneste der er bare lidt interessant.

 

__________________
Thomas Mygind

Hasselhof skrev: Sjovt at du navner Roskilde festivallen, Jeg har selv varet tekniker pa Roskilde i mange ar og det er sandt at der er blevet brugt bade ab international og dynacord osv  til publikum..men pa samtlige scener de sidste 10 ar har der udelukkende varet Crown amps til musikerene...det vil jeg mene taler for sig selv!

Haha, ja det er faktisk sandt - nu har jeg kun været backstage på de to største scener (orange og grøn), og der står faktisk udelukkende macrotech'er til kunstnernes monitorlyd på scenen, så den er god nok!

__________________
"It's not bragging when it's the truth"

Bare for at satte tonen...jeg ser ikke denne diskussion som noget stridspunkt,men som hyggelig debatteren. Sa alt hvad jeg skriver skal leses som venlig ment.

Helt enig! Det er godt at høre. Dog er jeg lidt ked af, at det kommer til at gå ud over den stakkel der postede indlæget med et helt andet emne, men det er jo ikke mindst min egen skyld.

Jeg har skam laest dine indlag og du skriver at du aldrig har hort en Crown til hifi, jeg gar ud fra at det betyder alle modeller.

Hvis du havde hort bade en Dynacord L 1000 og en Power tech 2.1 pa samme anlag og mente at dynacorden var bedst, sa ville det vare en smagssag somder ikke rigtig var til diskussion, men det er jo ikke tilfaldet og det er vel derfor vi diskutere.

Lad mig starte med at korektere dig pa de facts du har forkert.

Macro tech er ikke en ny Power tech de to amp er ikke i samme familie overhovedet.

Her er en bid af Crown stamtavlen : Den forste forstarker der havde Grounded bridge teknologi (som er det eneste power tech og macro tech har til felles) var m1000. efter den deler grounded bridge teknologien sig i flere familier der hver specialiseres til deres specifikke formal. Macro tech og micro tech er i samme familie (1985) beregnet til hardcore touring og disko. En anden familie er Geodyne og Powerbase (1986) er en familie beregnet til musikere osv.  den udvikede sig og i midt af 90erne blev geodyne efterfulgt af Power tech som blev den mest raffinerede model i den familie..I 2001 kom Power tech .1 serien som var en opgraderet og mere raffineret model. det er den forstarker jeg siger banker Dynacord L. Og som du kan se har den ikke meget med en macro tech at gore. At du siger at macro tech er power techs efterfolger viser at det er dig der ikke ved hvad du taler om. Det her er hard facts som alle kan sla op.

Måske tager jeg fejl, men jeg mener nu helt bestemt, at Power Tech er en gammel sag, som blev efterfulgt af Machotech (de 3 mindste modeller). Måske jeg tager fejl og tænker på en anden model. Men jeg forstår nu ikke, hvorfor jeg ikke kan finde noget der hedder Power Tech på www.crownaudio.com

Din reference til forum pa dzj... come on

Jeg ved godt den referabce ikke har meget med VORES discussion at gøre, men du hævdede, at spurgte man en hvilken som helst lydmand om han ville have Crown eller Dynacord, så ville han grine, ja det holder altså ikke.

Sjovt at du navner Roskilde festivallen, Jeg har selv varet tekniker pa Roskilde i mange ar og det er sandt at der er blevet brugt bade ab international og dynacord osv  til publikum..men pa samtlige scener de sidste 10 ar har der udelukkende varet Crown amps til musikerene...det vil jeg mene taler for sig selv!

Det har du ret i, og det hænger sammen med, at der er ingen OVERHOVEDET der laver amps. med mere kraft en Crown. Altså til de helt store systemer. Mener dog, at Crown er blevet erstattet af LAB, men kan kun være pga. den lavere vægt. Jeg har aldrig sagt, at Crown ikke var de bedste til live/disko, jeg siger bare, at der er prof. forstærkere med bedre LYD end Crown, og derudover siger jeg, at JEG til enhver til hellere ville bruge 5K på en brugt hifi effekforstærker til min stue, end jeg ville bruge 5K på en brugt prof. effektforstærker (uanset om det er Dynacord eller Crown).

Jeg tror jeg har hort alle professionelle amps og haft de fleste pa testbanken ogsa. skal man absolut finde et alternativ til Crown er LAB grubben det eneste der er bare lidt interessant.

Enig, hvis man skal have systemer der yder det maksimale! Her kan Dynacord eller andre ikke være med, men jeg systes altså stadig at f.eks. en Dynacord L-2400 spiller bedre lyd end en Crown MA3600VZ eller en L-1000 imod en MA1200. Til gengæld er der væsentligt flere kræfter i Crown modellerne, og derfor er de så populære indenfor prof. lyd som de er. 

 

Derudover er jeg 100% enig med Tiger om, at der ikke er nogen grund til at nævne diverse reference modeller, når prisrammen er 4-5 K

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi

Hasselhof skrev: Til Tiger : Jeg vil give dig ret i at en diskussion ang.Reference amps til over 25k er uinteressant for en der skal bruge en bass amp til ca 5k. Mit oprindelige indlag var at jeg havde provet noget der var bedre end en NAD218 eller Rotel 1090 i samme prisklasse. Hvis du synes fx.at en NAD218 er "god nok" til bass sa synes jeg virkelig du skulle prove en Crown.

Kan en Crown bruges til at drive et par alm gode højtalere som eks. Dali 470?

Absolut NEJ! Jeg kan godt forstå hasselhof's mening om, at en Crown kan bruges til sub-systemer til hifi, da den trods alt har mere effekt ("rigtige" watt) at flytte med, men som full-range du'er det simpelthen ikke. På en Dali 470 vil pengene HELT sikkert være brugt bedre på en brugt hifi-forstærker.

 

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi