Slettet

Min mening er:

Vælg alternativ 1. Du har det store strømtræk mellem højttalere og amps, og så er der alt det med dæmpningsfaktor, styring og kontrol...

Træk fx. en parallel til PA-setups. Højttalere på scenen, Amps under/på scenen, mixer ("pre-amp") 10 - 20 - 30 - ... meter væk. Rimeligt uproblematisk her at arbejde med lange signalkabler. I den verden er der vel ingen, der vil vælge at sætte amps ude i lydtårnet.

Du kan jo evt. prøve med semi-balancerede/direktionelle kabler op mod konventionelle RCA kabler. Med 10m slipper du nok ikke for at bruge skærmede kabler i en eller anden form. Om de så skal koste 200 kr./m er vel også en skønssag. Du kan jo lægge ud med nogle rimeligt ordinære kabler - fx. mikrofonkabel eller nogle af de lange "subwoofer"-kabler fx. THansen og Biltema arbejder med. Det giver da i hvert tilfælde et prej. Og er til at betale sig fra.

__________________
Kim

Jeg hænger lidt med her, har leget lidt med begge dele men kan ikke rigtig bestemme mig for hvad jeg syntes er bedst!

reelt set ville jeg fortrække lange balancerede kabler, men har heller ikke mulighed for det pt.

i øvrigt kan du købe OK skærmet signalkabel i de fleste carfi shops.

problemet er jo relativt stort når nu man taler om 4.2 eller mere...

i øvrigt så er lange HT kabler ikke noget problem, bare de ikke er meget tynde

KimG skrev: Vælg alternativ 1. Du har det store strømtræk mellem højttalere og amps, og så er der alt det med dæmpningsfaktor

det var også min vurdering, men eftersøget lidt erfaringer og/eller meninger og sagen.

og det med dæmpningsfaktor er ikke let, for så ville aktive deling være en ubetinget fordel!
jo mere der kræves at forstærkeren, jo værre bliver det
(hvis der slet ikke er tilsluttet en højttaler, kan man ikke høre hvilke unoder forstærkeren laver)

Tak for jeres input...der findes fortsat ingen endegyldige svar.

Jeg tror jeg vil lodde mig et pseudo-balanceret signalkabel på 10 meter. Nogen der kan anbefale et godt skærmet kabel i løssalg der vil være egnet til dette formål?

Jeg tror ikke dine Denon monoblokke er pseudo balancerede. Det behøver man nemlig ikke xlr stik for at gøre. Der er sikkert tale om elektrisk balancering. Dvs. der lige før indgangstrinnet sidder en kredsløb der kan modtage balanceret signal og videreføre dette ubalanceret. På den måde opnår du den fulde fordel blanceret kabel har ved lange kabeltræk.

 

Martin_Kbh skrev: Tak for jeres input...der findes fortsat ingen endegyldige svar. Jeg tror jeg vil lodde mig et pseudo-balanceret signalkabel på 10 meter. Nogen der kan anbefale et godt skærmet kabel i løssalg der vil være egnet til dette formål?

Planet Waves PW-INSTC 250

- Special dobbelt skærmet kabel design giver det reneste signal og eliminerer brum og triboelektrisk støj.

fra www.aage.dk

 

Slettet

kyhn skrev: Martin_Kbh skrev: Tak for jeres input...der findes fortsat ingen endegyldige svar. Jeg tror jeg vil lodde mig et pseudo-balanceret signalkabel på 10 meter. Nogen der kan anbefale et godt skærmet kabel i løssalg der vil være egnet til dette formål? Planet Waves PW-INSTC 250 - Special dobbelt skærmet kabel design giver det reneste signal og eliminerer brum og triboelektrisk støj. fra www.aage.dk

Det er sgu et godt bud der Kyhn - bare ærgeligt at Åge's RCA-stik er så kedelige. Nu bliver jeg nødt til at køre landt og rige rundt for at finde stik også.

Dette kunne også gøre det godt...men check lige prisen. AV Av av http://www.oxboll.dk/hga/catalog/product_info.php?cPath=27_3 5&products_id=122

Martin_Kbh skrev: kyhn skrev: Martin_Kbh skrev: Tak for jeres input...der findes fortsat ingen endegyldige svar. Jeg tror jeg vil lodde mig et pseudo-balanceret signalkabel på 10 meter. Nogen der kan anbefale et godt skærmet kabel i løssalg der vil være egnet til dette formål? Planet Waves PW-INSTC 250 - Special dobbelt skærmet kabel design giver det reneste signal og eliminerer brum og triboelektrisk støj. fra www.aage.dk Det er sgu et godt bud der Kyhn - bare ærgeligt at Åge's RCA-stik er så kedelige. Nu bliver jeg nødt til at køre landt og rige rundt for at finde stik også. Dette kunne også gøre det godt...men check lige prisen. AV Av av http://www.oxboll.dk/hga/catalog/product_info.php?cPath=27_3 5&products_id=122

jeg tror ikke at det er bedre selv om det er fint lilla, og prisen 220Kr meteren... Av og det er endda med længde rabat

Hvad med at give noget ganske alm. antenneledning (RG59) et forsøg ?
- det er da skærmet, og prisen er lavere end 200+/meter

Alternativt findes der noget triax fra ELFA der er ganske glimrende - jeg bruger det selv til digitalkabel.

Slettet

Erik D skrev: Hvad med at give noget ganske alm. antenneledning (RG59) et forsøg ? - det er da skærmet, og prisen er lavere end 200+/meter Alternativt findes der noget triax fra ELFA der er ganske glimrende - jeg bruger det selv til digitalkabel.

Benytter jeg også selv til S/PDIF, men syntes ikke at det er godt som analog kabel!

Erik D skrev: Hvad med at give noget ganske alm. antenneledning (RG59) et forsøg ? - det er da skærmet, og prisen er lavere end 200+/meter Alternativt findes der noget triax fra ELFA der er ganske glimrende - jeg bruger det selv til digitalkabel.

hvordan kan det bruges som digital kabel? skal sådan et ikke være på 75 ohm? har du så sat modstande i serie eller købt speciel RCA stik?

__________________
mvh Morten Fog

Martin_Kbh skrev: Kjeldsen skrev: Jeg tror ikke dine Denon monoblokke er pseudo balancerede. Det behøver man nemlig ikke xlr stik for at gøre. Der er sikkert tale om elektrisk balancering. Dvs. der lige før indgangstrinnet sidder en kredsløb der kan modtage balanceret signal og videreføre dette ubalanceret. På den måde opnår du den fulde fordel blanceret kabel har ved lange kabeltræk. Hej Kjeldsen..du har helt ret - det er kun en elektrisk balancering. Det gamle bras fra Denon har aldrig været i nærheden af at være balanceret. Grunden til at jeg vælger at køre et pseudo balanceret kabel er alene fordi min forforstærker kun tilbyder RCA-udgange. Så det bedste jeg kan gøre for at undgå magnetisk- og elektronisk støj er at lodde en aktiv skærm. Nu skal jeg bare lige have fundet et egnet kabel.

Du misforstår lidt. Din Denon er nøjagtig så balanceret som al professionelt grej og hovedparten af al hifi grej. Balancering gør, at du kan have lange kabeltræk uden støj, det kræver selvfælgelig at forforstærkeren har blanaceret ud, hvilket ikke er tilfældet her.

Denon's balanceringer er altså ikke noget gammelt bras mht. balancering, men lavet nøjagtigt som de fleste andre inkl. diverse high end mærker.

Morten Fog skrev: Erik D skrev: Hvad med at give noget ganske alm. antenneledning (RG59) et forsøg ? - det er da skærmet, og prisen er lavere end 200+/meter Alternativt findes der noget triax fra ELFA der er ganske glimrende - jeg bruger det selv til digitalkabel. hvordan kan det bruges som digital kabel? skal sådan et ikke være på 75 ohm? har du så sat modstande i serie eller købt speciel RCA stik

RG 59 er 75 Ohms i modsætning til en del købe kabler. problemet er stikkene, men de findes også i løs vægt. cancare bl.a men de er ikke til at købe i DK

 

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=11382&P N=2&TPN=1

Martin_Kbh skrev: Tak for jeres input...der findes fortsat ingen endegyldige svar. Jeg tror jeg vil lodde mig et pseudo-balanceret signalkabel på 10 meter. Nogen der kan anbefale et godt skærmet kabel i løssalg der vil være egnet til dette formål?

Hej...

Jeg har tidligere opnået et fremragende resultat med "Musiflex"-kabel fra Per Meistrup Productions. Der er kun ét problem med dette kabel. Det er for billigt! Jeg mener prisen er 5-6-7 kroner pr. meter... Kan stætkt anbefales!

Mvh.

Nilau

Nilau skrev: Hej... Jeg har tidligere opnået et fremragende resultat med "Musiflex"-kabel fra Per Meistrup Productions. Der er kun ét problem med dette kabel. Det er for billigt! Jeg mener prisen er 5-6-7 kroner pr. meter... Kan stætkt anbefales! Mvh. Nilau

hvad med "lange" kabel træk, er det noget du har leget med?

kyhn skrev: Morten Fog skrev: Erik D skrev: Hvad med at give noget ganske alm. antenneledning (RG59) et forsøg ? - det er da skærmet, og prisen er lavere end 200+/meter Alternativt findes der noget triax fra ELFA der er ganske glimrende - jeg bruger det selv til digitalkabel. hvordan kan det bruges som digital kabel? skal sådan et ikke være på 75 ohm? har du så sat modstande i serie eller købt speciel RCA stik RG 59 er 75 Ohms i modsætning til en del købe kabler. problemet er stikkene, men de findes også i løs vægt. cancare bl.a men de er ikke til at købe i DK   http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=11382&P N=2&TPN=1

Lige præcis - kablet er 75 ohm fra fabrikken

Jeg bruger BulletPlugs som terminering - om de er 75 ohms skal jeg ikke kunne sige, men jeg synes de er et godt bud på en tilnærmelse.

Erik D skrev: Lige præcis - kablet er 75 ohm fra fabrikken Jeg bruger BulletPlugs som terminering - om de er 75 ohms skal jeg ikke kunne sige, men jeg synes de er et godt bud på en tilnærmelse.

faktisk så tror jeg at bullit er noget af det værste du kan byde et digitalsignal!

forstil dig at det optimale er kabel uden stik, jo længere du kommer fra dette jo værre er det!

dvs. inderlederen skal føres igennem centerpinden og loddes helt fremme i spidsen og at skærmen skal omslutte hele stikket men må ikke være kraftigere end kablets skærm!