Jeg overvejer at købe en Denon DL-160 til min snarligt hjemkomne Thorens TD150MkII (min første pladespiller siden en Rega Planar 2 i slutningen af 80'erne).

Da Denon'en har et forholdsvist lavt output (1.6 mV) for en high-output pickup, vil jeg så få nok volume gennem min Creek 5250? Jeg er ret sikker på at indgangen svarer til en OBH-8. Her er nogle data:

MM PHONO SENSITIVITY AND IMPEDANCE 3.5mV 47k ohms

"The cartridge load is set at 47k ohms and 200pf"

"The overall gain is 37 dB"

Når jeg lytter til CD er der rigeligt med lydtryk når volumeknappen står ved "kl. 9".
Hvis jeg lytter til phono indgangen (uden musik) er støjniveauet acceptabelt ved "kl. 12" men generende "kl. 1".

Vil Denon'en fungere eller skal jeg vælge en pickup med højere output (4-5mV)?

Det vil gå fint. Har kørt DL-160 i mange år med en forstærker med 2.5mV følsomhed, og den halve dB op til 3.5mV kan ikke gøre den store forskel.

p.s. nu er der en Ortofon MC15superII på min arm, og forskellen er kolossal. Men så skal du have en step-up eller en NAD PP-2....

Okay, det har åbenbart ikke den store betydning.

Hmm...Skulle Ortofon'en være så meget bedre end Denon'en. De ligger ellers prismæssigt ikke langt fra hinanden.

Indtil videre vil jeg holde mig til en high-output p.u. til jeg får råd til en tilfredstillende MC+step-up combo.

Jeg må indrømme at jeg er lidt varm på DL-160. Er tiden løbet fra den?

Er tiden løbet fra den?

Tja..jeg brugte en i 10 år, og skiftede til Ortofon og fik mindre rillestøj, bedre dynamik, mere "liv". Et kup, synes jeg selv. Jeg gør en hel del reklame for den her på hf4all, da mange kun taler om Denon, Rega og Teknifi. Men MC15superII og lignende modeller er i en anden klasse, undskyld.

Ortofons high output modeller har større nålemasse, og jeg har ikke hørt dem. Men en NAD PP-2 er fremragende. Lad dig ikke snyde af den lave pris - den giver dig mulighed for at vælge en low output model, og gevinsten ved det valg overstiger LANGT det mulige tab ved en billig step-up/phonoforforstærker som NAD pp-2. Jeg har kørt med en pp-1 i lang tid, og var meget tilfreds.

jazzman skrev: Er tiden løbet fra den? Tja..jeg brugte en i 10 år, og skiftede til Ortofon og fik mindre rillestøj, bedre dynamik, mere "liv". Et kup, synes jeg selv. Jeg gør en hel del reklame for den her på hf4all, da mange kun taler om Denon, Rega og Teknifi. Men MC15superII og lignende modeller er i en anden klasse, undskyld. Ortofons high output modeller har større nålemasse, og jeg har ikke hørt dem. Men en NAD PP-2 er fremragende. Lad dig ikke snyde af den lave pris - den giver dig mulighed for at vælge en low output model, og gevinsten ved det valg overstiger LANGT det mulige tab ved en billig step-up/phonoforforstærker som NAD pp-2. Jeg har kørt med en pp-1 i lang tid, og var meget tilfreds.

 Lige et indspark...

Glem den der Nad PP RIAA, den er ikke pengene værd, og aldeles ikke anbefalesværdig i nogen form! - dette er ikke skrevet for at genere nogen, blot en konstatering.

Og til Jazzmann: Kig dig lige omkring på brugtmarkedet, der kan du få rigtig - rigtig megen RIAA vellyd og ydelse for omkring 1000 kroner, og glem det der med alder på pre-ampen - intet revolutionerende er sket i RIAA markedet de sidste 10-20 år. Pøj-pøj. 

Mvh/Mik112

Uha, nu skulle denne tråd jo ikke handle om preamps - men jeg er ENIG med Mik112 i at der intet revolutionerende er sket i de sidste 10 år. MEN jeg er UENIG mht. NAD pp-1 eller pp-2. Jeg har faktisk lavet sammenlignende lyttetest med en Mantra Sound (som vel ville være OK efter dine standarder) og en intern pre i en god forstærker, og NAD´en klarede sig ganske overbevisende. Selvfølgelig kan det nok fås bedre - min pointe er at hvis man har 3000 kr, er det efter min mening MEGET bedre at bruge 2000 på pickup og 1000 på pre end det omvendte. Der sker altså meget mere i selve transduceren, når man smider nogle flere penge efter den, end der gør i forstærkeren!