Nogen der har erfaringer med ovennævnte forstærkere og kan sige noget om hvordan de spiller i forhold til andre forstærkere i samme prisklasse eller dyrere? Gerne i forhold til Holfis Power NB250, eller Primare A30.2.

Ole

Ud fra hvad jeg har hørt er der ikke så stor forskel på en S200 og en 218thx. Om det passer ved jeg desværre ikke.

 

Du må dælme ikke sammenligne NAD S200/300 med Holfi's bedste.

Holfi'en er high-end udstyr af kompromisløs karakter, med de forcer og ulemper det indebærer. NAD'erne er gode, men stadigvæk folke-hifi.

Sagt på en anden måde. NAD'erne er udviklet med henblik på at tilfredsstille bredt. Det er super, hvis man køber i blinde, men for folk der stiller specifikke krav lander det lidt mellem to stole... bliver aldrig unik i fremtoningen.... skuffer tilgengæld næppe heller.

Holfi'en er kompromisløst udviklet efter én persons preferencer... udmyntet i fremelskning af helt unik spillestil. Resultatet er, som ofte, at nogen ikke kan fordrage det og andre ikke kan leve uden.

NAD'erne skal sammenlignes med H/K, Rotel, Denon, Sony, Rega, Densen, Thule... fortsæt selv. I konkurrence med udstyr til den dobbelte pris og derover hører det trodsalt ikke hjemme.

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Frede1977 skrev: Du må dælme ikke sammenligne NAD S200/300 med Holfi's bedste. Holfi'en er high-end udstyr af kompromisløs karakter, med de forcer og ulemper det indebærer. NAD'erne er gode, men stadigvæk folke-hifi. Sagt på en anden måde. NAD'erne er udviklet med henblik på at tilfredsstille bredt. Det er super, hvis man køber i blinde, men for folk der stiller specifikke krav lander det lidt mellem to stole... bliver aldrig unik i fremtoningen.... skuffer tilgengæld næppe heller. Holfi'en er kompromisløst udviklet efter én persons preferencer... udmyntet i fremelskning af helt unik spillestil. Resultatet er, som ofte, at nogen ikke kan fordrage det og andre ikke kan leve uden. NAD'erne skal sammenlignes med H/K, Rotel, Denon, Sony, Rega, Densen, Thule... fortsæt selv. I konkurrence med udstyr til den dobbelte pris og derover hører det trodsalt ikke hjemme.

Hvad er så rigtig "high-end" forstærker mærker?

__________________
Venlig hilsen
Olsen

Frede1977 skrev: Du må dælme ikke sammenligne NAD S200/300 med Holfi's bedste. Holfi'en er high-end udstyr af kompromisløs karakter, med de forcer og ulemper det indebærer. NAD'erne er gode, men stadigvæk folke-hifi. Sagt på en anden måde. NAD'erne er udviklet med henblik på at tilfredsstille bredt. Det er super, hvis man køber i blinde, men for folk der stiller specifikke krav lander det lidt mellem to stole... bliver aldrig unik i fremtoningen.... skuffer tilgengæld næppe heller. Holfi'en er kompromisløst udviklet efter én persons preferencer... udmyntet i fremelskning af helt unik spillestil. Resultatet er, som ofte, at nogen ikke kan fordrage det og andre ikke kan leve uden. NAD'erne skal sammenlignes med H/K, Rotel, Denon, Sony, Rega, Densen, Thule... fortsæt selv. I konkurrence med udstyr til den dobbelte pris og derover hører det trodsalt ikke hjemme.

Det afhænger vist af synspunkt


__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Hattori Hanzo skrev: Frede1977 skrev: Du må dælme ikke sammenligne NAD S200/300 med Holfi's bedste. Holfi'en er high-end udstyr af kompromisløs karakter, med de forcer og ulemper det indebærer. NAD'erne er gode, men stadigvæk folke-hifi. Sagt på en anden måde. NAD'erne er udviklet med henblik på at tilfredsstille bredt. Det er super, hvis man køber i blinde, men for folk der stiller specifikke krav lander det lidt mellem to stole... bliver aldrig unik i fremtoningen.... skuffer tilgengæld næppe heller. Holfi'en er kompromisløst udviklet efter én persons preferencer... udmyntet i fremelskning af helt unik spillestil. Resultatet er, som ofte, at nogen ikke kan fordrage det og andre ikke kan leve uden. NAD'erne skal sammenlignes med H/K, Rotel, Denon, Sony, Rega, Densen, Thule... fortsæt selv. I konkurrence med udstyr til den dobbelte pris og derover hører det trodsalt ikke hjemme. Det afhænger vist af synspunkt

Nemlig! Enig, hvorfor jeg også gerne vil vide hvad folk mener er "high end". Det kunne da være interessant at få nogle mærker og modeller på bordet. (hvis folk altså ikke begynder at kaste med mudder).

__________________
Venlig hilsen
Olsen

af transistor-baserede forstærkere er der vel forholdsvis stor tilslutning til, at følgende mærker har deciderede highend modeller i deres sortiment:

Classé

Krell

Mark Levinson

NAD 3020

Holfi

Dynamic Precision

Jeff Rowland

etc., etc.

Og derimellem findes der med garanti rigtig meget grej, som er (mindst eller næsten) lige så godt. i sidste ende er det jo et spørgsmål om smag og præferencer, for ikke at nævne matching med det øvrige anlæg.

mvh

brok

PS. Samtlige ovenstående mærker producerer naturligvis intet der når mine EC AW180M til sokkeholderne, så bare kom an!

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Har selv spillet på S200 (nypris ca. 15 kkr.), og den spiller godt. Som altid skal man være påpasselig med, hvordan man sammensætter sit udstyr. S200 har masser afkræfter og en god kontant bas, men den hælder mod det lyse. Dvs. ikke altid med det bedste resultat, hvis højttalerne gør det samme. Men sat sammen med det rigtige, spiller de fremragende.

Om du vil betragte det som high end, kommer an på dine egne præferencer.

__________________
Hvo intet vover, intet vinder