Jeg har kig på to forstærkere, en NAD 2400 og en NAD 214, jeg regner med at købe en af dem brugt, men er lidt i tvivl om hvilken jeg får mest ud af at købe, prisen er næsten den samme.

Jeg skal bruge den som brokoblet forstærker til en sub. Her er lige lidt data:

NAD214

Continuous average power output into 8ohm 240W, IHF dynamic headroom at 8ohm +1.8db, IHF dynamic power 8ohm 360 (25.6dbW)

NAD2400

Continuous average power output into 8ohm 200W, IHF dynamic headroom at 8ohm +6db, IHF dynamic power 8ohm 800 (29dbW)

Jeg er ikke lige helt med på det her dynamic headroom, men er det noget med hvor præcis forstærkeren gengiver lyden? Hvis det er tilfældet er det så sådan at NAD2400 er lavet til at give en meget høj ydelse på bekostning af hvor præcis lyden gengives?

Jeg kan ikke rigtigt gennemskue om jeg vil være bedst tjent med at købe NAD214 hvis jeg ønsker en god forstærker til at trække min 15"sub, den skal primært bruges til film.

Håber på hurtig hjælp

Med Venlig Hilsen

Mindstorm 

__________________
Med venlig hilsen

Mindstorm

Tjaaa!

Jeg syndes at 2400thx er bedre end 214.Du faar mere power i en 2400,men mange syndes at 214/216/218 er mere musikalsk end 2400/2600/2700 (smag og behag) Da du skal brugen den til en 15" sub vil jeg klart ta' en 2400 eller endnu bedre en 2600 eller en 2700.Hvor du osse kan indstille volumen paa fronten,det kan du ikke paa 214 osv...

MVH 

Super hurtigt svar  ja du har nok ret, som jeg læser det har 2400 også mere power.

Jeg forstår ikke hvad det der dynamic headroom betyder, er det nogen der kan fortælle mig det?

Med Venlig Hilsen

Mindstorm

__________________
Med venlig hilsen

Mindstorm