Nogen der har et bud på hvad et sæt brugte Ear Yoshino 509 monoblokke normalt vil koste?

De bliver solgt for alt imellem 10 og 30.000 alt efter alder og stand

__________________
Mvh/Hans I
www.artsound.dk

Mange tak for hjælpen :)

Ja jeg ved ikke lige hvor meget hjælp det var

Men det er jo forstærkere som er produceret næsten 30 år, så priserne svinger jo efter standen.

Men alle modeller kan sættes istand og opgraderes til dagens standard hos EAR-Yoshino

__________________
Mvh/Hans I
www.artsound.dk

Hans skrev: De bliver solgt for alt imellem 10 og 30.000 alt efter alder og stand

For en del år siden stod jeg med valget at købe en Accuphase P260 til 4500 eller et sæt 509 til 6500 kr. Det blev til Accuphasen men jeg har nok fortrudt lidt at det ikke blev rør blokkene.

ChristianK skrev: Nogen der har et bud på hvad et sæt brugte Ear Yoshino 509 monoblokke normalt vil koste?

 

Glem alt om dem, de lyder ganske enkel forfærdelige, jeg har hørt dem spille, det eneste der kom ud af dem var bas,bas og atter bas, og intet andet, intet med Hi-Fi at gøre, det var en ældre model jeg lyttede på.

Mvh

Torben

Solvin skrev: ChristianK skrev: Nogen der har et bud på hvad et sæt brugte Ear Yoshino 509 monoblokke normalt vil koste?   Glem alt om dem, de lyder ganske enkel forfærdelige, jeg har hørt dem spille, det eneste der kom ud af dem var bas,bas og atter bas, og intet andet, intet med Hi-Fi at gøre, det var en ældre model jeg lyttede på. Mvh Torben

Nu får vi at se... Det kommer vist ligeså meget an på højttaleren.

ChristianK skrev: Solvin skrev: ChristianK skrev: Nogen der har et bud på hvad et sæt brugte Ear Yoshino 509 monoblokke normalt vil koste?   Glem alt om dem, de lyder ganske enkel forfærdelige, jeg har hørt dem spille, det eneste der kom ud af dem var bas,bas og atter bas, og intet andet, intet med Hi-Fi at gøre, det var en ældre model jeg lyttede på. Mvh Torben Nu får vi at se... Det kommer vist ligeså meget an på højttaleren.

Dem jeg har hørt er de gamle modeller, ca 15-20 år gamle. De havde intet med Hi-Fi at gøre, så enkel er det. Det er ikke rørenes skyld EL509, men forkert opbyggede udgangstrafo'er, ganske vist er de bifilar viklede og delt op i 13 sektioner, men forkert dimensioneret i forhold til rørene.

Jeg agter at prøve dem, uanset hvad.

3½ år efter .......... Fik du prøvet dem ChristianK - de 509ere og hvad synes du om dem?

Har pt selv et sæt og kan slet ikke genkende det Solvin skriver - men det kan jo være højtaler relateret


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Det Solvin  har hørt har han hørt hos mig..ikke af mig, men IRL...det skyldes at jeg har genoplivet mange EAR509'ere.  Desværre er de forkert dimensionéret som han hævder for det har jeg nemlig undersøgt og jeg har nævnt det før i en anden tråd. Kort fotalt tager EAR 509 ikke udgangspunkt i EL509 røret..dvs konstruktionens belastnings forhold er indrettet til KT88 rør.

Desværre giver det nærmest utålelige spændings forhold for EL509 som er et 'sweep' rør til farve TV og indrettet til nominel driftspænding på max 350V...ofte ses 7000V nævnt i forb. med dette rør, men det en inverce spænding(ikke driftspænding) og som ikke forekommer i rørforstærkere. I EAR509 forstærkeren bliver det drevet med 600V hviket det ikke tåler ret godt og mange er gået op i røg på den konto.

I sin tid da jeg var ved at konstruere min forstærker som bruger det samme udgangs-rør var der en venlig sjæl som sendte mig diagrammet på EAR509 (jeg har det endnu) og lige på det tidspunkt var jeg færdig med udregningen af udgangs-transformatore. Det gav mig søvnløse nætter for nu var mine udgangs-transfomere bestilt og hvis EAR forstærkerne var den rigtige måde at køre rørene på så ville mit ikke du.

Heldigvis regnede jeg efter og fandt ingen fejl i mit og fortsatte...resultatet har du jo hørt...samtidig regnede jeg ud at EAR509 belastnings-mæssigt passede til KT88 og det hører ingen steder hjemme da et EL509 er noget helt andet....man havde altså ikke gidet sætte sig ind i dette rør. Jeg ved godt det er hårde ord, men ikke desto mindre den skindbarlige sandhed.

mvh

 

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

Det er meget mærkeligt - dem jeg har - (som er sorte/gunmetal agtige - dvs mk I version)
 bliver overhovedet ikke varme på trafoerne - de er nærmest kolde - også efter at have spillet en hel dag

Bas'en en god og stærk, men slet ikke dominerende - og der er massere detaljer og vellydlyd i mellemtone og diskant

Jeg vil sige at jeg synes de spiller med mere overskud end den 861 jeg har til rep....


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt