I forlængelse af diskusionerne på denne tråd   og visse andre, kunne jeg godt tænke mig at høre om alle i "gamle" entusiasters erfaringer med henholdsvis aktive og passive forforstærkere.

Hvad bruger I i dag? Hvad har i brugt? Sammen med hvilket udstyr, og hvad syntes i?
Hvilke fordele og ulemper har i haft, etc etc?
I må jo have forsøgt det hele, sådan som i har meninger om alting ikk?

hvis du har en meget følsom efekt blok så er en pasiv guld vær; hvis andet så en aktiv

(se min tråd)




__________________
lyd er mit liv... musik er min dyd...

Nu ledte jeg mere efter erfaringer, ikke gode råd:-)

Bojsenbord skrev: Nu ledte jeg mere efter erfaringer, ikke gode råd:-)

som sagt se min tråd


__________________
lyd er mit liv... musik er min dyd...

Jeg bruger selv en passiv med et 50k pot. Jeg får altid mine effektforstærkere lavet alt for følsomme, så jeg behøver ingen forstærkning i forforstærkeren 

50k pot'et er i overkanten - 10-20k ville normalt være bedre. Men jeg har nogle kilder der ikke er glade for hårde belastninger, og kablet til effektforstærkeren er kun på 50cm.

Jeg bruger nogen gange også aktive forforstærkere, men det er mest eksperimenter - det er den passive der kommer tilbage hvergang...

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Efter at min kilde er blevet en Vista baseret notebook er min preference faktisk at bruge den digitale volumenkontrol og så fyre DAC'en i rumpetten på effekt forstærkeren.

Karsten

__________________
www.studiosound.dk

StudioSound skrev: Efter at min kilde er blevet en Vista baseret notebook er min preference faktisk at bruge den digitale volumenkontrol og så fyre DAC'en i rumpetten på effekt forstærkeren. Karsten

oki lyder spænde : så køre du vel forhåbenlig 64bit ?


__________________
lyd er mit liv... musik er min dyd...