Hej

Min kæreste og jeg skal have et nyt anlæg, og budgettet er kun på omkring 3500 kr.
Anlægget skal bruges til et sæt minipod højttalere, og spille en stue op på ca. 15 kvm. Det er tanken at vi skal have en integreret stereoforstærker og en DVD-afspiller der også skal bruges til CD'er.
Om ca. 3 måneder skal DVD'en bruges sammen med en 42" plasmaskærm.

Vi har set på 2 setups:

NAD
Forstærker - C320BEE
http://207.228.230.231/info/NAD_C320BEE.pdf
Fyren i Hifi-klubben sagde at denne forstærker var bedst til minipod højttalerne?

DVD - T515
http://nadelectronics.com/products/dvd-players/T515-DVD/CD-P layer
Denne har HDMI, ved ikke hvor meget det betyder for billedkvaliteten ifht. component?

Cambridge
Forstærker - Azur 640A
http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=13

DVD - Azur 540D
http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=16&Title=A zur+540D
Har ikke HDMI, men ser ud til at være i bedre kvalitet??

ELLER
DVD - DVD89
http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=113&Title= DVD89
Med HDMI

Prismæssigt koster de to sæt stort set det samme.

Hvilket sæt tror I bedst kan opfylde vores ønsker mht. at se DVD på en 42" plasma og høre musik med minipod højttalerne?

Hvad ville I vælge??

Planen er lidt at hente varerne i dag, eller først i næste uge, så alle kommentarer bliver værdsat

På forhånd tak

Bump!

Ingen der har et forslag til hvad der er bedst af disse to setups?

Eller evt. erfaringer med det?

Det er så let:

NAD

__________________
KUBIKKENS VIDNER AF 3. SEPTEMBER 2007

Ville til enhver tid købe NAD-sættet.. Har selv været ude og lytte på det Cambridge der, og i den prisklasse er cambridgen bare ikke god nok..
Den har slet ikke kræfter nok og kan efter min mening ikke holde ordentlig styr på højtaleren, også selvom det er små højtalere.. Det gør at lydbilledet flyder meget sammen og bliver upræcist og meget lidt defineret..
Det er det stik modsatte med NAD'en i mine ører, ville dog nok snuppe C352'eren, men hvis det er for dyrt er 320'eren også et fint køb


__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

Tak for svar

*NADali

Hehe, ikke så velbegrundet, men kan se på dit navn hvad du foretrækker

*Rune

Ok. Jeg troede faktisk ummidelbart at Cambridgen var kraftigere, sådan ser det ud når jeg læser deres specs?

Cambridge sættet kan jeg få for 999 kr (540D) + 1599 kr (640A) = 2600

NAD sættet 1999 kr (C320BEE) + 1999 (T515) = 4000

Begge dele er nypriser

Kan ikke beslutte mig for om HDMI er de 1400 kr værd, men hvis forstærkeren virkelig er bedre, så er det jo også værd at tage med i betragtning.

Yomellamo skrev: Tak for svar *NADali Hehe, ikke så velbegrundet, men kan se på dit navn hvad du foretrækker *Rune Ok. Jeg troede faktisk ummidelbart at Cambridgen var kraftigere, sådan ser det ud når jeg læser deres specs? Cambridge sættet kan jeg få for 999 kr (540D) + 1599 kr (640A) = 2600 NAD sættet 1999 kr (C320BEE) + 1999 (T515) = 4000 Begge dele er nypriser Kan ikke beslutte mig for om HDMI er de 1400 kr værd, men hvis forstærkeren virkelig er bedre, så er det jo også værd at tage med i betragtning.

Tror Cambridge er lidt løse i deres opgivelser, hvor NAD er meget konservative, derfor kan det godt se mærkeligt ud nogen gange, tænk bare hvis det var sandt at anlægget nede i bilka var på 500 watt, lidt vildsomt..
Mht. HDMI ved jeg ikke hvor meget det betyder, kører selv alm scart på min fladskærm, har dog aldrig prøvet HDMI, så har intet at sammenligne med.. Dog er jeg ikke så kræsen på billedsiden, så det gør noget..


__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

Ok, tak for info.

Men mht. HDMI, er der så nogen der kan sige om det vil have en mærkbar positiv effekt på en 42" Panasonic plasmaskærm, ifht. at bruge component eller SCART?

Prøver lige igen med sidste spørgsmål:

Mht. HDMI, er der så nogen der kan sige om det vil have en mærkbar positiv effekt på en 42" Panasonic plasmaskærm, ifht. at bruge component eller SCART?

Altså component og HDMI kan begge overfører 1080p, så jeg ved ikke hvor meget forskel du vil få med et standardkabel!:..Men hvis du smider nogle flere penge i et HDMI-kabel (eks 1.2k for 2m) så er jeg overbevidst om at du vil kunne se forskel, også sandelig også hører forskel!:..Begge dele er langt bedre en SCART, så det rimelig "out the question" (hvis du spørger mig)!..scart er kun nødløsning!:.

mvh Zirio

Tak for svar Zirio

Budgettet er kun til billige kabler pt., så det bliver måske bare component. Selvom det er en knap så elegant løsning, med flere kabler..

 

Hvis det kræfter du er ude efter er det nad, musikalitet så er det altså cambridge audio efter min mening

Jeg synes at NAD har kraft OG musikalitet i overflod ;) .. NAD, helt klart!

ok

jamen jeg syntes  da også at NAD har masser af musikalitet, men kan bare bedre li cambridge lyd smag og behag

Istedet for at sige som Zirio, vil jeg hellere vende det om, og sige, at du skal op i et meget dyrt componentkabel, før det overgår selv et forholdsvist billigt HDMI-kabel.

Men det er marginaler vi er ude i. HDMI er dog efter min mening foretrække, dels pga. kvaliteten, men nok så meget fordi det mange gange mere praktisk i det daglige.

Mht. lyd er jeg også forudindtaget og generelt ret vild med NAD's produkter... så alt i alt ville jeg også vælge NAD-sættet.

/erla