Hej, jeg ville hører om der er nogen der har hørt disse 2 modeller eller som kender dem og kan sige hvad der er godt/dårligt ved de 2 og måske
hvad der er bedst... forstærkeren skal spille med en arcam dv89 og et par piega tp5 eller måske audiovector mi1 avantgarde

Mvh. Mike

Tjaaa, jeg er egenligt en STOR Densen tilhænger, men i dette tilfælde hvor det drejer sig om integreret forstærkere ville jeg nok vælge Naim. De er jo begge to meget musikalske med et utroligt drive som helt sikkert vil gi et yderli løft til din dv89.

Men ta ind til din lokale pusher og få en demo, det er altid bedst at gi dem sin egen bedømmelse. Held og lykke med det.  

__________________
Vin & Vinyl

Jamen, jeg skal også ind og lytte til dem begge på fredag, syntes bare det ville være rart at kende lidt mere til de to producenter på godt og skidt
alt det man ikke lige hører til en demo... og andres mening kan måske hjælpe mig til at gøre valget nemmere hvis jeg ved hvad jeg skal lytte efter
når jeg står der

Hvordan var lytteindtrykket?

Hej flaz...

Jamen det var sådan set meget enkelt for mig.. syntes der var et klart bedre flow og en bedre dynamik i naim'en og jeg kunne klart mærke det var min daværende forstærker der var det svageste led i mit setup... mine piega højtalere syntes bedst om naim'en.. diskanten blev for lys med densen... jeg kan ikke forklarer det men der var noget magisk over naim's måde at formidle lyden på.. som du sikkert kan hører har jeg købt naim forstærkeren, og jeg er utroligt glad for den

Mvh. mispo

Jamen dog, tillykke med den . Der er rigtig mange som snakker om 'naim-magic'..det kunne være man skulle prøve og se om man bliver helt fortryllet

Jeg skal ihvertfald prøve noget cayin, atoll, musical fidelity og så evt naim, når 'tiden' er til det

Ville klart tage Naim når du kører med Mi1 avantgarde, ellers risikerer du at det hele bliver alt for lyst!

__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo