Hej Jeg har pt 2 stk. dali ikon 6 og en ikon sub, som jeg er super glad for. De drives af en sony va555es surround reciver. Jeg synes at den har en meget lys klang, og kunne derfor måske godt finde på at skifte forstærkeren til noget nad eller lign. Nu har jeg kigget lidt på div. priser, og jeg får lidt fornemmelsen af at man ikke får lige så meget for pengene hvis man vælger en ren forstæker frem for en surr.reciver. Er der nogen der har nogen holdning til det?

Jeg ville hvis du alligevel bare vil køre stereo, inviterere i en ren stereo, det er helt sikkert. Der er ingen tvivl om at der findes surrund forstærkere som spiller lige så godt i stereo som rene stereo forstærkere. Men "problemet" er, at hvis du skal have en surr. til at spille lige så god stereo som en ren stereo forstærker, så skal du af med langt flere penge end hvis du køber en ren stereo fra starten. Så hvis det handler om stereo, så køb en stereo i stedet for og drop surr, med mindre du vil smide rigtig mange penge efter det*S*

Min tanke var lidt måske at købe en lidt ældre surr. topmodel fra f.eks. nad.  Tænker at de falder meget i pris pga. udvikling indenfor surr, men der er jo ikke sket så meget inden for alm. stereo. Stereo er helt klart 1. prioritet, men hvis det kunne kombineres med surr uden at gå meget på kompromis, så er det nr. 1. Men er det ikke rigtigt forstået at nad laver surr. recivere der også er gode til at spille stereo?

Det er svært om ikke umulig at blande stereo og surround sammen....stereo skal spilles på en ren 2 kanal forstærker.

mvh 

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

Nu ved jeg ikke hvor mange penge du vil bruge på det..

Men jeg er jo Harman Kardon mand, så derfor kan jeg anbefale dig at kigge på denne annonce i DBA:

http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=58848925

 

__________________
Advanced acoustics max-450
B&W DM309