| Forfatter |
|
KarstenKK Forum Bruger


Bruger siden: 16 Marts 2009 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 129
|
| Sendt: 16 Marts 2009 kl. 19:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej. Jeg har tre gamle forstærkere stående, to nyere surround forstærkere, og en gammel stereo veteran. Jeg er i tvivl om hvilken jeg skal benytte mig af.
Veteranen:
Marantz PM550DC
(ligner denne: http://gigapod.free.fr/Images/PM450_gen.jpg)
Tror den er omtrent 2x60W
Surround:
Sony STR-DE325
http://esupport.sony.com/US/perl/model-documents.pl?mdl=STRD E325
Tror det er 5x80W
JVC RX-6001R
http://www.ciao.de/JVC_RX_6001R__955519
5x100W
Jeg har tænkt på at smide det sammen med et par Dali, ellers tager jeg gerne imod forslag.
Selv hælder jeg mest mod Marantz'en, da jeg ved det er et fornuftigt mærke, omend den er gammel (fra starten af 80'erne.) Den er også federe end de andre, designmæssigt.
|
| Til top |
|
| |
abel Forum Bruger


Bruger siden: 16 Juli 2005 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 566
|
| Sendt: 16 Marts 2009 kl. 20:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
De fleste vil nok sige "Lyt dig frem til den bedste" - men eftersom du spørger, vil jeg komme med et lidt bedre svar end det.
Jeg tror jeg ville benytte Marantz. De har altid lavet godt udstyr med en fin lyd. JVC og Sony er Japanere (eller kina-mænd....), de kan have en
tendens til at have en mere spids lyd som ikke passer sammen med Dali.
__________________ /Abel
|
| Til top |
|
| |
KarstenKK Forum Bruger


Bruger siden: 16 Marts 2009 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 129
|
| Sendt: 25 Januar 2010 kl. 11:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Fik aldrig skrevet tak for det svar - så tak. :)
Jeg har stadig de tre forstærkere stående, og har spekuleret over, hvilken en af dem, der kan levere mest effekt? JVC'eren
leverer 5x100watt, men hvor meget er det så i stereo?
|
| Til top |
|
| |
Bungi Forum Bruger


Bruger siden: 23 Januar 2007 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 341
|
| Sendt: 25 Januar 2010 kl. 11:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
KarstenKK skrev:
Fik aldrig skrevet tak for det svar - så tak. :)
Jeg har stadig de tre forstærkere stående, og har spekuleret over, hvilken en af dem, der kan levere mest effekt? JVC'eren leverer 5x100watt, men hvor meget er det så i stereo? |
|
|
Jeg må desværre skuffe dig, 100 watt i hver kanal, om du så kører over 5 eller 2 :)
Hvilke dali har du? I forhold til hvor meget der egentlig skal trækkes?
|
| Til top |
|
| |
KarstenKK Forum Bruger


Bruger siden: 16 Marts 2009 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 129
|
| Sendt: 25 Januar 2010 kl. 11:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så dvs. det er 2x100, hvis den skal køre stereo?
Jeg fik aldrig købt et sæt Dali, pga. jeg ikke havde en kraftig nok forstærker (ville ikke nøjes med en Dali 450, men ville have
en Dali 850 - og har stadig ikke en strømstærk forstærker.)
Dog har jeg fundet et sæt Dali 850 til en god pris - og jeg overvejer at tage chancen, på trods af mine tre, ret svage
forstærkere. . .
|
| Til top |
|
| |
Kjeldsen Forum Bruger

Bruger siden: 23 Maj 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 9424
|
| Sendt: 25 Januar 2010 kl. 12:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
JVS og Sony er målt i 4 ohm. Marantz ved jeg ikke. Den Marantz kunne også godt være en forklædt Philips. Du må prøve dig frem, men mit bud er at Marantz lyder bedst.
Sony og JVC kender jeg, og de er ikke overbevisende.
|
| Til top |
|
| |
MACMAN Forum Bruger

Bruger siden: 23 Januar 2010 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 17
|
| Sendt: 25 Januar 2010 kl. 12:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det lyder til at du har alle 3 forstærkere til rådighed. Derfor undrer det mig ekstremt meget, at du spørger herinde.
Handler det ikke om at få det der lyder bedst??? Så lyt dog menneske!
Hvis du ikke er i stand til selv at bruge dine ører, til at afgøre hvad der lyder bedst, kan det jo sådan set være totalt ligegyldigt
hvilken du benytter
|
| Til top |
|
| |
KarstenKK Forum Bruger


Bruger siden: 16 Marts 2009 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 129
|
| Sendt: 25 Januar 2010 kl. 13:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har skam lyttet til dem, men det er svært at bestemme, hvilken en af dem der er bedst. Marantz'en er lidt blød i lyden,
mens Sony'en har en kraftig bas, men lyder ganske fint. JVC'en bryder jeg mig generelt ikke om.
Men vil den Sony, 2x80watt, kunne håndtere nogle Dali 850, hvis jeg nu skulle købe dem? Jeg synes ikke, at den har en særlig
skarp lyd, snarere mørk.
Men ja, 80watt er ikke meget.
Og ja, den Marantz kunne egentlig godt være en Philips - den ligner ikke en typisk Marantz fra den periode. Og ifølge
http://gigapod.free.fr/marantz_restoration.html skulle lillebroderen være af lidt ringe kvalitet.
|
| Til top |
|
| |
jazzman Udelukket fra forum

Sven tager en pause!
Bruger siden: 07 Januar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3787
|
| Sendt: 25 Januar 2010 kl. 13:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
80W er nok til Dali 450, med mindre din stue er > 80m2
|
| Til top |
|
| |
KarstenKK Forum Bruger


Bruger siden: 16 Marts 2009 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 129
|
| Sendt: 25 Januar 2010 kl. 14:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tja, det er en mindre lejlighed, med en stue på 30m2. Frygter bare, at bassen bliver for slap, så det bliver en mudret CV bas.
|
| Til top |
|
| |
jazzman Udelukket fra forum

Sven tager en pause!
Bruger siden: 07 Januar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3787
|
| Sendt: 25 Januar 2010 kl. 14:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
hvis det i øvrigt er en god forstærker, skal du ikke være nervøs.
|
| Til top |
|
| |
MACMAN Forum Bruger

Bruger siden: 23 Januar 2010 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 17
|
| Sendt: 25 Januar 2010 kl. 21:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
KarstenKK skrev:
Jeg har skam lyttet til dem, men det er svært at bestemme, hvilken en af dem der er bedst.
Marantz'en er lidt blød i lyden,
mens Sony'en har en kraftig bas, men lyder ganske fint. JVC'en bryder jeg mig generelt ikke om.
Men vil den Sony, 2x80watt, kunne håndtere nogle Dali 850, hvis jeg nu skulle købe dem? Jeg synes ikke, at den har en
særlig
skarp lyd, snarere mørk.
Men ja, 80watt er ikke meget.
Og ja, den Marantz kunne egentlig godt være en Philips - den ligner ikke en typisk Marantz fra den periode. Og ifølge
http://gigapod.free.fr/marantz_restoration.html skulle lillebroderen være af lidt ringe kvalitet. |
|
|
Handler det her om, at du skal have den lyd du bedst kan lide, eller om at du skal have den der burde være bedst??
Du har lyttet. Vælg den du synes lyder bedst. Længere er den ikke. Og magter du ikke at høre forskel, bør du tage den
billigste.
H vis du har smagt e Pepsi og en Coca Cola, spørger du så også andre for at finde ud af hvad der smager bedst???
|
| Til top |
|
| |
Ascari Forum Bruger


Bruger siden: 19 Juni 2004 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 3328
|
| Sendt: 26 Januar 2010 kl. 13:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Regn ikke med at den Sony levere meget mere end 2x5 watt. Jeg har selv haft en surround forstærker fra Sony, en såkaldt 5x100 watter og den yde ikke mere end 2x10 watt på mine Dali 850. Det var også grunden til at den blev pillet fra og solgt. Hvis du vil have et sæt Dali 850 kan du lige så godt se efter en anden forstærker også. Evt. Nad 319, noget H/K, Rotel eller andet i den dur (hvad du nu finder bedst). Lyden er slap og kedelig på 850'erne hvis forstærkeren ikke magter dem.
Jeg valgte selv at smide en gammel 16 kg jvc på mine dengang, indtil jeg fik købt noget bedre. Så hvis din Marantz bare vejer lidt kan det være at du er heldig og den har en udemærket trafo. Men som før sagt så er det lyden der bestemmer i sidste ende. Jeg havde dog købt en matchende forstærker til dem.
|
| Til top |
|
| |