Jeg står og vil købe en Music Angel KT 88, men er I tvivl om hvilken type der er bedst, når man ikke ser på prisen.

Det drejer sig og nedenstående:

 

• Music Angel XDSE YC-808MK KT88 (skulle være ny forbedret model, men vejer kun 20kg.)
• Music Angel XDSE Russian KT88 (ca. 25kg.)
• Music Angel XDSE KT88 (ca 25kg.)

 Kan nogen hjælpe?

 

Hvad forlanger man for en MA.KT88 i øjeblikket

deckel skrev: Jeg står og vil købe en Music Angel KT 88, men er I tvivl om hvilken type der er bedst, når man ikke ser på prisen. Det drejer sig og nedenstående:   Music Angel XDSE YC-808MK KT88 (skulle være ny forbedret model, men vejer kun 20kg.) Music Angel XDSE Russian KT88 (ca. 25kg.) Music Angel XDSE KT88 (ca 25kg.)  Kan nogen hjælpe?

__________________
Mvh. Claus

Hej Deckel,

Hvor har du set MA'erne?.....jeg er lidt nysgerrig med hensyn til den nye model

__________________
Mvh. Claus

Claus Olsen skrev: Hej Deckel, Hvor har du set MA'erne?.....jeg er lidt nysgerrig med hensyn til den nye model

De kan fås her:
http://www.hi-end.on9mart.com/cart/Music Angel - MENG KT88_bk.html

wildstyle skrev: Claus Olsen skrev: Hej Deckel, Hvor har du set MA'erne?.....jeg er lidt nysgerrig med hensyn til den nye model De kan fås her: http://www.hi-end.on9mart.com/cart/Music Angel - MENG KT88_bk.html

Tak for linket..Sjov nok ingen har været i blækhuset og skrive lidt om den nye model...

__________________
Mvh. Claus

Jamen ..jeg kan da godt skrive noget...de agiterer for point to point wiring lyder godt...enig, men hvorfor er der så et stort grimt print. Den måde trimmere og elektrolytter er monteret på er temmelig alternativ og man skal ikke skrue ret meget i trimmerne så brækker de af. Jeg har da set de kan gøre det bedre.

Potentiometer og omskifter er af værste skuffe...det har jeg også set bedre fra dem og lednings-føringen...det er pænt af dem at vise billeder så man kan se hvad det er man køber.

Yaqin MC100B ser noget mere 'fornuftig' ud...sådan en har jeg desuden testet og den virkede ret godt.

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

 

   Jeg har målt på en XD 800 MK II KT 88, udg.effekt v. 1khz.= 51w, det er ok,

   men jeg har sjældent set så dårlige resultater i yderområderne, ved 30 hz. gav den kun

  6,37 w.  ved 20khz. 8w. og det var absolut ikke en pæn sinuskurve ved disse lave effekter,

  MVH Steen

Jeg tror der en tendens til at de bliver ringere, jo mere de "modificerer" dem. På et tidspunkt fjernede de drosselspolen til fordel for en modstand.

deckel skrev: Jeg står og vil købe en Music Angel KT 88, men er I tvivl om hvilken type der er bedst, når man ikke ser på prisen. Det drejer sig og nedenstående:   Music Angel XDSE YC-808MK KT88 (skulle være ny forbedret model, men vejer kun 20kg.) Music Angel XDSE Russian KT88 (ca. 25kg.) Music Angel XDSE KT88 (ca 25kg.)  Kan nogen hjælpe?

Siden det ikke er noen her i tråden med viten om Music Angel så skal jeg få vise til det norske forum, som handler om disse fantastisk musikalske rørforsterkere:

http://kongarne.com/maforum/index.php?t=index&S=f4ed4ece 1b86e8a38edf04e43435d42a

Modell YC-808 er en fake-modell - de øvrige er samme forsterker utstyrt med enten russiske eller kinesiske utgangsrør. Begge anbefales, og for all del - unngå mods anbefalt av Lampizator.





__________________
Pioneer SA-900 (via 110V-trafo) + trafo-koblet rør-pre + Rotel power + Tannoy Turnberry.

Skal også få opplyse om en spesiell rør-kombinasjon som virkelig får de nyeste modeller av Music Angel KT88 til å spille fremragende:

Inngangsrør: Philips PCC88 "A frame" (de er fra etter 1970)
Driver-rør: GE 5814A 3-mica - ca. 1960 - dette har vært standard-røret i alle år
Som utgangsrør kan gjerne de flotte og lineære Shuguang GEKT88 benyttes - de spiller dynamisk i denne kombinasjonen.

Diskusjon her:

http://www.kongarne.com/maforum/index.php?t=msg&th=474&a mp;a mp;a mp;start=0&S=5dc86aeae328bbdce577eff313c53fb7





__________________
Pioneer SA-900 (via 110V-trafo) + trafo-koblet rør-pre + Rotel power + Tannoy Turnberry.

Jeg har selv en Music Angel KT-88. Med de rigtige indgangsrør (de små) spiller den på highend niveau for næsten ingen penge.
Forudsætningerne er bare letdrevne højttalere, gerne to-vejs stander/kompakt højtalere. Hvis man har større (full range)
højttalere er der ikke nok tryk på bassen, og den er ikke stram nok. Kvaliteten af print of volumenpot er af laveste laveste
skuffe, men skal man pille så er det bedst at gen-bygge den i nyt kabinet med point to point kobberstænger. Til den pris bør
man ikke forlange mere. At købe stumperne hver for sig ville koste mere! Husk der er to indgangs og to udgangs trafoer – den
kan mao. ombygges til to monoblokke.

Den har min anbefaling forudsat du bruger de rette vintage indgangsrør, og driver en mindre højttaler. I den kontext er den
konge.

Ja det er en flott forsterker som tryller frem kvaliteter man ellers finner i litt eldre utstyr fra hifi'ens Golden Age.

Er generelt enig i dine kommentarer - dog vil også store høyttalere fungere hvis de velges med omhu - men det er enklest å få suksess med mindre høyttalere som uansett ikke rekker ned til den dypeste bass.

Store høyttalere som fungerer bra er visse vintage-modeller - de følgende er i bruk hos MA-eiere inkl. undertegnede:
- JBL L300 monitorer (bass-refleks med 15" bass, 93 dB sens.)
- Pioneer CS-77A (lukket kasse med 12" bass, 96 dB sens.)

og sikkert mange andre store modeller designet etter vintage-prinsipper.

Også eiere av KEF's Uni-Q modeller sier de får gode resultater.


Ellers benytter jeg en av mine MA slik:
http://www.kongarne.com/maforum/index.php?t=msg&th=13&am p;am p;am p;am p;am p;am p;start=0&S=f6af563ec4a2dfee9c9cdbc9a6a15eb5

Da kan hvilken som helst høyttaler drives. Og med enda bedre lydkvalitet.






__________________
Pioneer SA-900 (via 110V-trafo) + trafo-koblet rør-pre + Rotel power + Tannoy Turnberry.