Hej

jeg skal bruge lidt hjælp til køb af forstærkere... jeg har 2 mulige forstærkere i sigte, det er en Bladelius Tyr (2x100) eller Thor (2x165)...den skal spille sammen med et par Dali Helicon 300 mk2..

Hvad skal jeg vælge??? jeg har også set lidt på noget Densen B-110, B-130.
Er der en forst. der er et bedre match???

HJÆLP 

Hvis du står med valget mellem Tyr og Thor - og har hørt Bladelius lyden og sværger til den - så bør du absolut vælge Thor. Tyr er en god forstærker, men Thor er trods alt nummeret bedre og kraftigere.

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

Jeg har faktisk valgt en tyr frem for thor, syntes den gjorde det bedre på mine hter, lyden er lidt mere fyldig.

Hvilke højtalere har du til din Tyr??

Jeg har et sæt TNT S5, forstærkeren håndtere dem overbevisende selv om den kun er på 100 W. Har haft langt kraftigere forstærkere på bla. en Cav A12 på 200 W. Tyren spiller lige op med denne når vi taler lydtryk og styt på tingene, og for samtidig gjort detaljer i musikken mere tydelige.

Du bør låne en tyr hvis det er muligt, så du kan bedømme selv, den har er ikke så langt fra thor som specefikationerne kunne antyde, og den har som sagt en lidt anden lyd, i hvert fald på mine hter.

PT har jeg en Thor II på prøve, og den spiller super overbevisende. Spiller Tyr lige så overbevisende og så til 5K mindre, så kan man lige så godt købe den...

Du skiver at den har en lidt anden lyd.. er det mere eller mindre Bas/diskant.. kunne du prøve at uddybe lidt.

 

Lyder som om at Thor kun er værd at investere i hvis man har lavimpedante højttalere?. Den burde spille med mere krop, ro og overblik ellers har jeg svært ved at se logikken  

Skal lige sige at jeg tidligere netop havde Thor MK 1 spillende på Helicon 300. God kombi

Ellers prøv at overveje en NAD M3

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

b_skree skrev: Du skiver at den har en lidt anden lyd.. er det mere eller mindre Bas/diskant.. kunne du prøve at uddybe lidt.

Helt konkret på det spørgsmål er min vudering mere bas mindre diskant.

Mit grundlag for sammeligning af tyr og thor er at jeg har hørt begge på TNTerne i samme rum, med samme kilde, en Marentz 7001 ki signature CD afspiller, og ekstern DAC (Cambridge dacmagic). Her lyder Tyr mindre "klinisk" end thor uden at mangle kraft og præsision selv ved meget høje lydtryk, hvilket falder godt i min smag. Det skal siges jeg kun har hørt Thor på TNTerne der er nogenlunde nemme at drive. Vil dog ikke mene at Tyr ikke vil kunne håndtere sværer hter.

Syntes ikke man skal afskrive Tyr bare fordi den koster næsten det samme som torh.

Enig i Nad M3 er meget interessant, til den nye pris er den et super køb. Men den er langt fra Mike bladelius filisofi, hvis du ser på hvordan man konstruere en forstærker.

Et andet alternativ kunne være Mcintosh MA-6300 der i øjeblikket koster 20.000 hos Kt i københavn.

 

Morten A skrev: b_skree skrev: Du skiver at den har en lidt anden lyd.. er det mere eller mindre Bas/diskant.. kunne du prøve at uddybe lidt. Helt konkret på det spørgsmål er min vudering mere bas mindre diskant. Mit grundlag for sammeligning af tyr og thor er at jeg har hørt begge på TNTerne i samme rum, med samme kilde, en Marentz 7001 ki signature CD afspiller, og ekstern DAC (Cambridge dacmagic). Her lyder Tyr mindre "klinisk" end thor uden at mangle kraft og præsision selv ved meget høje lydtryk, hvilket falder godt i min smag. Det skal siges jeg kun har hørt Thor på TNTerne der er nogenlunde nemme at drive. Vil dog ikke mene at Tyr ikke vil kunne håndtere sværer hter. Syntes ikke man skal afskrive Tyr bare fordi den koster næsten det samme som torh. Enig i Nad M3 er meget interessant, til den nye pris er den et super køb. Men den er langt fra Mike bladelius filisofi, hvis du ser på hvordan man konstruere en forstærker. Et andet alternativ kunne være Mcintosh MA-6300 der i øjeblikket koster 20.000 hos Kt i københavn.

Nad M3 er ikke bare god. Den er rigtig god og i mine øjne en lidt overset forstærker!. Men lyder bestemt anderledes end Bladelius. Skal man beskrive lyden fra Nad M3 er den mere fløjlsblød som en rørforstærker. Den Ma6300 er bestemt interessant i mine øjne til den pris! den er fed. Har dog aldrig hørt den.

En Hegel H200 til samme pris ville jeg også kigge lidt på hvis jeg søgte i dette prisleje Norsk kram!

 

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Enig med Hegel, en hamrende god forstærker. Har hørt den på et sæt JBL ARRAY 1400 og den trak dem legende let, med stor magt og overbevisning. En lidt overset amp.

Hegel H200 er ikke overset....kigger efter en hele tiden


Har også haft en Thor mkII på mine Dai Helicon 300, det var virkelig lækkert.



mvh
LBA75

 

Bskree ! Har du valgt hvilke forstærkere du vil kigge nærmere på eller er det kun Bladelius som er aktuel.?

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"