Hifiklubben har en del demomodeller til salg af Nad m3. Det er for, at rydde op inden de nye
modeller kommer for 2011.

Er der nogen som ved om m3 er ved at blive erstattet ?

Årsagen til min interesse er fordi jeg har bestilt en ny m3 til levering om 2 uger.

ved ikke om der kommer en ny. men hvis der gør, bliver den nok ret dyr. mener m3 kostede 21 k da den udkom.

Der jo kommet en M2 - Som er 100% digital..

Men om den ligefrem erstatter M3, ved jeg ikke..

er m2 ikke lidt dyr til at være en direkte erstatning? så er der vel mere tale om at m3 udgår, men der samtidig kommer en
anden model :)

Der er vist blot tale om en lille opgradering, så M3 bruger mindre strøm for at imødekomme de nye regler på området. De nye "miljørigtige" modeller skulle vist koste det samme og foruden denne lille ændring, være identiske med den nuværende M3.

Den nad m3 jeg har bestilt er med den nye strømbesparende funktion. Det er kun hifiklubben som kan svare på om de har sat deres m3-demoer
til salg alene med begrundelse heri. Er det tilfældet så er der nok ikke nogen ny m3er på vej.

Det var i hvert fald hvad de gav udtryk for da jeg havde en af deres M3 demoer hjemme 

 

Hvad bruger en NAD M3 iøvrigt af strøm siden det er så alarmerende med en strømsparende funktion ?

Jeg mener hvad så med alle andre forstærkere der bare bruger lidt strøm

Så vidt jeg kan se er det vist kun digital forstærkere der er fremtiden hvis man tænker på strømforbrug. Men kan de spille musik

Havde selv denne NAD M3 en overgang. Havde dog aldrig sparometeret på den.

Ellers en dejlig forstærker, men ikke noget specielt kraftværk. På et sæt Vienna Strauss går den i knæ og bliver lys og steril.

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Music4life skrev:   Hvad bruger en NAD M3 iøvrigt af strøm siden det er så alarmerende med en strømsparende funktion ?

Sikkert ikke upassende meget, men helt sikkert mere end den må, EU indfører/har indført nye miljø regler alt ny elektronik skal overholde.

Hvilket lige pt har konsekvenser for mange producenter

__________________
Den sande glæde opnåes ved at lave tingene selv!

Per N skrev: Music4life skrev:   Hvad bruger en NAD M3 iøvrigt af strøm siden det er så alarmerende med en strømsparende funktion ? Sikkert ikke upassende meget, men helt sikkert mere end den må, EU indfører/har indført nye miljø regler alt ny elektronik skal overholde. Hvilket lige pt har konsekvenser for mange producenter

Endnu et fordyrende tiltag fra EU. For at mindske CO2

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Hvis man har råd til NAD M3.. - Mon så ikke man har råd til støm også? :)

Det sælger jo altid at kalde sig grøn.

Mener det var 100 watt jeg målte min til. Kan lige prøve at
måle når jeg kommer hjem til den. Hvorfor er det egentlig
den går i knæ overfor krævende højttalere?

klypstefan skrev: Det sælger jo altid at kalde sig grøn. Mener det var 100 watt jeg målte min til. Kan lige prøve at måle når jeg kommer hjem til den. Hvorfor er det egentlig den går i knæ overfor krævende højttalere?

Fordi strømforsyningen er underdimensioneret....
Jeg har endda oplevet at M2'eren er gået ned. Hvilket burde være noget nær umuligt med en digital forstærker, men det gjorde den altså.

Jeg troede ellers m3'eren var en strømstærk forstærker.

Jeg satser da på at de med lethed kan håndtere mine Dali mentor 6.

Men i taler måske om meget krævende højtalere ?

Jackinvestor skrev: Jeg troede ellers m3'eren var en strømstærk forstærker. Jeg satser da på at de med lethed kan håndtere mine Dali mentor 6. Men i taler måske om meget krævende højtalere ?

Du vil ikke opleve problemer med Mentor, men ja krævende impedanser er ikke dens livret har jeg erfaret.  

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Det er sgu pinligt med en så dyr forstærker. Og når de opgiver den
til to gange hundrede watt, får man jo det indtryk at man er sikret
uanset hvilke speakers man spænder for. Det er meget ærgeligt de
spare på sådan noget snask.

I øvrigt opgives m3 til 2 gange 180 watt pr. Kanal kontinuerligt fra
10 til 20000 Hz med 0.0-et.eller.andet.lidt forvrængning. Men det
passer så ikke rigtig i virkeligheden.

Kan man ikke opgradere forsyningen sådan rimelig nemt?

Hvad er en krævende højtaler?

Strømforsyningen? - Er der ikke 2 i den?

klypstefan skrev: Det er sgu pinligt med en så dyr forstærker. Og når de opgiver den til to gange hundrede watt, får man jo det indtryk at man er sikret uanset hvilke speakers man spænder for. Det er meget ærgeligt de spare på sådan noget snask. I øvrigt opgives m3 til 2 gange 180 watt pr. Kanal kontinuerligt fra 10 til 20000 Hz med 0.0-et.eller.andet.lidt forvrængning. Men det passer så ikke rigtig i virkeligheden. Kan man ikke opgradere forsyningen sådan rimelig nemt?

Køb en anden forstærker istedet hvis du har behovet for mere ampere

Det er stadig en god forstærker til 15k og trækker en bred palette af dagens højttalere.

Til 15k skal man jo ikke tro at træerne vokser ind i himlen

En Stello Ai500 er i min optik mere strømstærk selvom den "kun" er på 2x150 (8ohm)

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

5300happiness skrev: Hvad er en krævende højtaler? Strømforsyningen? - Er der ikke 2 i den?

Jo. 2 trafoer af 450kw/stk. Men det er jo ikke alt

Hvor hurtig er den til at smide strømmen i lave impedanser? 

Men fakta er at den har problemer i lave impedanser. Strauss er ikke let kost for alle forstærkere, men en Unico 100 driver dem med lethed.

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Den driver med lethed hvad jeg bruger. Det var bare et hypotetisk
spørgsmål. Hvor stor er trafoen i din uni100, music?