Hvad er egentligt fordelen ved at have for- og effektforstærker kontra en integreret (bortset fra at det ser federe ud)? Umiddelbart kunne man forestille sig, at den kraftige transformator i effekt-delen udsender støj til det svage indgangssignal i en integreret. Tilgengæld er der esktra stik + kabel ved den delte løsning, og de står som regel alligvel tæt på hinanden. Så er der reelt en fordel, det er trods alt en dyrere løsning?

For ikke at glemme at den integrerede løsning ikke har problemer med impedanstilpasning mellem for og effekt del samt signal vejen alt andet lige må blive kortere.

På den anden side muliggøre det at have en seperat forforstærker at du kan købe netop den der passer til de kilder du har - RIAA, surround dekoder?, Balanceret indgang osv. Skal det være en aktiv eller pasiv forstærker? hvilke potmetre er du mest til?. Omvendt giver en effektforstærker igen muligheden for at finde det der passer bedst til dine højtalere, skal den være meget strømstærk med masser af watt? eller skal det være en rør forsærker til et par let drevne horn?

Så jeg vil mene at det er op til den enkeltes behov at finde den bedste løsning. Rent elektrisk må andre fagnørder træde til  ud over de par ting jeg har nævnt.