Hvor meget vil I mene at der vil være at hente på en 64bit version af Vista frem for en 32bit? (Jeg tænker natuligvis især i forhold til HTPC)

Jeg er klar over at der i første omgang vil være en mangle på drivere til Vista – ikke mindst til 64bit! Men det må jo blive løst inden for en overskuelig* periode, og hvad hvor meget er der så at hente ved 64x?

-Jeg har et DVB-S kort fra Digital-Everywhere (FloppyDTV), hvor udsigterne til 64bit drivere ligger noget ude i fremtiden (aller tidligst om 6mdr)

* Er nok til diskussion!?!

/MadDuke

Kort og godt: Intet.

Hmm, kan jeg evt. få en uddybende kommentar til din kommentar?

Jeg ved fra XP, at det kan gøre en enorm forskel i fx renderings opgaver - jeg kunne forestille mig at det måske ikke var det eneste sted man kunne mærke forskellen!

/MadDuke

Ja, 64-bit er mest brugbart ved tunge opgaver som f.eks. rendering og video redigering hvor man har brug for en masse RAM. Den basalt største fordel ved 64-bit er at man kan bryde 2 GB barrieren, hvilket jo unægteligt er rart for den slags programmer. Hvilket omvendt også betyder at systemer med 2 GB RAM eller mindre ikke rigtig har det store udbytte af 64-bit. Der er naturligvis flere ting ved 64-bit end bare det, men det er det mest væsentlige.

Bare fordi du kører et 64-bit styresystem er du jo ikke magisk 64-bit lækker. Det kræver også at dine programmer er omskrevet til 64-bit og dem er der unægteligt ikke mange af (primært 3D programmer du finder som nu er omskrevet). Alt andet vil køre i 32-bit emuleret mode med de samme begrænsninger som før.

Men til HTPC er det bedøvende, i hvert fald i det næste lange stykke tid - og så specielt når du står og har problemer med at skaffe drivere ser jeg ingen grund til at gå den vej med et system der primært bruges til HTPC.

Det bunder nok i at jeg er lidt at en "versions-luder" - hvis der er kommet en nyere version af noget så skal det da installeres!

Fx downloader jeg efter enhver geninstallation den nyeste version af WinRAR - den gamle kan jo umuligt pakke mine filer ud længere ;-) -også når det bare er en "0.05 forbedring"

Ved overgangen til 64bit CPU tænkte jeg dog at det ville være "one huge leap..."

På "The Green Button" fandt jeg iøvrigt denne tråd om emnet:
http://thegreenbutton.com/forums/1/160308/ShowThread.aspx

I korte træk er indholdet af denne tråd og andre jeg også nu har læst:
Til HTPC bør man vente med 64bit, især da der er mangle på drivere og der er også stadig nogle uløste 'issues'. 64bit er dog helt sikkert fremtiden, og vil om fx 1-2 år være at fortrække hvis man ikke orker at knokle for meget med ens system. (men hvis man netop 'tænder' på nørderiet bør man slå til!) - med andre ord meget det samme som Viper postede!

/MadDuke - der vist sendte hans tidligere post fra hans makkers laptop!?!

Ja, man skal naturligvis ikke tolke mine indlæg som om at 64-bit er noget fis, for det er uden tvivl fremtiden. Men for almindelige brugere er det ikke mere end et buzzword lige nu. Spil i 64-bit? Det er ikke fordi det har meget at sige på nuværende tidspunkt. De programmer de fleste personer bruger vil ikke se 64-bit versioner i et godt stykke tid - og selvom de kommer vil fordelene være minimale.
Som det er nu er det for dem som arbejder med de tungere programmer, som jeg nævnte tidligere, der vil kunne drage fordel af det.

Men omvendt er der heller ikke nogle reele problemer med at gå 64-bit nu, så længe man kan fremskaffe drivere til ens ting. Er det tilfældet kan man lige så godt gøre det, da man jo så er klar til fremtiden ;)

Mange tror at 64-bit er helt vildt og voldeligt, men der er reelt intet at hente for normale brugere som det er nu. Men som de også skriver; om 1-2 år vil der for normale brugere være lidt mere idé i at opgradere til 64-bit.