Stor lyd med enormt overskud:

 

Info og kommentarer til billederne kommer i næste indlæg - skulle lige have dem op først.

Mvh. Rene-H.

 

[Ps. Indlæg startet af Offcourse af billed-tekniske årsager. Tråden overdrages hermed til Rene-H - ejeren af anlægget.]

__________________
If it´s lame - i´m not to blame

Pænt barskab 

Vejen til hurtig skilsmisse?

__________________
Mvh

Flemming

Spændende at se en anderledes tilgang til musik og lydformidling.

For mig at se er det med lyd og HiFi et grundlæggende spørgsmål om, hvad man lægger særligt vægt på ifht. lyden.

Der findes i min optik ikke det perfekte anlæg / setup - men en mængde setups som søger at nå så tæt på et lydideal som muligt - dette via valg af gear som kommer så tæt på selvsamme lyd-filosofi som ejeren af setuppet har.

På denne måde kommer HiFi-begrebet i den traditionelle forstand til kort, da det oprinder helt tilbage fra 1920érne og frem. Der er vist en DIN-norm for det.. men stadig ikke fyldestgørende.

Derfor burde man måske bruge begreber som High-End audio eller lignende.. men hvordan det defineres er stadig vidt forskelligt.

Definitionen er for mig at se heller ikke det væsentligste.

For mig at se er det væsentligtste, hvilke områder man vælger at gå på kompromis på.

Hornsystemer, fuldtone-enheder, 2-vejs systemer, 3-4 vejs systemer, aktiv eller passiv deling, mono.amplifikation eller bi/tri-amping... Analoge afspillere, pladespillere, digital lyd, CD, MP3, Flac.. lossy vs. lossless.. intern eller ekstern DAC, analoge kabler, digital overførsel... Analog forstærkning, digital PowerDAC, RCA eller XLR...toslink, USB.. HDD-afspiller..

 

Alle de ovenstående tilgange til at opnå Høj troværdighed i gengivelsen af kildematerialet giver forskellige fordele og forskellige ulemper - hvilket er grobunden for mange (alle) de diskussioner der er omkring lydidealer og opnåelsen af Audio-Nirvana.. (jeg giver ingen definition.. du må bruge din egen!)

Jeg er sikker på at Rene-H har valgt at gå på kompromis nogle steder.. måske enda nogle utraditionelle steder ifht. normen herinde på H4A.

Dog har jeg oplevet mange gange, at et velsammensat anlæg som satser på IKKE at gå på kompromis med dynamikken og overskuddet ofte giver en fed musikalsk oplevelse.

Noget af det som overskud og dynamik giver, er netop den fornemmelse af "live" som er med meget moderne musik.. Tænk bare på de fleste koncert-oplevelser - de bliver spilet højt.

Faktisk bliver meget kassisk musik også formidlet med stor dynamik og fysisk overskud når det opleves live. Orgel, klaver, kontrabas, sytten violiner.. alt sammen giver udfordringer til ethvert HiFi setup.

Den førnævnte Live-fornemmelse og dynamiske formåen mistes ofte på den gennemgående konstruktion til hvad jeg tillader mig at formode er "de-facto" standarden i almindelig Hifi - en 2-vejs konstruktion med en ca. 6-8" bas/mellemtone og en 1" diskant.

(Ikke fordomsfuldt, men hvad jeg ser mest både i butikker og hjemme hos mange af dem jeg kender.. også med High-end setups.) Jeg har selv haft forrygende musikalske oplevelser med denne kombination - det giver super muligheder for opløsning, perspektiv etc. som er svært når man anvender flere eneder. Helt super ti ldette er naturligvis et fuldtone-setup.

Men.. det kompromis både 2-vejs og fuldtone må gå på er oftest ifht. dynamisk formåen og overskud.

Så - Jeg kan se et billede af hvad Rene-H har af lyd-ideal.

Dynamik. Overskud. Transient-hastighed. Bas-formåen under 40Hz. Lydtryk over 100dB++.

Alt sammen ting jeg selv sætter pris på. Jeg er "blot forhindret i at opnå det i samme grad.. og har derfor valgt at gå på kompromis.. så lidt som muligt.. men mere end jeg helt har lyst til.

Jeg er endt med at spille på et ældre sæt B&W 803S2.. formodentligt de største højtalere konen lader mig placere i vores stue/lytterum/hjemmebiograf.

Så ... plads, kvinder og økonomi sætter grænserne. Hvor sættes de for dig? Jeg ser ingen grund til at skændes.. snarere end grund til at vi lufter vores lyd-ideale, og fortæller hvorfor vi har valgt netop vores kombination af kompromisser for at opnå vores personlige Audio-nirvana.

Mange glædelige For-Jule-hilsner herfra, med ønsker om en debatrig tråd med god stil og lødige indlæg fuld af holdning og begrundelse.

Mvh. Offcourse

 

[PS.. af ren nysgerrighed er jeg faktisk ved at få iværksat en besøgs-tid hos Rene-H for at se/høre, hvad der foregår i virkeligheden.. indtil videre har jeg kun billederne at forholde mig til.]

__________________
If it´s lame - i´m not to blame

Godt nok anderledes. Hvordan er du kommet frem tll den løsning?

Er det dit mobile diskotek der er rykket ind i stuen?

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

  

God fornøjelse  Tillykke med det vildeste headbanger setup...

Må jeg anbefale:

Det ligner, jeg ved ikke hvad, men der er jo nok en god grund til at det står som det nu gør. Lyd og udsende følges jo ikke nødvendigvis hånd i hånd.

 

hej alle elskende lydperler !
Jeg vil her prøve at,få samlet så mange som muligt
som "læner sig op ad mine forventninger ,
og prioteringer til lyd.
i store træk snakker jeg her:overskud,dynamik
'som jeg mener ,at have opnået via membren areal
amp setup,og valg af delling (aktiv)

til alle dem som har microdetaljer,røramps,silkedome s til 3000-5000 kr s klassen ,div mållinger som måske får lov at tilsidesætte det kostbare øres evner..
til dem kan jeg desværre ikke gå ind i længere dialoger,da disse forhold og prioteringer ligger for fjernt fra min omgang med lyd og grej.

dermed ikke ment,at jeg ikke kviterer med en respons,
jeg har bare fundet min lydoplevelse ad andre veje og med andet grej,og netop OPLEVELSE er vel et nøgleord i denne sammenhæng,når vi vender lyd med hinanden.
Jeg mener der skal div samligningsgrundlag til,for at vurdere hvorledes det er lykkedes at få sin ideallyd,og udfra dette kan jeg pt melde ud:
jeg har fået stor og nærværrende dynamisk lyd.
Tag i enhedder,perspektiv som er hæderligt trods enhedder s placering ha ha..
faseproblemmer tjaaa mon ikk der skulle være dette også !
jeg vender tilbage omkring valget af enhedder,kabler,kabinetter (koncepter/kabinetter)

håber på der kommer folk "på" som har et hjerte til
denne genre af grej..der ville måske ikke være den store ide i,at alle der sværger til holfi og B&W skulle indfinde sig mht at dele forventninger af lyd,
jeg også ret sikker på denne "gruppe har et udemærket site kørrende div steder herinde..
ellers vil jeg sige alle ,også førnævnte er velset her

tror på der en del som ,vægter de potente sider af
grejsiden mere en gemmensnittet,men stadig søger vellyd.
en stor fejltagelse er:høj lyd for hver en pris !
hvis nogen skulle sidde og få den opfattelse..
obs:en tak til off course for hans medvirken af billedematriale,
ikke mindst off course s indlæg som beskriver en bred tilgang til musik/lyd nydelse
obs:janils:ha ha tja mobilt er det jo øjensynligt ej men ..

lækker W idex tak for det .


__________________
13 ÅR OG GLAD !!!

Offcourse_dk26 skrev: Stor lyd med enormt overskud: Info og kommentarer til billederne kommer i næste indlæg - skulle lige have dem op først. Mvh. Rene-H.   [Ps. Indlæg startet af Offcourse af billed-tekniske årsager. Tråden overdrages hermed til Rene-H - ejeren af anlægget.]

Sikke en spillebule

Lad nu være med at citere billeder, især når der er så mange af dem. Indlæg rettet. /Sveske

Fedt anlæg Om end jeg godt nok ikke ville have det stående. Jeg er næsten ligeglad med hvordan mit anlæg ser ud når bare det lyder godt. Men decideret pa(og det der er værre)-udseende kan jeg på ingen måde tænde på.
Kunne dog være sjovt at høre det der. Og spec´s tak


grene: Tjek lige din citat-teknik. For det der er da fjollet



Mvh. l´Blundt

hej I Blundt tak for opmærksomheden,
det var også en overvejelse af de større,at få det med over i min nye bolig.
Det var trods alt min hang til lyd/musik som vandt dette slag !
det laver stor og potent lyd(ikke at forveksle med høj lyd)
spiller sjældent højt,men lyden er stor forstået sådan at,anslag /dynamik osv er så god
og der er ingen antydning ,af presset og anstrengt
lyd overhovedet uanset volume.
Det her min oplevelse ligger i
på trods af der også indgår 4 stk 18" er de rimelige
livlige pga brokoblet 2KW amps pr kabinet mv
positiv dag herfra
RENE-H


__________________
13 ÅR OG GLAD !!!

Godt jeg ikke er nabo  der er da dømt PA lyd som jeg kan se det  det liner gir fra den verden

fedt setup - og dejligt med en tråd der netop omhandler hvad så mange tråde mangler, en omfavnelse af subjektive
lydidealer!
Jeg vil nok heller ikke have valgt denne løsning, men jeg ville godt høre det, og opleve hvordan denne løsning er som
lydformidler.
Jeg selv er bidt af vintage, og for mig starter det med at jeg er fan a Pioneer grej fra 70'erne og derfor har jeg som
udgangspunkt skabt et setup baseret på top (eller næsten top) udstyr fra den samme periode, alt sammen godt passet på og
derefter nyde resultatet!
Jeg er vild med lyden lige præcis mit anlæg har men ideen i originalitet og vintage-bevaring går forud for "den bedste lyd"
derfor vil jeg aldrig modificerer højtalere eller lignende for at få en anden oplevelse af mit setup - nej det spiller skønt nu!

jeg er umådeligt glad for at der endelig er en tråd starter der omfavner forskellighed, og fra første post slår fast at der ikke
er en fast ting som "den bedste lyd" men at et sådan begreb afhænger af lytterens præferencer og et eller andet sted vilje...

(jeg kunne fx. godt tænke mig en virtuel portal hvori et band/orkester kunne stå og fylde mine ører med en perfekt
koncertoplevelse...)
men da det næppe er en realitet, lytter jeg til hvad jeg har nu - og sørme om det ikke spiller!


__________________
Mit setup

Fedt setup, der er klart tale om et statement! Mer' vil have mer'.

Når jeg tænker på at konen mener at et godt juleønske ville være et par 'gode høretelefoner' - xxxx op siger jeg bare!

 

Minder mig om noget jeg har set før, det er hvad der kan ske når eks. en musiker eller mobil discoteks ejer mister interessen for at være aktiv udøvende og har brugt rigeligt med spåner på grej    

tror mig rene' ..., det er et spørgsmål om tid du så bliver du  træt af at glo på den opsætning

Det ligener jo et "klædeskab" som du har stående i stuen

__________________
Fort Lauderdale, Florida

Og jeg må lige sige at jeg ikke er uegnig i at et sådan anlæg kan lyde godt,

specielt hvis man gennemgående spiller meget højt.

 

__________________
Fort Lauderdale, Florida

Spændende og utraditionelt setup.

Må vi høre lidt om hvilke forstærkere, filtre, enheder og kabinetter du benytter?

Nu i snakker om dynamik, så kunne jeg godt tænke mig at høre lidt om hvad i gør for at opnå dette. Personligt synes jeg, at højttaleren/enhederne skal være så lette at drive som muligt og gerne kombineret med en ultra-let membran, så transient-gengivelsen bliver så god som muligt.

virious skrev: ultra-let membran, så transient-gengivelsen bliver så god som muligt.

Du skriver jo om elektrostat højttalere's fornemste egenskab 

__________________
Fort Lauderdale, Florida

René: Wow, tillykke med dit FEDE set up - det ser for vildt potent ud. Jeg er helt sikker på, at du er gået den rigtige vej i den søgen efter at opnå hi-fi - altså høj troværdighed. Der SKAL meget membranareal til for at opnå dette - basta! Kan du ikke fortælle en masse om dit systems lydformåen?

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

Fnis!

__________________
Fort Lauderdale, Florida