Hej

Ja så er jeg på banen igen, med et DIY project, denne gang er jeg blevet inspireret af en fyr som gerne ville have jeg skulle se på hans Rør-forforstærker "hjemmebygget", som han netop havde købt brugt, mage til skrammel, skal man lede længe efter, tynde printbaner der ikke kunne holde til varmen fra effektmodstande, der var dimensioneret for små og sad for tæt på printet. Vendt man den på hovdet faldt rørene ud af soklerne, der var så løse af utallige skift af rør, måske fordi den foregående ejer, mente han havde gyldne ører, alle rør skulle bare prøves.

Hvilket jeg godt kan forstå, da den brugte 6 stk. ECC88 rør, som lyder ad h......... til efter min mening.

Nå men tilbage til DIY projectet, jeg har egentligt bare lavet den for sjov, så han kan høre hvor godt det kan lyde, så må vi se om han vil købe den? Der mangler en del endnu på den, men det kommer i løbet af en uge eller der omkring. Alle kondensatorer er selfølgelige Rifa, alle modstande er kulmodstande, da de i mine ører lyder bedst, samtidigt, skal man huske på, at man bruger metalfilm, så er det begrænset hvor stort et spænnings-fald der må ligge over dem. Jeg ville i første omgang have anvendt en rør-strømforsyning, men valgte i stedt, den nemme løsning med en transistor, måske andre kan høre forskel, jeg kan ikke.

Mvh

Ellers er der nok andre som vil eje sådan en lille nydelig sag

Nå så jeg er på banen igen, underlige det kan jeg da ikke huske at jeg har bygget

måske sku du passe på med de høje spændinger....

mvh/slowon

slowon skrev: måske sku du passe på med de høje spændinger.... mvh/slowon

Tak for rådet, men 300 volt går lige an, 300-800 volt, ja så er den ene hånd begravet i lommen.

Mvh

tubefreak skrev: Nå så jeg er på banen igen, underlige det kan jeg da ikke huske at jeg har bygget

Efter som der ikke var nogle der brugte Tube-freak, som var det første jeg valgte, da jeg skulle oprette mig, blev det dette navn, jeg agter ikke at ændre det, uanset hvor gal du end er over det, vælg et andet, hvis du ikke kan leve med det.  Update jeg har lige fået en mail fra administrator, hvor du åbenbart har beklaget din nød, jeg går med til at ændre mit brugernavn til et andet, men egtligt burde det være dig der skulle ændre dit, da jeg kan se at du kun har køber Low-Fi, at bruge navnet tubefreak, burde kun være forbeholdt dem der kan kan udregne en konstruktion, du burde ændre dit til Tubebuy'er.

Mvh

Torben

Tube-freak skrev: Efter som der ikke var nogle der brugte Tube-freak, som var det første jeg valgte, da jeg skulle oprette mig, blev det dette navn, jeg agter ikke at ændre det, uanset hvor gal du end er over det, vælg et andet, hvis du ikke kan leve med det.

Hvad med at ændre det navn ? Der må sgu' være grænser for hvor fjollede (læs=dum) man har lov til at være !

tilbage til topic. ikke alt det navne fnidder, det må i klare i private beskeder.

dfms skrev: Tube-freak skrev: Efter som der ikke var nogle der brugte Tube-freak, som var det første jeg valgte, da jeg skulle oprette mig, blev det dette navn, jeg agter ikke at ændre det, uanset hvor gal du end er over det, vælg et andet, hvis du ikke kan leve med det. Hvad med at ændre det navn ? Der må sgu' være grænser for hvor fjollede (læs=dum) man har lov til at være !

Hvad med om du stak dine meninger op hvor solen ikke skinner.

Mvh

Hejsa

For min skyld må I gerne bide hovederne af hinanden men inden tråden bliver lukket så vil jeg da gerne benytte mig af, at der er nogle rør-specialister tilstede (aner ikke en pind om rør):

De ser jo ufatteligt enkelt ud og er vel endnu mere let at gå til ved hardwireing. Er det noget man selv kan bygge - udfra et eller andet diagram - og forvente en ordentlig lydkvalitet på? Budgettet er vel ikke så afskrækkende for sådan en rørpre eller...?

Mvh
MikeAalb

__________________
Mvh
Mike

MikeAalborg skrev: De ser jo ufatteligt enkelt ud og er vel endnu mere let at gå til ved hardwireing. Ja hvis du ikke selv kan lave print, er hardwireing vejen frem.   Er det noget man selv kan bygge - udfra et eller andet diagram - og forvente en ordentlig lydkvalitet på?  Hvis du kan holde på en loddekolbe og følger layoutet.  Budgettet er vel ikke så afskrækkende for sådan en rørpre eller...? Nej det behøver det ikke at være. Mvh MikeAalb

Brugernavn for forfatteren af det oprindelige indlæg er ændret.
Tak til Torben (Glowing-Tube) for velvillig samarbejde!

Fortsat god debat!

Ang. det at lave print, så faldt jeg over følgende artikkel på usenet:
http://www.sandcastle.dk/Artikler/Printfremstilling.pdf
Skrevet af "Max". En yderst hjælpsom usenet-bruger så er der spørgsmål, så kontakt ham endelig.

Tråden hedder "Den super nemme fotoprint-metode - Hvilket papir ?" og er startet d. 17/6-06 i news:dk.teknik.elektronik

Læser man den vil man opdage at visse typer af reklamer også er ganske velegnede.
Det kan være jeg skal prøve at lave print sådan næste gang jeg finder en spændende konstruktion.
Jeg har indtil videre været begrænset af håndtegning og får årtilbage gnubbeark da det var til at få.En verden har pludseligt åbnet sig. Gamle elektor-konstruktioner hvor print ikke har været til at skaffe bliver nu pludseligt til at lave

Ja, man behøver jo ikke nødvendigvis lave printet med et printudlægningsprogram. Har man et printlayout kan man jo bare scanne det ind og i et billedebehandlingsprogram gøre banerne sorte og resten hvidt. Ja, sågår kopier af print kan laves, blot man har en scanner


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

McAllan skrev: Ja, man behøver jo ikke nødvendigvis lave printet med et printudlægningsprogram. Har man et printlayout kan man jo bare scanne det ind og i et billedebehandlingsprogram gøre banerne sorte og resten hvidt. Ja, sågår kopier af print kan laves, blot man har en scanner

Man kan skam også lave print i photoshop, bare sæt grid'et til 0.1" og find en pad-størrelse der passer til den opløsning man bruger. Har selv
lavet adskillige layouts på den måde - de fleste af dem virkede endda!


/U.

__________________
DIY-blog

"Tak for rådet, men 300 volt går lige an, 300-800 volt, ja så er den ene hånd begravet i lommen."

jeg ville egentlig blot udtrykke min forundring over at du ikke kunne genkende dit eget indlæg,og ville gerne have skrevet noget om lemfældig omgang med lightergas - men fornuften fik overtaget,og forklaringen fulgte jo kort efter...

selv efter mere end 20 år med rør DIY - og nu med 2 gange 1250vac på sekundærviklingerne..mener jeg stadig at mangle tilstrækkelig viden,til at udvikle kredsløb med rør der kan tilføre nyt til de gamle nedtrampede stier.

dermed mener jeg nu nok alligevel,at kunne anvende gode gamle principper i forening med sund fornuft og åbent sind (og ditto ører..) til at gøre mit DIY bedre end stort set alle købeløsninger -

ingen falsk beskedenhed herfra - men dog et hjertesuk : hvor ville jeg ønske mange folk ville bruge ligeså megen tid (og måske endda penge!) på at høre/bruge velanskrevne rørkonstruktioner,som de gør med halvledere/transistorer/plasticdioder - istedet for at afskrive rør efter et kort bekendtskab med whatever de nu faldt over - og derefter fremdeles fremture i deres uvidenhed med fordomme om "rørs" dårlige bas,slappe mellemtone,afrullede diskant etc.etc.

rør SKAL matches med egnede højtalere - præcis som transistorer,der får afsløret diverse grumme iboende dårligdomme på effektive højtalere,men nyder godt af sløve strømkrævende støjdæmpende ditto - vil rørenes smukke men præcise musikfremmende klang fremstå desto tydligere,på samme afslørende effektive dynamiske højtalere - og samme egenskaber drukne i ineffektive sløve støjdæmpende højtalere.

en ting er sikker - magien fra en velkonstrueret singleended triode med gode udgangstrafoer,kan kun opleves på optimerede betingelser - alene derfor er det forbeholdt et eksklusivt publikum!

mvh/slowon

Et godt sted at starte med de lidt mere avancerede rørkonstruktioner er eks. http://www.lundahl.se/claus_b.html  og så selvfølgelig www.diyaudio.com.

Og så har slowon ganske ret, en gammel konstruktion, evnt med et par lakridser hist og her (CCS, reg.Stromforsyn osv). kan lyde ganske fantastisk.

slowon skrev: "Tak for rådet, men 300 volt går lige an, 300-800 volt, ja så er den ene hånd begravet i lommen." jeg ville egentlig blot udtrykke min forundring over at du ikke kunne genkende dit eget indlæg,og ville gerne have skrevet noget om lemfældig omgang med lightergas - men fornuften fik overtaget,og forklaringen fulgte jo kort efter... selv efter mere end 20 år med rør DIY - og nu med 2 gange 1250vac på sekundærviklingerne..mener jeg stadig at mangle tilstrækkelig viden,til at udvikle kredsløb med rør der kan tilføre nyt til de gamle nedtrampede stier. dermed mener jeg nu nok alligevel,at kunne anvende gode gamle principper i forening med sund fornuft og åbent sind (og ditto ører..) til at gøre mit DIY bedre end stort set alle købeløsninger - ingen falsk beskedenhed herfra - men dog et hjertesuk : hvor ville jeg ønske mange folk ville bruge ligeså megen tid (og måske endda penge!) på at høre/bruge velanskrevne rørkonstruktioner,som de gør med halvledere/transistorer/plasticdioder - istedet for at afskrive rør efter et kort bekendtskab med whatever de nu faldt over - og derefter fremdeles fremture i deres uvidenhed med fordomme om "rørs" dårlige bas,slappe mellemtone,afrullede diskant etc.etc. rør SKAL matches med egnede højtalere - præcis som transistorer,der får afsløret diverse grumme iboende dårligdomme på effektive højtalere,men nyder godt af sløve strømkrævende støjdæmpende ditto - vil rørenes smukke men præcise musikfremmende klang fremstå desto tydligere,på samme afslørende effektive dynamiske højtalere - og samme egenskaber drukne i ineffektive sløve støjdæmpende højtalere. en ting er sikker - magien fra en velkonstrueret singleended triode med gode udgangstrafoer,kan kun opleves på optimerede betingelser - alene derfor er det forbeholdt et eksklusivt publikum! mvh/slowon

Hej Solwon

Hvor er det et godt indlæg, du her er kommet med, mange flere burde sætte sig ind i hvordan et rør virker, og hvor godt de lyder. Jeg kan kun give dig ret i at at hjemmebyg, i langt de fleste tilfælde overgår købe-Hi-Fi, jeg har som du, arbejdet med rør i 20 år, i den tid har jeg stiftet bekendskab med mange kendte mærker som ikke lyder godt, eller er lavet med den omhu, det nu engang kræver. Driver-trin der ikke kan udstyre rørrene uden at de forvrænger, udgangs-trafo'er der går i mætning ved 10 KHz på grund af tab, så udgangs-rørernes anode begynder at lyse rødt.

endnu en gang tak for dit fremragende indlæg, vi kan så håbe at flere for øjene op for rør's fremragende egenskaber, at flere griber lodde-kolben og begynder at bygge selv

Mvh

Glowing-Tube