Fra den fåmælte jyde - er der endnu engang et nyt produkt fra Thorhauge Audio til hifi-entusiasten!

Læs hele nyheden her:
http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?article id=1587&zoneid=1

Den ser fin ud, hvis jeg skulle ud og købe rør-effekt var den en oplagt sag.

Men.......... rør og print høre IKKE sammen, det er no no.

Jeg synes nu at den lyder meget godt - watch out Rogue - her er der altså bare tryk og effekt så det batter!

At der ikke må være print i en rørforstærker, er vist mere gammelt rørfanatisme end fakta.

Hejsa!

hehe...Jeg bliver sgu helt angst når jeg ser den her, og samtidig tænker på hvor højt min Thorhauge 2x70w kan råbe!

der er smæk for skillingen her!

/Morten

__________________
www.mchband.dk

Hej der !

Rør og prent høre ikke samme, det samme vil jeg også sige, men vis der er gode tykke baner er det ok, udgangs rørene er alt for tætte på hinanden

De bedste rørforstærkere er da med print - hvor kommer den skrøne fra at rør og print ikke hører sammen??

  

   nu ved du jo ikke hvor varm min forstærker bliver, så det med at rørene sidder for tæt,

  glem det, den kører med lav tomgangsstrøm, prøv at se på Audio Research Reference 210,

  jeg tror nok at AR ved hvad er forsvarligt, print eller ikke, igen en påstand uden hold i,

  da du ikke har set mit printudlæg,

  Tak for den søde smiley.

  MVH Steen Thorhauge

 

Steen Thorhauge skrev:  nu ved du jo ikke hvor varm min forstærker bliver, så det med at rørene sidder for tæt, glem det, den kører med lav tomgangsstrøm,

Tomgangsstrømmen bestemmer da ikke hvor varm en rør-forstærker bliver !

plafitracer skrev: De bedste rørforstærkere er da med print

Det var da en paastand der vil noget !!!!

plafitracer skrev: - hvor kommer den skrøne fra at rør og print ikke hører sammen??

Print lyder godt og er selvfølgelig den mest praktiske løsning når vi taler om +100 kompenenter i en forstærker, men fakta er at loddebukke lyder bedre end print, punktum finito basta .

  

   "punktum finito basta" ja du ved jo bedst.

     tomgangsstrøm har ikke noget med varmeafgivelse at gøre ???

    i min forstærker  afsætter jeg 17w. pr. anode med I 35ma. og UA 490 v

     sætter jeg strømmen op til 70 ma ja så afsættes der jo 34w. så forstærkeren

    bliver varmere.

   MVH Steen

David skrev: Jeg synes nu at den lyder meget godt - watch out Rogue - her er der altså bare tryk og effekt så det batter! At der ikke må være print i en rørforstærker, er vist mere gammelt rørfanatisme end fakta.

Aha! så du har sniglyttet ?

__________________
Digital: Lenovo U510 ---> Slimdevices Transporter® ---> Metrum Octave mk1
Forstærker: Vincent SV-238MK
Højttalere: Aurum Cantus Harmony
Kabler: NLE

Peiter skrev: David skrev: Jeg synes nu at den lyder meget godt - watch out Rogue - her er der altså bare tryk og effekt så det batter! At der ikke må være print i en rørforstærker, er vist mere gammelt rørfanatisme end fakta. Aha! så du har sniglyttet ?

Jeps, jeg var lige et smut forbi Snedsted i går for at høre den nye 8 rørs effekt...

dfms skrev: Steen Thorhauge skrev:  nu ved du jo ikke hvor varm min forstærker bliver, så det med at rørene sidder for tæt, glem det, den kører med lav tomgangsstrøm,  Tomgangsstrømmen bestemmer da ikke hvor varm en rør-forstærker bliver !

 

Vil du ikke godt fortælle mig hvad der så gør dfms?

Den søde lille bitte røde tråd der sidder der inde og lyser eller hvad?

Ellers en rigtig flot forstærker Sten!

Jeg har desvære kun haft fornøjelsen af og høre din riaa, men den var også super! helt klart på ønske listen!

__________________
Den sande glæde opnåes ved at lave tingene selv!

[/QUOTE=David]

Jeps, jeg var lige et smut forbi Snedsted i går for at høre den nye 8 rørs effekt...

[/QUOTE]

Er sq lidt misundelig     må man spørge hvilken musik i hørte og hvor synes du især forstærkeren udmærker sig ?

__________________
Digital: Lenovo U510 ---> Slimdevices Transporter® ---> Metrum Octave mk1
Forstærker: Vincent SV-238MK
Højttalere: Aurum Cantus Harmony
Kabler: NLE

Per N skrev: dfms skrev: Tomgangsstrømmen bestemmer da ikke hvor varm en rør-forstærker bliver ! Vil du ikke godt fortælle mig hvad der så gør dfms? Den søde lille bitte røde tråd der sidder der inde og lyser eller hvad?

Tomgangsstrømmen bestemmer hvor varm en transistorforstærker bliver !!!!

Den røde tråd, det er den med Shu-bi-du-a. Ellers er det den der varmer røret op, så elektronerne kan vandre i røret.

Peiter skrev: [/QUOTE=David] Jeps, jeg var lige et smut forbi Snedsted i går for at høre den nye 8 rørs effekt...

Er sq lidt misundelig     må man spørge hvilken musik i hørte og hvor synes du især forstærkeren udmærker sig ?

[/QUOTE]

Jeg havde slæbt et par cder med, herunder den nye med Makrellen (læs: Diana Krall), Jack Johnson "in between dreams" og David Garfield's nyeste udspil. De lød alle godt.

Herefter hørte vi en del af Steens plader (vinyl), bl.a. De Nattergale, John Nørgaard "barberens viser", Dire Straits "on every street", Gnags "X" og en masse jazz, som jeg ikke kan huske.

Jeg vil mene, selvom at systemet har fuld kontrol over steens MG1.5SE, at det egner sig bedst til gode optagelser, som normalt ville mudre eller buldre. Steens system giver en "frisk", up-front lyd med lidt kant, som ikke er lyttetrættende, men hvor man alligevel helst vil undgå de værste skodindspilninger.

Kendetegnende for lyden er generelt ellers, at den er stram, har fuld kontrol og god dynamik.

dfms skrev: Per N skrev: dfms skrev: Tomgangsstrømmen bestemmer da ikke hvor varm en rør-forstærker bliver ! Vil du ikke godt fortælle mig hvad der så gør dfms? Den søde lille bitte røde tråd der sidder der inde og lyser eller hvad? Tomgangsstrømmen bestemmer hvor varm en transistorforstærker bliver !!!! Den røde tråd, det er den med Shu-bi-du-a. Ellers er det den der varmer røret op, så elektronerne kan vandre i røret.

Det er det samme med et rør som en transistor, jo mere effekt du afsætter i det, jo varmere bliver det naturligvis. Et rørs virkemåde minder meget om en FET.

__________________
Den sande glæde opnåes ved at lave tingene selv!

Ej nu må I fan'me stoppe ! Det er rigtig at røret bliver lidt (meget lidt) varmere, hvis røret trækker for meget strøm, så anode-pladen bliver lidt rød. Og selvfølgelig kan det gå så galt at glaset smelter, men det er under ekstreme forhold.

 

    Bofa, du får ret, vi får fred,

   MVH Steen

dfms skrev: plafitracer skrev: De bedste rørforstærkere er da med print Det var da en paastand der vil noget !!!! plafitracer skrev: - hvor kommer den skrøne fra at rør og print ikke hører sammen?? Print lyder godt og er selvfølgelig den mest praktiske løsning når vi taler om +100 kompenenter i en forstærker, men fakta er at loddebukke lyder bedre end print, punktum finito basta .

Selvom Steen sådan set har lukket denne diskussion med at konstatere at du har ret, ville jeg lige kaste en enkelt kommentar. Den påstand jeg kommer med er ikke ligefrem grebet ud af den blå luft. Hvis du kigger inden i en hvilken som helst Audio Research rørforstærker, effekt eller for, vi du opdage print, det samme mener jeg gør sig gældende for McIntosh og Cary og ihvertfald en meget stor del af de store anerkendte rørforstærker producenter. At sige at Audio Research og Cary ikke har styr på at lave vellydende rørforstærkere, er en direkte usandhed.