Der har været meget debat om kvaliteten af løbeværk og andre dele i bedre japansk producerede cd-afspillere på disse sider.

Af rent patriotiske årsager (hvis man ikke må være patriotisk som dansk hifi-interesseret, hvornår må man så ) overvejer jeg at købe dansk næste gang... men hvordan er kvaliteten af de "betalelige" danskproducerede afspillere i forhold til japanerne i samme prisklasse?

Interesserer mig primært for Thule CD150B og Densen B400 og så Holfi som outsider.

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

rigtig godt spørgsmål, har selv tænkt på det....

thule har godt nok lavet deres dva 150b , men der skulle ikke være nogen hørebar foskel på den og 150b i fælge deres egen medarbejdere/sælgere.

 

nu har jeg ikke den store præcise tekniske indsigt, men rent subjekttivt synes jeg at kvaliteten som minimum er den samme, og i hvert(ti)fald også bedre....

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Jeg ville tage et godt brugt løbeværk som pioneers stable platter fra en pd75 eller pd95, eller sonys tidlere topmodeller og banke en ny god clock i. F.eks. den som kramer har konstrueret :) - se også de optimeringer som kramer har lavet på sin pd75. Det er noget der virker. Det kan vel gøres for ialt 2500 - 3000 kr. incl clock.

Har også overvejet samme løsning.

Nu nævner du Poineer, men hvordan er listen over afspillerne med de bedste løbeværk?

• Poineer DP95
• Poineer DP75
• Marantz CD16
• Denon DCD 3560
• .... hvilke andre?

Det bringer mig sådan set tilbage til mit spørgsmål - er der ikke nogen af de danske afspillere der fortjener en plads på listen?

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Mig bekendt har Holfi ingen digitaludgang, så den bliver svær at bruge som løbeværk. Men til gengæld lyder den jo fedt i sig selv

 

Jammen der sgu ingen danskere der producerer drev (indmaden). Det er der kun ganske få der gør. Det er uhøre kostbart at udvikle og producere et drev.

Af de ovennævnte ville jeg undgå 3560 da det er en gammel konstruktion, der må have mere jitter. PD95 er en 75 hvis vi kun ser på drev delen - der er kun en meget lille, ubetydelig, forskel på drevet. Med en ny clock og hvis man selv tager udgangssignalet direkte fra en hcmos kreds (vigtigt, som jeg har læst det, på de her to pioneer modeller), har jeg vist i min optimeringsartikkel, kan det give et meget fint og jitterfrit signal. PD75 er selv uden optimeringer og ny clock godt jitterfri. Den burde være meget billig.

Jeg kender ikke til Marantz, men mon ikke det er et phillips drev ?

Jeg vil mene at man selv med et billigt phillipsdrev kan nå rigtigt langt, med ny clock, bedre afkobling og filtrering af digitalkredse og evt. bygge sit eget balancerede output. Det kan sgu gøres super-godt og hammer-billigt, hvis du vel at mærke vil bruge en del tid på det.

Jeg ved godt at de danske producenter bruger drev, fra de få store internationale koncerner, der sælger løse drev... lidt samme historie som med billedrør!

Min problem med de gamle Pioneer, Marantz osv. er designet. De skulle altså være blevet i 90'erne (den første del). Tiden er rendt fra dem, ligemeget hvor meget de så kan modificeres. Ved godt at det påståes, at der ikke længere laves drev som i gamle dage... men så må mine øre lide (lidt) under mine øjnes trang til lækkerier, indtil jeg finder ud af hvordan man lægger det gammelt drev i en ny cd-afspiller... eller indtil de igen begynder at lave cd-afspillere med go'e drev til en anstændig pris. Der er jo et marked for det - det må da være gået op for producenterne (om ikke andet så for de førnævnte danske som forhåbentligt kigger forbi på disse sider jævnligt).

Så er der den med udførelsen af selve modifikationen. Jeg vil så frygteligt gerne prøve det, men jeg ved også at jeg gør mere skade end gavn med en loddekolbe, hvorfor jeg vil blive nødt til at betale andre for at udføre indgrebet. Det bliver det jo ikke billigere af.

Og når jeg så skal til at modificere for en mindre formue, er der jo ingen grund til at begynde på en afspiller, hvor jeg ved at jeg kommet til at rende panden mod "drev-muren" halvejs i projektet. Eller begynde på en afspiller som kan komme til at lyde fantastisk, men som er så grim at man ikke kan være bekendt at have den stående fremme... lidt hæmmende for anvendeligheden

Har fuld forståelse for at andre mener at det er lyden der betyder ALT. Deres drømmeanlæg kan godt bestå af:

• Råmodificeret DCD3560 uden forhindringer (låg) så man kan se lækkerierne og komme til med loddekolben.
• DIY forstærker i hjemmebukket kobberkabinet
• DIY højtalere i rå MDF

Sådan er jeg bare ikke skruet sammen (har godt nok én højtaler i MDF for tiden - men det er en prototype).

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Hvis jeg må indskyde Rega Planet, den fik en ret god test i tyske Stereo.

Er der nogen der kender den ? i forhold til feks. nævnte Thule og Densen (Laver Densen cd afspiller i 7000 kr klassen ?) Jeg synes designet er ret fedt.

mvh.

Densen laver ikke cd-afspillere i 7000kr klassen. Langt fra endag. De starter ved ca 14000kr og så op til 25000kr.

Se om du kan finde en Holfi XANDRA. Det er den toploadede. Den kræver omhyggelig opstilling. Men korrekt opstillet kvitterer den med lyd i verdensklasse. Kun få gør det bedre!