Nogen der har "leget med dette apperat" den kan jo noget af det Tact kan bare til væsentlig færre penge.Hvad med en test i dette forum??

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Er der slet ingen interesse for dette apparat??

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Tillader mig lige at sætte et billede ind.

Ups måske lige stort nok.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Det ser spændende ud. Hvad er det som den kan?

Kasper H skrev: Det ser spændende ud. Hvad er det som den kan?

Vel det er muligt at tilslutte en målemikrofon og så kan man måle lidt som med Tact dog er computer ikke nødvendig her.Den kan kompencere for nogle ting i lytterummet og frekvensgangen kan justeres som man ønsker.Det skal siges at jeg ikke har en personlig men har set det i praksis.Det jeg syntes er lidt spændende er at prisen er noget sjovere end Tact (den kan dog heller ikke helt det samme) se evt. deres tyske priser for at få en ide om hvad jeg mener,målemikrofon koster vel ca.800kr.Har opfordret redaktionen til at lave en test,ved dog ikke om de har tænkt sig at gøre det.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Fandt en tidligere tråd om dette emne

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=5064&KW =aksa

Hvis ikke jeg har taget helt fejl, er det en digital EQ'er der bl.a også kan bruges som aktivt delefilter.

Brian

__________________
http://www.odysseyaudio.dk

brian skrev: Fandt en tidligere tråd om dette emne http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=5064&KW =aksa Hvis ikke jeg har taget helt fejl, er det en digital EQ'er der bl.a også kan bruges som aktivt delefilter. Brian Det er to forskellige apperater vi her snakker om bortset fra de er i familie.

 

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Tja. Det er som regel øjnene man først bliver blind på, havde ikke lige set at modelbetegnelserne var forskellige

 

__________________
http://www.odysseyaudio.dk

Hmm... Min erfaring med Behringer er lidt blandet..

Det er MEGET billigt udstyr og man kan derfor heller ikke forvente high-end lyd.

Selv har jeg en Behringer Ultracurve PRO DSP-8024, og det er et fedt stykke værktøj/legetøj, men det kniber lidt mere med lydkvaliteten.

Jeg har digital in-/output på den, men selv når den står i bypass kan den høres som et let slør/dyne over musikken.

Jeg har en idé om at den introducerer jitter i signalet og derfor giver et negativt bidrag til kvaliteten, ellers har jeg meget svært ved at se hvorfor den skulle kunne høres i bypass mode. Desværre fik jeg aldrig målt på dens performance, så det er kun en formodning jeg har.

Nu skal det ikke forstås sådan at den er ubrugelig, for maskinen er sådan set udemærket når man kender dens begrænsninger.

Som en sidebemærkning skal det nævnes at dens analoge in-/output er af en ret ringe kvalitet, så brug den kun digitalt.

__________________
JJAZ

Selvom den måske har samme features som Tact, ville jeg ikke sammenligne kvaliteten med Tact. Behringers produkter er primært tiltænkt den billige ende af pro audio markedet. Og her er de ikke kendt for kvalitet, snarere plagiater.

http://www.recording.org/ftopict-22064.html

 

JJAZ skrev: Hmm... Min erfaring med Behringer er lidt blandet.. Det er MEGET billigt udstyr og man kan derfor heller ikke forvente high-end lyd. Selv har jeg en Behringer Ultracurve PRO DSP-8024, og det er et fedt stykke værktøj/legetøj, men det kniber lidt mere med lydkvaliteten.Man kunne håbe at efterfølgeren er lidt bedre og det her er efterfølgeren. Jeg har digital in-/output på den, men selv når den står i bypass kan den høres som et let slør/dyne over musikken. Jeg har en idé om at den introducerer jitter i signalet og derfor giver et negativt bidrag til kvaliteten, ellers har jeg meget svært ved at se hvorfor den skulle kunne høres i bypass mode. Desværre fik jeg aldrig målt på dens performance, så det er kun en formodning jeg har. Nu skal det ikke forstås sådan at den er ubrugelig, for maskinen er sådan set udemærket når man kender dens begrænsninger. Som en sidebemærkning skal det nævnes at dens analoge in-/output er af en ret ringe kvalitet, så brug den kun digitalt.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Behringer FD er populær som bolt on PEQ for subwoofere, her er ikke sløret den legger over lyden like vesentlig 

Hej

DEQ2496 virker og hvad den måtte introducere af fejl overskygges klart af de
forbedringer den udretter ved udjævningen af frekvensgangen.
Vi er et par stykker i Odense som først arbejdede en del med den gamle 8024
model jeg skrev selv en kort vejl til denne og sendte den ud på det norske link:
http://www.audiophile.no/Publisering.asp?Id=220

Jeg har endnu kun DCX2496 men vil senere også ha DEQ2496 med i setuppet.
Priserne på den er nu også helt nede på ca 3.000 kr men min tid har har været
lidt omtumlet for tiden men det varer ikke længe så ...

Behringer gennerelt er meget billige og man får ufatteligt meget for pengene
og brugt rigtigt er det slet ikke så tosset !