Så kom jeg hjem fra HiFi Klubben med en NAD C525BEE på prøve her i weekenden. Konkurrenten som den er op imod er en meget modificeret HK7225 fra ca. 1994.

I butikken spurgte jeg efter Cambridge Azur 640c v. 2 da jeg havde læst at den havde en ringkerne trafo og hele to DAC'er, men vi kom altså ud med NAD'en. Vi kom også ud med det indtryg at sælgeren ikke ville sælge Cambridgen.
Så ville han hellere sælge en Denon DCD-700AE.

Her hjemme vil jeg sige at NAD'en vandt over min HK7225, men kampen er jo også lidt ulige. Bassen var mere fast og stereoperspektivet var mere præcist, især når der virkelig skete noget i musikken. Jeg synes bare ikke forskellen var stor nok, til jeg vil ud og købe en ny spille.

Jeg syns NAD'en gør for meget ud af at være hyggelig, og ikke så præcis og analytisk, som jeg havde forventet af en ny spille. Derfor aflevere jeg den tilbage på mandag.

I tankerne har jeg også en HK970.

Hvad syns i?

Jeg vil formegentlig modificere den nye spille, som jeg har gjort med den gamle. Der sidder to OPA2604 opamps i dens udgang. Ikke den væreste opamp, men heller ikke den bedste, men et ok bud.

Hej.

SKAL den være ny?

mvh

Brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Ikke nødvendigvis ... Hvorfor?

Jeg havde en nad 521 bee, og den lød meget som du beskriver den 525, og de er vel også ret ens. Jeg savnede også flere detaljer, og en mere finkornet gengivelse. Nu har jeg en marantz cd 6000 ki - den er ikke tosset. Faktisk vil jeg gå så langt som til at sige den er rigtig god - hvis det ikke lige var fordi den er duuuum! Den er langsom til at reagere når man trykker på knapper, og hvis man er for hurtig, går den nogen gange i error. Er dog ikke værre end at man lige kører skuffen ud/ind, så er den klar igen. Hvis man kan leve med det, så synes jeg man får god lyd i sådan en spille   

Tror min er fra omkring år 2000 (?) , og jeg fik den til noget der ligner 1600 kr - så det er da inden for budgettet. Kan være den er lidt svær at finde, men ellers er der også 6000 ose i samme serie, og den kan vel noget af det samme. Og så er den tilmed en sjat billigere.

S.R

Jeg har ikke læst hele tråden, men kan sige at jeg har en 1 år gammel NAD C 542 til salg. Den slog den gamle "billigste" NAD - der vel svarede til den du har prøvet, med flere længder. NAD 542 spiller over et par QED Silver Spiral i mine øjne lige så analytisk som en Benchmark DAC1 over et par balancerede Silver Sonic kabler - via en Lyngdorf + B&W 705 kombination.

Jeg vil til enhver tid anbefale 542eren - dens eneste minus er, at drevet støjer ved meget lave lysdstyrker - så det afhænger af hvor højt du plejer at spille.

Find dig en Denon DCD 1650AR - Brugt den spiller og den kan findes til 2000-3000. Nye CD-Afspillere som er på højde med denne koster 10.000kr.

Jeg har den selv og er super glad for den. Den er analytisk, åben og meget detaljeret uden at bliver skarp. Den er lidt mere tilbagelænet end f.eks Denon DCD S10MK1.

Denne maskine vil være noget helt andet end den nye NAD du har købt uden at sige noget dårligt om den - Det er jo trods alt en rigtig god maskine til pengene.

Nicolai

__________________
Mine Film
Min Biograf

Jeg ville finde en brugt Sony CDP-707/779ES de er efter min mening klasser bedre end de andre nævnte i tråden.

__________________
Jesper Juul

Jesper Juul skrev: Jeg ville finde en brugt Sony CDP-707/779ES de er efter min mening klasser bedre end de andre nævnte i tråden.

Enig den er også lækker, men jeg ville stadigvæk snuppe Denon'en

Nicolai

__________________
Mine Film
Min Biograf

Nicolai18 skrev: Jesper Juul skrev: Jeg ville finde en brugt Sony CDP-707/779ES de er efter min mening klasser bedre end de andre nævnte i tråden. Enig den er også lækker, men jeg ville stadigvæk snuppe Denon'en Nicolai

NEVER!

winter skrev: Nicolai18 skrev: Jesper Juul skrev: Jeg ville finde en brugt Sony CDP-707/779ES de er efter min mening klasser bedre end de andre nævnte i tråden. Enig den er også lækker, men jeg ville stadigvæk snuppe Denon'en Nicolai NEVER!

EVER!

__________________
Mine Film
Min Biograf

Kan man finde den, er Arcam 7se  stadig en super spille.

__________________
So long and thanks for all the fish.

Jeg har brugt noget tid på nu at kigge rundt omkring på dette forum og jeg kan se jeg ikke er den eneste der har problemer med at låne eller lytte på en Cambridge Azur.

Jeg tror lige vi ligger og vakler mellem HK970'eren og Cambridge Azur 640'eren.

Vi har snakket lidt om det og tror egentlig ikke vi er vilde med tanken om brugt. Vi havde ellers set en Denon DCD S10 til 2000kr, som fristede. Mest fordi den er let at modificere, men den havde lidt små fejl, så den løber nok til en anden super glad ejer.

Nu var jeg så nede og aflevere NAD'en og samtidig sige at det ikke passede til mine lyster. Det undrede dem meget og forsøgte så intenst at få mig til at købe en større NAD. Jeg spurgte til hvorfor ikke Cambridge Azur 640c v. 2.

Der fik jeg en lang historie om at det var en ældre afspiller (forskellen på NAD 525 og 524 er om de bruger OPA2604 eller NE55xx i analog delen og dermed er NAD'en jo også aldrene) at den gik mere i stykker og at den ikke er noget for mig.
Jeg spurgte også til hvorfor de ikke skilter med nogle af de priser og roser den har fået, når nu de gør det på NAd og Dali, der hvor de har vundet. Han nægtede at Cambridgen havde vundet priser, men ellers gjorde de da også det.

Uanset, så har jeg nu lånt den alligevel. Vælger jeg heller ikke den, så hender jeg den Denon S10 jeg er blevet tilbudt. Er bare lidt bekymret for det med at laseren på Denon CD'er har begrænset leve tid.

Hvis du kan skrabe lige lidt mere sammen er der jo Classic No. 1b. 

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Jeg støtter Raskolnikov, Classicen er helt klart værd at se nærmere på.

Denon DCD3560 som du så kan gøre følgende med :

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=9192&KW =miju

En S10mkII er også et godt bud.. (ja selv en mkI) disse behøver i modsætning til 3560 ikke de store modefikationer (måske lige en ny clock ?)

Men det betinger selvfølgelig at du kan lide netop DEN lyd Denon "står for"?? det er jo en smags sag.

Men kvalitativt så er der ikke meget at hente ved nyere konstruktioner til lang over 10000 kr. i forhold.

Ellers så kan jeg OGSÅ anbefale brugte ældre Sony ES modeller fra "700 serien"

Her får man kvalitet og luksus ad libitum for få kroner, maskiner som disse og i den finish, opbygning, tyngde og gennemførthed, laves ikke mere for beløb der for de fleste er til at betale.

Lydmæssigt følger de det meste nye til dørs under 10000 kr. (og i nogle tilfælde mere!) der kan være små bagateller i toppen, en anelse mere opløsning og udstrakthed mm. på nogle af de bedste maskiner i og omkring 10000 kr. klassen, men langt fra noget de fleste vil ligge mærke til eller savne ved disse "gamle" kæmper, og kun noget reelt hørbart i ekstrem dyre og optimerede anlæg, selv her gør de sig godt, og man abstrahere meget hurtigt fra hvad der måtte være af mangler i forhold til nye modeller (uden direkte sammenligning vil man heller ikke bemærke noget som helst!)

I de vigtige toneområder fra mellemste diskant til øvre mid. og helevejen fra mid. området og ned i "bunden" er de kvalitative forskelle lig NUL!..

Men ok! det så MIN mening og opfattelse...  men prøv selv hvis muligt at høre..  

Det er jo DINE! øre der er bestemmeren! (uanset hvad jeg og eller andre siger og anbefaler)

mvh.

__________________
M.

Hej.  Jeg ville klart gå efter en brugt Rega.

Fx en Rega Planet. den skulle kunne fås for ca 1500,- og den nye Planet 2000 skulle kunne fås for 3000 hvis du er heldig.  Det er gode maskiner begge to!

Eller

God jagt :-)

Interessant læsning for jeg har nu Cambridge og den lyder flot.

Med de gamle kæmper som S10. Har de ikke problemer som slidt laser og løbeværk?

Hvis du køber nyt bør du checke Harman Kardon HD970.

__________________
Computeren er den opfindelse, hvormed man kan begå flest fejl hurtigst - dog er tequilla og håndvåben mulige undtagelser..

Mine tanker har også været på HD'eren, men jeg har ikke kunnet finde så meget om den på nettet.

Derimod har jeg fundet meget om Cambridgen. Dels test, men der har jeg jo nu foretaget min egen, men også billeder og beskrivelser til modifikationer m.m.

Classicen ser spændende ud. Jeg har en aftale om at se og lytte lidt på en Denon DCD S10 Mk. 1. Den skulle jo være god og med rig mulighed for forbedringer. Sidstnævnte er jeg meget hooked på, da min egen gamle CD'spille, jo har holdt sig i live i så mange år netop fordi jeg har pillet i den. Min eneste bekymring er den Denon-laser, men den siges at være billig at skifte. Noget man selv kan?
Hvis jeg ikke køber Denon'en, så tager jeg Cambridgen. Dual DAC, ringkærne trafo og lækker opbygning indeni trækker.

Jeg skal nok holde jer informeret.