Hej i forumet.

Jeg er lidt i syv sind omkring udskiftning af "klokken" i en noget gammel Teac P-500. Prisen for netdel/clock/montage vil rend på kr. 2500 kr. Det er på sin vis ikke noget som er urimligt. Printet til clock er i sig selv noget bekosteligt. Man ser mange som har fået den gamle LC clock og det synes at fungerer ret godt rund omkring i verdenen. Selv folk med meget dyre Krell CDer har fået en eftermonteret clock.  

Mit spørgsmål, kan jeg forvente en betragtelig forbedring af drevet performance i form af det bedre udgangssignal? Det er klart det bør give noget...men der er nogen som har har et drev/dac sæt som har fået lavet denne modifikation? Hvad har oplevelsen været med både clock2 og den nye clock3?

Er det pengene og besværet værd med sådan et indgreb?

På forhånd tak..

Bradford

Den nye XO3 kan jeg anbefale..

MEN! det er meget svært at sige noget generelt, i nogle maskiner er det en kanon opgradering, i andre sker der ikke det store, og i atter andre kan det give en subjektiv dårligere lyd.

Det er lidt af en smags sag og hvilken maskine man har? og hvordan lige lyden i den enkelte maskine påvirkes, i forhold til hvad man syntes om mm.?

Mine erfaringer med XO3 har været meget posetive.

Den gamle XO & XO2 har jeg hørt gøre mere skade end gavn i et par tilfælde, men også modsat..

Jeg har dog ikke stødt på dårlige erfaringer selv eller fra nogen med XO3.

Kender ikke lige den cd. model du der nævner, og kan ikke sige om det skulle kunne batale sig at ofre det på den?


mvh.


__________________
M.

Tak for dit svar Miju..

P-500 er et gammelt drev fra sidst 80erne først 90erne. Det er jo en alm. PCM-drev og er som sådan noget nu engang er. Den har et godt ry fra "dengang". Jeg kan huske Flemming 2R Rasmussen havde storebroderen P-700. Så helt tosset kan den ikke være.

Jeg lidt ked af at bruge en formue på et noget gammelt drev-værk, omvendt er der ikke rigtig argumenter for noget nyere nødvendigvis er bedre - trods de 15 år den er (ca.). Man skulle tro en clock villle trimme outputtet og fjerne lidt af de digitale "jitter". Om det er hørebart eller 2500 kr. værd, det må tiden vise. Jeg ender nok med at få det gjort, om ikke andet, så "for the hell of it".

Mvh

Bradford 

Hej, jeg har haft både P500 og P700. Men dengang havde jeg ingen modt i dem. I mine senere VRDS10'ere og nu Copland CDA288X (k-grade), har jeg en XO og en separat trafo. Det gav et pænt løft synes jeg.
Nå, men for at vende tilbage til din P-500, så ville jeg gøre det (en XO3). Ingen tvivl om det. Det er peanuts i forhold til så meget andet. Hvis det ikke giver et løft (efter et stykke tid) så ud med den igen. Det er ikke svært at reversere.
Jeg vil selv opgradere min XO til en XO3 til vinter.


RedFox.

Tak Redfox, det frister godt nok, tror jeg springer på!

Tak for hjælpen begge to.

Bradman 

inden du bestiller har lars lavet en ny clok skulle være endnu bedre se her www.newclassd.com 

Det ser ret godt ud, den må jeg se nærmere på til vinter.

RedFox

Bradman skrev: Tak Redfox, det frister godt nok, tror jeg springer på! Tak for hjælpen begge to. Bradman

Et TEAC-drev går du aldrig galt i byen med - også selvom det 'kun' er en P-500.

Behold det og opgradér!

 

Mvh.

Niels L.

 

Hørt Nilau!

RedFox

hififreak skrev: inden du bestiller har lars lavet en ny clok skulle være endnu bedre se her www.newclassd.com

Den har jeg så IK lige prøvet eller hørt noget om.. men da det jo er manden bag XO3 der har lavet denne også.. kan jeg kun tro at den så er endnu bedre...

mvh.


__________________
M.

vi får se... øh høre
RedFox

Den gamle xo3 og den nye er to forskellige typer. Den nye er lidt som en Tent clock, eller den model jeg tidligere har lavet et simpelt design til i 2004. Den kostede 400 kr som diy project, og har omtrent de samme specifikationer og grundopbygning :)

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=6730&KW =optimer+dac

http://www.tentlabs.com/Products/Components/index.html

Efter alle de jittertiltag jeg har været igennem ville jeg aldrig ofre 2500 på en clock i et drev, og derefter sende det igennem spdif til en dac, hvor signalet forurenes. Clocken skal i daccen og synkroniseres tilbage til drevet, hvis det virkeligt skal gøre en forskel. Det er dog ikke sikkert at dette kan lade sig gøre. LC kan sikkert give bud på det.

Fedt indlæg Kramer 71. Tak for det. Lars Nielsen havde faktisk talt om at gøre det præsist som du beskriver, men skulle lige kigge på tingene først. Det er ikke blevet den løsning jeg efterfølgende har fået anbefalet derfra. Lars mente at jeg burde måske lige høre DACen inden jeg kaster penge i havet. Jeg skal hente DACen idag, og jeg får også snakken omkring om det måske er lidt for svært med data frem og tilbage i to aparater. ??

Istedet har jeg fået skiftet upamps og fjernet en mute-funktion som kunne have negative lyd...måske endda lidt mere på koponent niveau.

Mvh

Brad

jeg er sikker på det kan lade sige gøre jeg har også fået lavet en sony707 es om af lars clausen , så den kun bruges som løbe værk, her er det helt rigtig som kramer71 skriver, vigtigt  at man sætter clocken i den løse dac, i mit tilfælde en rørdac,  på grund af jitter , når man køber en løs dac, er det vigtigt at løbeværk, og dac, har samme clockfrekevns  ,det havde min ikke , sonyen kører med 45 et eller andet, og dacen kører 16 ,så er det godt at kende lars clausen, han har lavet en special clok til min  dac  det virker 100% og spiller aldeles fremragende sammen  jeg kan samligne med sonyens egen dac  sonyen og rørdacen spiller 5 gange så godt

man kunne jo også satse på at bygge på en integreret.

RedFox

hififreak skrev: jeg er sikker på det kan lade sige gøre jeg har også fået lavet en sony707 es om af lars clausen , så den kun bruges som løbe værk, her er det helt rigtig som kramer71 skriver, vigtigt  at man sætter clocken i den løse dac, i mit tilfælde en rørdac,  på grund af jitter , når man køber en løs dac, er det vigtigt at løbeværk, og dac, har samme clockfrekevns  ,det havde min ikke , sonyen kører med 45 et eller andet, og dacen kører 16 ,så er det godt at kende lars clausen, han har lavet en special clok til min  dac  det virker 100% og spiller aldeles fremragende sammen  jeg kan samligne med sonyens egen dac  sonyen og rørdacen spiller 5 gange så godt

Det er en sandsynligvis en reclock lc har lavet til dig - kan også ses på tentlabs  - se ovenfor. Det er ikke helt så optimalt som en ren clock, men du kommer 80% af vejen. Med den løsning kan der altid stoppes en clock i daccen. Hvilken dac har du? (den har sikkert en cs8412/8414 indgangsreciewer)

Hej,

Hvad blev det af den sag?

Redfox, har du opgraderet, hvilken clock har du brugt og til hvilken drev /CD og hvad blev resultatet?

Jeg har lige bestilt en clock fra newclassD til opgradering af min marantz SA15 og er meget spændt på hvad det sker.

venligst

Panos

 

 

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2