| Forfatter |
|
plafitracer Udelukket fra forum


Bruger siden: 19 Januar 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 976
|
| Sendt: 02 Maj 2007 kl. 21:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kraftigt opfordret:
Dem jeg lige kender til:
Infrant Ready NAS
Synology
|
| Til top |
|
| |
PSSO Forum Bruger

Bruger siden: 08 Januar 2004 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 286
|
| Sendt: 02 Maj 2007 kl. 21:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Torben Forum Bruger

Bruger siden: 02 April 2003 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 440
|
| Sendt: 02 Maj 2007 kl. 22:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
basholm Forum Bruger

Bruger siden: 31 Oktober 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 20
|
| Sendt: 02 Maj 2007 kl. 22:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
og i relation til ovenstående:
Synology DS207 og DS107 mv.
HAr en DS207 hvor SSODS er installeret. Det fungerer fint.
Tommy
|
| Til top |
|
| |
syddk Forum Bruger

Bruger siden: 01 September 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 84
|
| Sendt: 10 Maj 2007 kl. 23:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej,
Jeg planlægger også et musiksystem med Squeezebox og NAS. Ligesom så mange andre er jeg lidt skræmt over Infrants priser. Jeg har et godt øje til Synology 207 og vil gerne vide hvilke drawbacks jeg må påregne i forhold til Infrants ReadyNAS. Infrants maskiner har temmelig kraftig processer og op til 1Mb RAM. Hvor stor betydning har dette i forhold til Slimserver afvikling?
Som alternativ overvejer jeg at bygge en MicroPC med plads til 4 diske. Den skal kun fungere som en effektiv fil-server. Jeg er dog lidt utryg ved strømforbruget og overvejer derfor en løsning med en ekstern passivt kølet strømforsyning. Men så ender det hele med at blive dyrt...
Så tilbage til NAS løsningen. Fungerer det godt med 207'eren??
På forhånd tak for input!
|
| Til top |
|
| |
Zaxo Forum Bruger


Bruger siden: 14 Maj 2007 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 31
|
| Sendt: 15 Maj 2007 kl. 21:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg kører PT slimserver 6.5.1 på Qnap ts-201
Har lige fået min Squeezebox idag og den kørte med serveren inden for 5 min. jeg har tilføjet favoritter uden problemer fra deres home network.
Første gang jeg smed Squeezebox på blev den opdateret. Den har ikke lavet noget underligt eller andet pt. Den har kørt i 3 timer nu..
Så Qnap kan oxo. Jeg har selv installeret Slimserver. Så hvis du for en køber en Qnap uden Slimserver pre installeret. Så burde det kunne virke også.
Men den har kun kørt 3 timer. Der kan komme mange Bugs i løbet af ugen
|
| Til top |
|
| |
andersena Branchemedlem

PowerMill Service
Bruger siden: 09 Februar 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 758
|
| Sendt: 16 Maj 2007 kl. 07:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
nogen der har erfaringer med Synology 101j?
|
| Til top |
|
| |
jkjaers Forum Bruger


Bruger siden: 15 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 2357
|
| Sendt: 05 Marts 2009 kl. 10:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
andersena skrev:
| nogen der har erfaringer med Synology 101j?
|
|
|
Det gad jeg også godt at vide? __________________ Venlig hilsen Jesper
"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"
|
| Til top |
|
| |
jkjaers Forum Bruger


Bruger siden: 15 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 2357
|
| Sendt: 19 Marts 2009 kl. 12:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
jkjaers skrev:
andersena skrev:
| nogen der har erfaringer med Synology 101j?
|
|
|
Det gad jeg også godt at vide?
|
|
|
Fandt selv det nedslående svar: oversigt over synology/squeezeserver__________________ Venlig hilsen Jesper
"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"
|
| Til top |
|
| |
syddk Forum Bruger

Bruger siden: 01 September 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 84
|
| Sendt: 19 Marts 2009 kl. 16:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
QNAP! Jeg kører med en 109. Det kører fint. De nye Mk II er endnu bedre på grund af mere RAM.
MEN, hvis jeg skulle ud at købe idag ville jeg kraftigt overveje RIPNAS. Den er smart....
Go fornøjelse
|
| Til top |
|
| |
jkjaers Forum Bruger


Bruger siden: 15 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 2357
|
| Sendt: 19 Marts 2009 kl. 19:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
syddk skrev:
|
QNAP! Jeg kører med en 109. Det kører fint. De nye Mk II er endnu bedre på grund af mere RAM.
MEN, hvis jeg skulle ud at købe idag ville jeg kraftigt overveje RIPNAS. Den er smart....
Go fornøjelse
|
|
|
Har du set prislisten på RipNas? Jeg synes også det var smart da jeg læste om det, men trak følehornene til mig da jeg så priserne.... Ærgerligt for ideen er god.
Well, jeg må ud og have mig en ny NAS. Jeg er pt. i tvivl om jeg skal købe Synology 209+, 207+ eller 107+. Hvis der var en 109+ ville jeg nok bare købe den. __________________ Venlig hilsen Jesper
"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"
|
| Til top |
|
| |