http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=44428

er der nogen der kan forklare mig hvad det har er, ved inge ting?

__________________
Get HIFI or die trying c",

Det er en intgr. forstærker fra Marantz.

__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

Ligner grangiveligt en annonce...

Jep...der står integreret forstærker

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

er det til stereo og er den god.

køber man en tuner og dvd-afspiller til sådan en

__________________
Get HIFI or die trying c",

Ja, det er en ganske udmærket stereoforstærker. Du skal bruge en tuner hvis du vil høre radio og en cd- eller dvd-afspiller. Den ser sådan ud :

 

 

Højttalere og kabler plejer også at være en god idé.

__________________
Jesper Juul

og lidt madding i form af strøm 

Synes dog den er noget dyr, hvis der er tale om den første PM17 version. Har selv eget en PM17 MKII M, og den var virkelig klasse. "Standard" PM17 har dog en del år bag på sig, og der er foretaget heftige opgraderinger på eksisterende model siden. Kig evt. efter MKII/KI modellerne - eller sågar PM14 (storebror til PM17). De fåes i nogenlunde samme prisleje+

__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

PM 16 er med garanti også bedre på de fleste punkter end standard PM17.....men kostede også en del mere fra ny.

Mener også at nyprisen på PM17 MKI var 8-9000 kr. Så er enig i, at det er for pebret.

Tyske "Audio" giver følgende karakterer til de forskellige Marantz forstærkere. Herefter et bud på hvad de bør koste.

PM 17 85 punkte. 3000-4000 kr.

PM 17 MKII 90 punkte 3500-5000 kr

PM 16 95 punkte 4000-5500 kr.

PM 17 MKII KI 100 punkte 4500-6000 kr.

PM 14 MKII KI 100 punkte (mener standard MKI også fik 100) 7000-11000 kr. afhængig af model. 

PM15 100 punkte (den der er i produktion stadigvæk) 7000-10000 kr.

PM 11 110 punkte (ligeledes i produktion) 12000-17000 kr.

Til sammenligning har de to forstærkere jeg ejer Nad S300 og Accuphase E408 fået hhv. 95 og 120 punkte

Udover pointgivningen så er der også forskel på hvor kraftige de er.

PM11 er klart kraftigst PM 14 næstkraftigst PM 15 og 16 omtrent lige kraftige PM 17 den mindst kraftige af disse. Man kan sige at PM 11 afløste PM 14 og PM 15 afløste PM 17. Pointgivningn er altså ikke helt tilfældig.......jo lavere nummer jo bedre/kraftigere.

__________________
Stue:
Accuphase E-408
Accuphase DP-67
Martin Logan Spire
Soveværelse:
Hofli Integra 5.1
Holfi Xara NFB REX
Marin Logan Motion 4
Audio Physic Luna
Reserve:
Nad S300

Rohlander skrev: PM 16 er med garanti også bedre på de fleste punkter end standard PM17.....men kostede også en del mere fra ny. Mener også at nyprisen på PM17 MKI var 8-9000 kr. Så er enig i, at det er for pebret. Tyske "Audio" giver følgende karakterer til de forskellige Marantz forstærkere. Herefter et bud på hvad de bør koste. PM 17 85 punkte. 3000-4000 kr. PM 17 MKII 90 punkte 3500-5000 kr PM 16 95 punkte 4000-5500 kr. PM 17 MKII KI 100 punkte 4500-6000 kr. PM 14 MKII KI 100 punkte (mener standard MKI også fik 100) 7000-11000 kr. afhængig af model.  PM15 100 punkte (den der er i produktion stadigvæk) 7000-10000 kr. PM 11 110 punkte (ligeledes i produktion) 12000-17000 kr. Til sammenligning har de to forstærkere jeg ejer Nad S300 og Accuphase E408 fået hhv. 95 og 120 punkte Udover pointgivningen så er der også forskel på hvor kraftige de er. PM11 er klart kraftigst PM 14 næstkraftigst PM 15 og 16 omtrent lige kraftige PM 17 den mindst kraftige af disse. Man kan sige at PM 11 afløste PM 14 og PM 15 afløste PM 17. Pointgivningn er altså ikke helt tilfældig.......jo lavere nummer jo bedre/kraftigere.

Fin forklaring der. Det er dog ikke helt det samme hvad deres DC-afspillere angår. En CD 17 spiller bedre ned end en CD-10 og CD-16. Det er ikke helt logisk med deres modelangivelser.

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

Ifølge tyske Audio skulle en CD-16 spille bedre end en CD-17MKI

Kan ikke huske om CD-17 MKI fik 90 eller 95 punkte men fik ihvertfald ikke 100.

CD-10 95 punkte

CD-16 100 punkte

CD-17 MKII 100 punkte. CD17 KI fik vist ligeledes 100 punkte

CD-17 MKIII er vist ikke blevet testet i Audio men fik 56% i "Stereo" mod MKII´s 50% så lur mig om den ikke ville have sneget sig op på de 105 punkte i Audio

CD-7 110 punkte (tror ikke der er mange af dem i Danmark)

SA-11 115 punkte (underligt da Audio plejer at give seperat karakter for CD og SACD)

SA-1 130 punkte SACD 115 punkte CD  (den hænger nok heller ikke på træerne)

Sony XA5ES 95 punkte

Sony 707ES 95 punkte

Sony XA50ES 100 punkte

Sony XA7ES 100 punkte

Nad S500 100 punkte

Det nu nedlagte danske Hifi og Elektronik var dog mere glad for Sony end for Marantz. Sonys topmaskiner 707ES og XA7ES fik altid 13 i ydelse mens CD10 og CD16 fra Marantz fik 11.

Deres skala var dog noget umulig da de hele tiden var nød til at revidere den da alt for mange produkter pga. udviklingen til sidst ville have fået 13   

Næh så er Audios skala bedre. Pt. den højeste harakter der er givet til en CD afspiller 140

Accuphase DP-800/DC-801 kombi samlet pris over 200.000 kr.

---------------------------

 

Jeg synes, at det er sværere at høre forskel på CD afspillere end forstærkere.

Jeg havde meget svært ved at høre forskel da jeg i sin tid skiftede fra en Marantz CD-52MKII til en Marantz CD-10.

Derimod kunne jeg let høre forskel da min NAD S300 skulle til reperation og jeg fik en Denon PMA-1500 (ikke den nye AE). Audio var heller ikke så meget for PMA-1500. Sølle 70 punkte fik den mens MKII hoppede op på 80 og AE er oppe på 85 nu.

Skal dog lige siges at forbedringen var ca. den samme da jeg hoppede fra Marantz CD-10 til Accuphase DP-67 som fra NAD S300 til Accuphase E-408.

__________________
Stue:
Accuphase E-408
Accuphase DP-67
Martin Logan Spire
Soveværelse:
Hofli Integra 5.1
Holfi Xara NFB REX
Marin Logan Motion 4
Audio Physic Luna
Reserve:
Nad S300