Hej

Jeg har haft en EAR 202 i et stykke tid, den er meget klinisk i sin lyd.

Jeg havde også en Zappluse 2.3 for et godt stykke tid siden, den mindes jeg mere blød/varm i lyden.

Er der nogen, som har oplevet noget af de digitale forstærkere med en varm lyd?

Hvis ja, hvilke, og hvad syntes I bedst om?

Mvh.

Pirat

__________________
Brik Audio forstærker, Tannoy D70

Hypex180 lyder "varm", det var en positiv oplevelse at lytte til den.

De to Zap'er jeg har/har haft har begge været meget klare og detaljerede i lyden, det er mit indtryk at klasseD forstærkere som sådanne ikke farver lyden i nogen nævneværdig grad. Hvis du vil have farved lyd tror jeg det skal skabes et andet sted i kæden (rør-cd/Preamp/farvede højtaler) 

Den digitalforstærker jeg har hørt, med bedst lyd, er Trends TA 10.1.

Der er en tråd her, omkring den:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50495

NB. Zappulse er iøvrigt ikke en digitalforstærker, men traditionel PWM.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer skrev: Den digitalforstærker jeg har hørt, med bedst lyd, er Trends TA 10.1. Der er en tråd her, omkring den: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50495 NB. Zappulse er iøvrigt ikke en digitalforstærker, men traditionel PWM.

Trends er også traditionel

Kjeldsen skrev: Spencer skrev: Den digitalforstærker jeg har hørt, med bedst lyd, er Trends TA 10.1. Der er en tråd her, omkring den: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50495 NB. Zappulse er iøvrigt ikke en digitalforstærker, men traditionel PWM. Trends er også traditionel

Semidigital, er vist et bedre ord.
Så er der en smule digitalteknologi i, frem for slet ingen.

http://news.ecoustics.com/bbs/messages/10381/349551.html

Citat: " Class-T is actually a registered trade mark of Tripath Technology Inc. for their Digital Power Processing (DPP) technology which is one of the many modifications on Pulse Width Modulated (PWM) switching technology more commonly known as Class-D."

Link


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Er en digitalforstærker pr. definition klasse D?

kimC skrev: Er en digitalforstærker pr. definition klasse D?

Klasse D kommer af at Klasse A, B, C var de første topologier. D'et blev så hurtigt fejloversat til digital.

Digitale effekteforstærkere findes ikke. Digitalt kontrollede effektforstærkere er så en anden sag. Her findes dog kun ganske få på markedet.

Derfor er der nu to typer klasse D forstærkere.

Analogt styrede klasse D  - Også kaldet semi digital

Digitalt styrede klasse D - Også kaldet fuld digital eller ægte digital

Pt. kender jeg ikke andre typer forstærkere end klasse D, der kan udstyres med en digitalt generet signal.

 

pirat skrev: Hej Jeg har haft en EAR 202 i et stykke tid, den er meget klinisk i sin lyd. Jeg havde også en Zappluse 2.3 for et godt stykke tid siden, den mindes jeg mere blød/varm i lyden. Er der nogen, som har oplevet noget af de digitale forstærkere med en varm lyd? Hvis ja, hvilke, og hvad syntes I bedst om? Mvh. Pirat

Jeg har selv et par trekanter fra AR Enigma+LE2 og kører dem som BI-amping. De lyder på ingen måde kliniske men er varme og detaljerede i lyden.

Forstærkerne er også opbygget på de første A-moduler uden egen strømforsyning. Her havde Peter flere muligheder med at tweake dem, og det er helt klart de bedste ICE-power forstærkere jeg har hørt. Du kan få en demo hvis du har lyst.