| Forfatter |
|
ZAP4EVER Forum Bruger


Bruger siden: 08 Oktober 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 58
|
| Sendt: 24 November 2007 kl. 09:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er der nogen som har sammenlignet den gl. UcD400AD og den nye UcD400HG med HxR? Der skulle være implementeret temmelig omfattende ændringer på HG version, men indtil nu er der ikke mange anmeldelser/lytte test af de nye moduler.
Kunne være lærerigt med en sammenligning af det gl. og nye modul for at høre hvor stor forskel der egentlig er - jeg har ikke noget imod at tage en køretur på sjælland med mine gl. UcD400AD moduler for at sammenligne dem med et par UcD400HG - hvis en har dem stående.
E lille bøn. Lad denne tråd være "ren" - ikke nogle kommentarer om at "mærke xx" er meget bedre end Hypex etc. - her burde udelukkende være kommentarer fra folk som har prøvet de nye moduler og som evt. også har de gamle stående til sammenligning.
Jeg har "punket" Frequence.dk om at tage nogle moduler hjem hvor HxR er implementeret - de syntes at ideen var god og så skete der vist ikke mere der :-)
Her er lige et billede af den nye UcD400HG med HxR

|
| Til top |
|
| |
ubl_ Forum Bruger

Bruger siden: 04 December 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 374
|
| Sendt: 25 November 2007 kl. 12:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja det kunne helt sikkert være interessant at høre folks erfaringer! Da jeg selv går med tanker om at udvide med 3 ekstra Hypex moduler (jeg har i forvejen 2xUcD400AD) og så ville det jo være oplagt at vælge HG'en evt med HxR
1. Bare fordi modulet kaldes for klasse-d, er den ikke digital af den grund. 2. Vil mene at emnet hører til under selvbyggeri
|
| Til top |
|
| |
Gonz Forum Bruger


Bruger siden: 08 Januar 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 547
|
| Sendt: 28 November 2007 kl. 13:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hallo hallo derude
|
| Til top |
|
| |
Gonz Forum Bruger


Bruger siden: 08 Januar 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 547
|
| Sendt: 28 November 2007 kl. 13:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hallo hallo derude 
Der må da være nogle der har prøvet de nye moduler fra Hypex 
|
| Til top |
|
| |
David Forum Bruger

Bruger siden: 06 Maj 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 968
|
| Sendt: 13 Februar 2008 kl. 00:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej,
Jeg har haft et sæt UCD400 HxR i et stykke tid nu, og kan kun sige, at jeg er tilfreds med dem. Jeg har lige bypasset overføringskondensatorerne i går, og det gav yderligere et løft. Så mangler jeg kun at montere 2 stk. SST511 pr. modul, samt at forsyne HxR-regulatorerne fra en separat transformer, det skulle være et sikkert hit.
HG, og især HxR, lyder renere, varmere og "dyrere" end ST-udgaven, men om de er merprisen værd, skal jeg undlade at udtale mig om, det er jo op til den enkelte.
|
| Til top |
|
| |
ZAP4EVER Forum Bruger


Bruger siden: 08 Oktober 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 58
|
| Sendt: 20 Marts 2008 kl. 23:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej David
Kedeligt at du bor så F...... lang væk. Kunne havde været sjovt at sammenligne den forrige Hypes 400 med den sidste nye.
Gav seperat PSU til HxR et markant løft af lydkvaliteten?
vh.
Ole
David skrev:
|
Hej,
Jeg har haft et sæt UCD400 HxR i et stykke tid nu, og kan kun sige, at jeg er tilfreds med dem. Jeg har lige bypasset overføringskondensatorerne i går, og det gav yderligere et løft. Så mangler jeg kun at montere 2 stk. SST511 pr. modul, samt at forsyne HxR-regulatorerne fra en separat transformer, det skulle være et sikkert hit.
HG, og især HxR, lyder renere, varmere og "dyrere" end ST-udgaven, men om de er merprisen værd, skal jeg undlade at udtale mig om, det er jo op til den enkelte. |
|
|
|
| Til top |
|
| |
David Forum Bruger

Bruger siden: 06 Maj 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 968
|
| Sendt: 13 April 2008 kl. 00:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er ikke kommet så langt endnu - jeg tester stadig transformer, dioder og elektrolytter.
|
| Til top |
|
| |
ZAP4EVER Forum Bruger


Bruger siden: 08 Oktober 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 58
|
| Sendt: 13 April 2008 kl. 09:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
David skrev:
| Jeg er ikke kommet så langt endnu - jeg tester stadig transformer, dioder og elektrolytter. |
|
|
Hej David Rart at få din kommentarer. Det undrer mig lidt, at du laver så store ændringer på de nye moduler . De nye moduler skulle jo netop være forbedret mht. lytter, overføringskondensatorer m.m. - men hvis det kan gøres bedre "Then why not"... Jeg vil meget gerne høre fra dig når du har koblet en ekstra PSU på modulerne og vide om der er markant forskel. Det undrer mig at de moduler ikke bliver markedsført mere agressivt. Der er praktisk talt ingen test e.lign af dem. Jeg har prøvet at kontakte Eyrun hos Frequence.dk for at høre om de havde et sæt vi kunne få lov til at prøvelytte. Svaret var noget af det korteste jeg har oplevet!
vh.
Ole
|
| Til top |
|
| |
David Forum Bruger

Bruger siden: 06 Maj 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 968
|
| Sendt: 13 April 2008 kl. 21:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Store ændringer??
SST511 er der lavet plads til på printet, men er ikke monteret fra fabrikken. De gør udelukkende det, at de belaster udgangen på op-ampen med 5mA i stedet for at den står ubelastet,når der ikke er signal.
Separat forsyning, til op-ampen eller HxR, er der lavet en guide til på Hypex's hjemmeside. Det kræver, at man fjerner 2 transistorer, hvilket jeg ikke kalder store ændringer - du kan jo bare smide dem i igen.
Lige nu kører jeg med overføringskondensatorer igen, da jeg havde problemer med min nybyggede rørforforstærker, som gav udfald i lyden. Med AC-kobling er der ingen problemer.
|
| Til top |
|
| |
David Forum Bruger

Bruger siden: 06 Maj 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 968
|
| Sendt: 13 April 2008 kl. 21:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg smider et indlæg, når jeg har prøvet separat forsyning af HxR.
|
| Til top |
|
| |